Руда Владимир Михайлович

Дело № 5-847\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

**.*** 2011 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Белик Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Руды В.М., **.***.**** г. рождения, паспорт №*** выдан **.***.**** MINISTRY OF INTERNAL AFFAIRS, проживающего по адресу: Республика Б., г. М., ул.М.,д.**, кв.**, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

**.*** 2011 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство регистрационный номер №***, под управлением Руды В.М. с грузом «пленка меламиновая», на который были предоставлены товаросопроводительные документы: CARNET TIR: *** от **.***.2011, CMR: *** от **.***.2011, инвойс: *** от **.***.2011. Однако в ходе таможенного досмотра транспортного средства в кабине на спальном месте (в сумке) с личными вещами, в специальных ящиках сверху с левой и правой стороны по ходу движения транспортного средства был обнаружен незадекларированный товар, принадлежащий водителю Руды В.М. - алкогольные напитки (вино) с маркировкой «KINDZMARAULI», «KHVANCHKARA», общим объемом 4,5л., что превышает установленные нормы на 1,5 литра.

Товар - вино с маркировкой «KINDZMARAULI» в количестве 2 бутылок, общей емкостью 1,5 литра, весом брутто 2,4 кг признан предметом административного правонарушения, изъят и помещен на склад Псковс...

...кой таможни .

По результатам проверки таможенным органом - Псковской таможней возбуждено дело и составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Руды В.М., за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию при перемещении их через таможенную границу РФ.

Руды В.М. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно протоколу его опроса (л.д.28-29) он вину в совершении административного правонарушении признает полностью, приобрел и перевозил спиртные напитки для личного пользования, не знал о существующих ограничениях.

Представитель Псковской таможни считает вину Руды В.М. доказанной материалами дела, просил о применении наказания в пределах санкции статьи.

Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС все товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товара подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно пп.3 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международными договором государств – участников таможенного союза.

Согласно Приложения 3 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь, Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операций, связанных с их выпуском» физические лица имеют право перемещать при ввозе в сопровождаемом и несопровождаемом багаже с освобождением от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования (за исключением этилового спирта), включая алкогольные напитки и пиво не более 3 литра в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Таким образом, Руды В.М. при перемещении товара через таможенную границу РФ - вино общим объемом свыше 3 литров должен был задекларировать его в письменной форме таможенной декларации, что им не было выполнено.

Кроме признания Руды В.М. своей вины в совершении правонарушения, его вина полностью подтверждается представленными материалами административного расследования:

- актом таможенного осмотра №*** (л.д. 13-15);

- поручением на досмотр №*** (л.д. 17);

- актом таможенного досмотра №*** (л.д. 18-24);

- протоколом опроса Руды В.М. (л.д.28-29);

- протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 25-27);

-заключением эксперта №*** от **.***.2011г., согласно которому рыночная стоимость изъятого товара по состоянию на **.***.2011г. составляет 1150,00 рублей (л.д.44-45).

В судебном заседании установлено, что гражданину Руды В.М. ничто не мешало указать в таможенной декларации перевозимый товар, он имел реальную возможность надлежащим образом выполнить обязанности, предусмотренные законом, однако никаких мер к выполнению этих обязанностей им предпринято не было. Факта реализации прав, обеспечивающих надлежащее исполнение обязанностей, в действиях гражданина Руды В.М. не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Руды В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руды В.М. ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение таможенных правил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, поэтому суд назначает ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Руды В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно товара: вино с маркировкой «KINDZMARAULI», содержание алкоголя 8,5 % vol., страна производитель Грузия, в количестве 2 бутылок из темного полупрозрачного стекла, объемом 0,75 л. каждая, находящегося на ответственном хранение на складе Псковской таможни по адресу: г. П, ул.П., д.**.

Возложить на таможенный орган - Псковскую таможню обязанность передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом, денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислять в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Псковского городского суда Г.В. Белик

Постановление в порядке Главы 30 КоАП РФ не обжаловалось. Вступило в законную силу.