Рудич Виктор Николаевич

86RS0001-01-2020-005256-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2020 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры Тюменской области составе председательствующего судьи Литвиновой А.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бикмухаметовой Г.Р., предоставившей служебное удостоверение ТО № 267392 от 14.10.2019г.,

при секретаре Ахияровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2810/2020 по исковому заявлению заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шейрер Евгения Гарриевича в интересах Рудича Виктора Николаевича к Департаменту социального развития ХМАО-Югры о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шейрер Евгений Гарриевич обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в интересах Рудича Виктора Николаевича к ответчику Департаменту социального развития ХМАО-Югры с исковым заявлением о признании за Рудичем Виктором Николаевичем права на присвоение звания «Ветеран труда», которое мотивировано тем, что приказом министра энергетики РФ от 27.06.2011 № 68п ему была объявлена благодарность Министерства энергетики Российской Федерации, что подтверждается копией Благодарности, копией приказа о награждении, записью в трудовой книжке. Однако ответчиком отказано истцу в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что указанный документ о награждении не включен в Перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», утв. постановлением Правительства ХМАО-...

...Югры от 06.06.2005 года № 103-п. Поскольку истец Рудич В.Н. имеет ведомственную награду и необходимый трудовой стаж, заместитель прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шейрер Е.Г. просит признать за Рудичем В.Н. звание «Ветеран труда».

Прокурора отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бикмухаметова Г.Р. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, доводы искового заявления поддерживает.

Истец Рудич Виктор Николаевич, представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились; о причинах неявки в суд не сообщили. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с участием заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Заслушав прокурора отдела прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Бикмухаметову Г.Р., проанализировав и исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как усматривается из копии трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ., справки работодателя Рудича В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ., истцу назначена пенсия за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ

В период осуществления трудовой деятельности приказом Министерства энергетики РФ от 27.06.2011г. № 68п истцу объявлена Благодарность Министерства энергетики Российской Федерации за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса.

Истец обратился в уполномоченный орган государственной власти автономного округа с заявлением о присвоении ему звания "Ветеран труда".

Ответчиком отказано в присвоении истцу звания "Ветеран труда" на том основании, что награда не является ведомственным знаком отличия Минэнерго России, являющимся основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

При этом, рассмотрев заявление истца по основаниям, действовавшим до 30.06.2016г., ответчиком отказано в присвоении звания в виду того, что в Перечне наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", утвержденном постановлением Правительства автономного округа от 06.06.2005 года № 103-п, отсутствует имеющаяся у истца награда (протокол №10 заседания комиссия по присвоению званий «Ветеран труда», «Ветеран труда ХМАО-Югры» от 16.03.2020г.; приказ и.о. директора Департамента социального развития ХМАО-Югры об 16.03.2020г. № 256-р).

В действующей на момент отказа в присвоении звания редакции ст. 7 федерального закона от 12.01.1995. № 5-ФЗ "О ветеранах" предусмотрено, что ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

При этом, в силу положений ч. 3 ст. 8 федерального закона от 29.12.2015г. № 388-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости" за гражданами, которые по состоянию на 30 июня 2016 года награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания "Ветеран труда" при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

Принимая во внимание, что истец обратился за присвоением звания "Ветеран труда", будучи награжденным ведомственным знаком отличия в труде до 30.06.2016г., к рассматриваемому спору подлежат применению правила, действовавшие на указанную дату.

Согласно ст. 4 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.11.2006. № 115-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре" перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде РФ и перечень наград, почетных званий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, являющихся основанием для присвоения званий "Ветеран труда", "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры", утверждается Правительством Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Звание "Ветеран труда" присваивается и выдается соответствующее удостоверение лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет.

Присвоение звания "Ветеран труда" осуществляется Правительством Ханты-Мансийского автономного округа - Югры либо уполномоченным им исполнительным органом государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ст. 1 закона ХМАО-Югры от 07.11.2006. № 115-оз).

Перечень наград, почетных званий Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда" утвержден Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 06.06.2005. № 103-п.

Однако, утверждая порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда", законодатель субъекта Российской Федерации незаконно сузил перечень лиц, относящихся к категории ветеранов труда в соответствии со статьей 7 Федерального закона " О ветеранах", в результате чего лица, награжденные такими знаками отличия в труде, неправомерно лишены права на присвоение им звания "Ветеран труда", гарантированного ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", что недопустимо.

Перечень орденов, медалей, почетных званий, награждение которыми выступает в качестве условия приобретения статуса ветерана труда, а равно условия и порядок награждения определены Положением о государственных наградах РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 02.03.1994. № 442.

Наряду с орденами и медалями, почетными званиями СССР и РФ при присвоении звания "Ветеран труда" подлежат учету и ведомственные знаки отличия в труде.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 30.05.1993 N 504 "Об утверждении Положения о Министерстве топлива и энергетики Российской Федерации", действовавшем в период принятия решения о награждении истца, установлено право Минтопэнерго России на присвоение лучшим работникам отраслевых почетных званий, а также на награждение в установленном порядке передовых работников отраслей соответствующими нагрудными знаками, почетными грамотами.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 14.07.2008 N 11 "О ведомственных наградах Министерства энергетики Российской Федерации" был утвержден перечень ведомственных наград Министерства энергетики Российской Федерации, в числе которых указаны Почетная грамота и Благодарность Министерства энергетики Российской Федерации.

В соответствии с Положением о Благодарности Министерства энергетики Российской Федерации, утв. приказом Министерства энергетики РФ от 14 июля 2008 г. № 11, благодарность Министерства энергетики Российской Федерации объявлялась рабочим, специалистам, служащим, руководителям организаций топливно-энергетического комплекса и нефтехимической промышленности, работникам центрального аппарата Министерства, его территориальных органов и подведомственных Министерству организаций при стаже работы в отраслях не менее 2 лет, добившимся высоких результатов в труде. Благодарность Министерства энергетики Российской Федерации может быть объявлена и работникам других отраслей экономики и организаций, а также иностранным гражданам, активно участвующим или оказывающим содействие развитию топливно-энергетического комплекса.

Данный приказ издан во исполнение пункта 5.2 постановления Правительства Российской Федерации от 28.05.2008 N 400 "О Министерстве энергетики Российской Федерации", которым Министерство энергетики Российской Федерации в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право учреждать в установленном порядке знаки отличия в установленной сфере деятельности и награждать ими работников, осуществляющих деятельность в установленной сфере.

Согласно п. 5 Приказа N 11 Министерства энергетики Российской Федерации, указано, что приказы о награждении работников, осуществлявших деятельность в топливно-энергетическом комплексе и нефтехимической промышленности, изданные до вступления в силу настоящего Приказа, считаются действительными.

Следовательно, имеются предусмотренные Федеральным законом РФ N 5-ФЗ от 12 января 1995 года "О ветеранах" и Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 ноября 2006 года N 115-оз "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" основания, а именно награждение ведомственными наградами за труд и наличие необходимого трудового стажа, для отнесения истца к категории ветеранов труда.

Истец награжден ведомственной наградой в установленном порядке во время действия закона в старой редакции, и на момент внесения изменений имел необходимый страховой стаж; стаж работы по выслуге лет; ведомственную награду, поэтому имеет право на присвоение звания "Ветеран труда" по основаниям, предусмотренным до 30.06.2016г.

Таким образом, требования истца о признании за Рудичем Виктором Николаевичем права на присвоение звания "Ветеран труда" суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование прокурора Ханты-Мансийского автономного округа- Югры в интересах Рудича Виктора Николаевича удовлетворить.

Признать за Рудичем Виктором Николаевичем право на присвоение звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.А. Литвинова

КОПИЯ

Дело № 2-941/2019

УИД 86RS0008-01-2019-001897-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Русиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рудича Виктора Николаевича к Берчуку Ивану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в счет возмещение ущерба 101 706, 70 рублей, уплаченную госпошлину в размере 3 234 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, представили суду мировое соглашение от 06.11.2019, в котором просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с условиями представленного мирового соглашения стороны пришли к следующему:

Берчук Иван Александрович, именуемый в дальнейшем «Виновник», с одной стороны, и Рудич Виктор Николаевич, именуемый в дальнейшем «Потерпевший» с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

В связи с произошедшим в месте г. Когалым, ул. Молодежная д. 26 (стоянка автомобилей), 06 марта 2019 г., в 22:45 часа дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств: Audi Q5 гос. peг. знак №, принадлежащий «Потерпевшему» на основании права собственности и Honda Civic гос. peг. знак №, управляемый на момент дорожно-транспортного происшествия «Виновником» происшествия, стороны договорились, о том, что в результате причинения ущерба имуществу «Потерпевшему», а именно: Audi Q5 гос. peг. знак №, «Вин...

...овник» возмещает ущерб, ежемесячно, равными или дифференцированными платежами, но не менее 5 000 руб. ежемесячно, ввиду отсутствия постоянного стабильного заработка.

Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты. Дата ежемесячного перечисления последний календарный день месяца. Дата начала выплат 05.01.2020, ввиду отсутствия на момент соглашения денежных средств, а так же ввиду незакрытых кредитных обязательств в различных кредитных организациях, которые забирают 98% всего дохода Виновной стороны.

Потерпевший обязан:

- в случае расчетов наличными деньгами выдать Виновнику расписку в получении сумм возмещения вреда.

Виновный обязан:

- своевременно и в полном объеме, а также в вышеуказанный срок уплатить сумму возмещения, установленную исковым заявлением 102 940,70 (за вычетом уже перечисленной суммы в счет погашения долга, в размере 2 000 рублей от 31.05.2019).

Все споры из настоящего соглашения, а также иные споры связанные с возмещением убытков в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия указанного в настоящем соглашении подлежат рассмотрению в Когалымском городском Суде, пр. Сопочинского, д. 3, в соответствии с Регламентом, решение которого является для сторон окончательным и обязательным для исполнения.

Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рудичем Виктором Николаевичем к Берчуком Иваном Александровичем, в соответствии с которым стороны договорились:

Берчук Иван Александрович, именуемый в дальнейшем «Виновник», с одной стороны, и Рудич Виктор Николаевич, именуемый в дальнейшем «Потерпевший» с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящее Соглашение о нижеследующем:

В связи с произошедшим в месте г. Когалым, ул. Молодежная д. 26 (стоянка автомобилей), 06 марта 2019 г., в 22:45 часа дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств: Audi Q5 гос. peг. знак №, принадлежащий «Потерпевшему» на основании права собственности и Honda Civic гос. peг. знак №, управляемый на момент дорожно-транспортного происшествия «Виновником» происшествия, стороны договорились, о том, что в результате причинения ущерба имуществу «Потерпевшему», а именно: Audi Q5 гос. peг. знак №, «Виновник» возмещает ущерб, ежемесячно, равными или дифференцированными платежами, но не менее 5 000 руб. ежемесячно, ввиду отсутствия постоянного стабильного заработка.

Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты. Дата ежемесячного перечисления последний календарный день месяца. Дата начала выплат 05.01.2020, ввиду отсутствия на момент соглашения денежных средств, а так же ввиду незакрытых кредитных обязательств в различных кредитных организациях, которые забирают 98% всего дохода Виновной стороны.

3. Потерпевший обязан:

- в случае расчетов наличными деньгами выдать Виновнику расписку в получении сумм возмещения вреда.

Виновный обязан:

- своевременно и в полном объеме, а также в вышеуказанный срок уплатить сумму возмещения, установленную исковым заявлением 102 940,70 (за вычетом уже перечисленной суммы в счет погашения долга, в размере 2 000 рублей от 31.05.2019).

Все споры из настоящего соглашения, а также иные споры связанные с возмещением убытков в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия указанного в настоящем соглашении подлежат рассмотрению в Когалымском городском Суде, пр. Сопочинского, д. 3, в соответствии с Регламентом, решение которого является для сторон окончательным и обязательным для исполнения.

Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

Настоящее Соглашение действует с момента заключения до момента надлежащего исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску Рудича Виктора Николаевича к Берчуку Ивану Александровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-941/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры