Рудин Петр Викторович

Дело № 2-4855/2011 12 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Мироненко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске 12 октября 2011 года гражданское дело по иску Аристова А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Аристов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту решения - ООО «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в сумме 63391 рубль 88 копеек, а также судебных расходов: 12000 рублей за услуги представителя и 2102 рубля 00 копеек госпошлины в возврат. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате которого транспортное средство истца было повреждено, виновником ДТП признан Четвериков В.Н., чья ответственность по ОСАГО была застрахована в ООО «Росгосстрах», истец обратился в страховую компанию, но страховое возмещение не получил.

В судебном заседании представитель истца Семушин А.В. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца 48000 рублей страхового возмещения и судебные расходы.

Представитель ответчика Казаченко Ю.Г. с исковыми требованиями не согласилась, указывает, что потерпевший был обязан предоставить поврежденное имущество для проведения осмотра.

Истец Аристов А.А. и третьи лица Четвериков В.Н., Рудин П.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения де...

Показать ещё

...ла извещены надлежащим образом; истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего дела и административный материал о ДТП, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Истец Аристов А.А. является собственником автомобиля марки «VolkswagenPassat», государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут Четвериков В.Н., управляя автомобилем «CitroenC4», государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого транспортному средству «VolkswagenPassat», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №, гражданская ответственность владельца автомобиля «CitroenC4», государственный регистрационный знак н424мн/29, была застрахована по договору обязательного страхования в ООО «Росгосстрах».

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года (далее - Федеральный Закон) к владельцу транспортного средства относится собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством…); потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства.

В силу статьи 7 Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из п. 1 ст. 13 Федерального закона следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Поскольку ответственность владельца автомобиля «CitroenC4», государственный регистрационный знак №, застрахована ответчиком, то вред подлежит возмещению страховой компанией (ст. 1 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Письмом ООО «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ Аристову А.А. в страховой выплате отказано (л.д.16).

Истцом представлен в материалы дела Отчет № ПБОЮЛ Ц.Л.С., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля «VolkswagenPassat», государственный регистрационный знак №, с учетом износазаменяемых деталей составляет 60091 рубль 88 копеек (л.д.9-14).

Истцом оплачены услуги эксперта по оценке в размере 3300 рублей (л.д.8,15).

Согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Следовательно, размер страхового возмещения составляет стоимость восстановительного ремонта, определенная в отчете ПБОЮЛ Ц.Л.С., и сумма, уплаченная истцом за услуги эксперта по оценке, - 63391 рубль 88 копеек (60091,88 руб. + 3300 руб.).

Представитель истца просит взыскать 48000 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям не выходя за их пределы.

Таким образом, исковые требования в части взыскания страхового возмещения подлежат удовлетворению в заявленной сумме, т.е. 48000 рублей 00 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес расходы на уплату госпошлины в сумме 2102 рубля 00 копеек, оказание правовой помощи 12000 рублей.

Представитель истца уточнил исковые требования, следовательно, с ООО «Росгосстрах» в пользу Аристова А.А. подлежит взысканию в возврат госпошлина в сумме 1640 рублей 00 копеек.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг следует, что истцом 12000 рублей было уплачено за составление искового заявления о взыскании страхового возмещения и представление интересов в суде (л.д.17,18).

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей подтверждаются квитанциями.

Учитывая характер спора, сложность данного дела, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Аристова А.А. страховое возмещение в размере 48000 рублей 00 копеек и судебные расходы в сумме 8640 рублей 00 копеек, всего 56640 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

В окончательной форме решение изготовлено «17» октября 2011 года.

Председательствующий В.Б. Беляков

Копия верна: В.Б. Беляков

Свернуть