Рудник Олег Иосифович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2016 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Праведниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723/16 по иску Рудника И.И. к администрации муниципального образования Веневский район, Руднику О.И., подлкжняк М.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил:

Рудник И.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, Руднику О.И., Подлужняк М.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, который постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

После смерти Рудника И.Я. открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для садоводства, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок был учтен в государственном кадастре недвижимости 19 февраля 1993 года.

Наследниками после смерчи ФИО3 являются его супруга Подлужняк М.А., сыновья Рудник И.И., Рудник О.И.

Наследники Подлужняк М.А. и Рудник О.И. на наследство не претендуют.

Истец своевременно, то есть в установленный шестимесячный срок, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу не обратился....

... Однако, поскольку пользовался имуществом своего отца, считает, что фактически принял наследство. Кроме того, он осуществлял его похороны.

Свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок не сохранилось, есть только его копия, что также препятствует ему в оформлении наследственных прав во внесудебном порядке.

Просит суд установить факт принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти последнего, признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым №, с разрешенным использованием - для садоводства, отнесенного категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенного но адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Рудник И.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Ответчики Рудник О.И., Подлужняк О.И. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> правообладателем которого является ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности, пользования и владения на землю № 5024 от 19 февраля 1993 года, выданного на основании постановления главы администрации Веневского района №755 от 08 октября 1992 года (л.д.5).

Из кадастрового паспорта земельного участка № 71/16-452544, выданного филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра по Тульской области», усматривается, что земельный участок общей площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу (описание местоположения): <адрес> поставлен на кадастровый учет 19 февраля 1993 года и ему присвоен кадастровый №. Правообладателем земельного участка является ФИО3 (л.д.4).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-БО № 677774 от 1 марта 2005 года, выданным Отделом ЗАГС Веневского района Тульской области (л.д.31).

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3 постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с женой Подлужняк М.А. и сыном Рудником О.И., что подтверждается справкой от 16 июня 2005 года (л.д.32).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, права на получение предварительной компенсации на ритуальные услуги.

Согласно завещанию составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество, в том числе спорный земельный участок, завещал сыну Руднику И.И. (л.д.33).

Наследником к имуществу ФИО3 является его сын Рудник И.И., который в установленном законом порядке обратился ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

К имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 нотариусом Веневского нотариального округа Черненко Е.А. было заведено наследственное дело № 142-2005, наследником по завещанию является Рудник И.И. (л.д.28-41).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 6 октября 2005 года, выданному нотариусом Веневского нотариального округа Черненко Е.А., наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, права на получение предварительной компенсации на ритуальные услуги (л.д.41).

Факт родственных отношений ФИО3 и Рудника И.И. подтверждается свидетельством о рождении серии 1-БО № 425622 от 23 сентября 1976 г. (л.д.39).

Наследники ФИО3 - Подлужняк М.А. и Рудник О.И. от принятия наследства после смерти ФИО3 отказались, что подтверждается соответствующими заявлениями.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 других наследников, в том числе по завещанию, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями ст. 1149 ГК РФ, судом не установлено.

Проверяя доводы истца о принятии наследства после смерти ФИО3 в установленный законом срок путем вступления в фактическое владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО3 Рудник И.И. обратился к нотариусу путем подачи соответствующего заявления.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества Рудником И.И., и лицами, участвующими в деле, не оспаривались.

Исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследником по завещанию Рудником И.И. было принято наследство после смерти ФИО3

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что Рудник И.И. в установленный законом срок после смерти ФИО3 обратился к нотариусу путем подачи соответствующего заявления, нотариусом Веневского нотариального округа Черненко Е.А., в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства Руднику И.И. надлежит отказать.

Из уведомлений Управления Росреестра по Тульской области от 3 октября 2016 года усматривается, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.6).

Однако, с учетом изложенного, а также принимая во внимание, что других наследников к имуществу умершего ФИО3 судом не установлено, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Рудника И.И. о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для садоводства, отнесенный к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Рудник И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Рудника И.И. удовлетворить частично.

Признать за Рудником И.И. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, с разрешенным использованием - для садоводства, отнесенный к категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Руднику И.И. отказать.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий