Руфова Лариса Валентиновна
Дело 33-2881/2021
В отношении Руфовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 33-2881/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 августа 2021 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Топорковой С.А.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руфовой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6074/2021
Судья Николаева Л.А. Дело № 33 – 2881/2021
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 25 августа 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Топорковой С.А., Матвеевой М.К. при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2021 года, которым по делу по иску Руфовой Л.В. к ПАО Банк «ВТБ» о возмещении убытков
п о с т а н о в л е н о:
Отказать в удовлетворении иска Руфовой Л.В. к ПАО Банк «ВТБ» о возмещении убытков.
Заслушав доклад судьи Топорковой С.А., объяснения представителя истца Избековой М.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 19.03.2020 г. с ее карты были списаны денежные средства в размере 172 064,94 руб. путем взлома неизвестными лицами. Просит взыскать с банка вышеуказанную сумму, а также возместить судебные расходы.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца Избекова М.И. обратилась в суд с апелляционной жалобой об отмене решения и принятии нового решения, которым просит взыскать с Банка ВТБ (ПАО) списанные денежные средства в размере 172 064 руб. 94 коп. расходы на представителя в размере 25 000 руб., и оформление нотариальной доверенности в размере 2 950 руб.
До начала рассмотрения дела 06 марта 2019 года от представителя истца Избековой М.И. поступило пи...
Показать ещё...сьменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы (представления) допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе (представлению).
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное (абзац 3).
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.
При этом судебной коллегией проверены полномочия представителя Руфовой Л.В. – Избековой М.И. согласно доверенности, из содержания которой следует, что Руфова Л.В. наделила своего представителя полномочием отказаться от иска с прекращением производства по делу.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2021 года по делу по иску Руфовой Л.В. к ПАО Банк «ВТБ» о возмещении убытков о т м е н и т ь.
Принять отказ от заявленных требований, производство по данному гражданскому делу п р е к р а т и т ь.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: О.Н. Бережнова
Судьи: С..А. Топоркова
М.К. Матвеева
Свернуть