logo

Руфова Лариса Валентиновна

Дело 33-2881/2021

В отношении Руфовой Л.В. рассматривалось судебное дело № 33-2881/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 10 августа 2021 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Топорковой С.А.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Руфовой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Руфовой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2881/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Топоркова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено полностью с прекращением производства
Дата решения
25.08.2021
Участники
Руфова Лариса Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Банк ВТБ ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-6074/2021

Судья Николаева Л.А. Дело № 33 – 2881/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск 25 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Бережновой О.Н., судей Топорковой С.А., Матвеевой М.К. при секретаре Семеновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2021 года, которым по делу по иску Руфовой Л.В. к ПАО Банк «ВТБ» о возмещении убытков

п о с т а н о в л е н о:

Отказать в удовлетворении иска Руфовой Л.В. к ПАО Банк «ВТБ» о возмещении убытков.

Заслушав доклад судьи Топорковой С.А., объяснения представителя истца Избековой М.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Истица обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 19.03.2020 г. с ее карты были списаны денежные средства в размере 172 064,94 руб. путем взлома неизвестными лицами. Просит взыскать с банка вышеуказанную сумму, а также возместить судебные расходы.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с решением суда, представитель истца Избекова М.И. обратилась в суд с апелляционной жалобой об отмене решения и принятии нового решения, которым просит взыскать с Банка ВТБ (ПАО) списанные денежные средства в размере 172 064 руб. 94 коп. расходы на представителя в размере 25 000 руб., и оформление нотариальной доверенности в размере 2 950 руб.

До начала рассмотрения дела 06 марта 2019 года от представителя истца Избековой М.И. поступило пи...

Показать ещё

...сьменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы (представления) допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей жалобе (представлению).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное (абзац 3).

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

При этом судебной коллегией проверены полномочия представителя Руфовой Л.В. – Избековой М.И. согласно доверенности, из содержания которой следует, что Руфова Л.В. наделила своего представителя полномочием отказаться от иска с прекращением производства по делу.

Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 июня 2021 года по делу по иску Руфовой Л.В. к ПАО Банк «ВТБ» о возмещении убытков о т м е н и т ь.

Принять отказ от заявленных требований, производство по данному гражданскому делу п р е к р а т и т ь.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: О.Н. Бережнова

Судьи: С..А. Топоркова

М.К. Матвеева

Свернуть
Прочие