Рукас Антон Витаутович
Дело 2-4768/2015 ~ М-4018/2015
В отношении Рукаса А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4768/2015 ~ М-4018/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кабановым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рукаса А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рукасом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
2-4768/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 11 сентября 2015 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Кабанова А.А.,
с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Новоселова Н.Д.,
представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области Слепухиной Л.А.,
при секретаре Муромцевой К.А.,
с участием осужденного Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Р., освобождаемого из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Р., освобождаемого из мест лишения свободы.
В обоснование заявления указано, что Р. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б, в, д» ч. 2 ст. 131, п.п. «а, в, ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Р. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с учетом ч. 5 ст. 69 УК РФ и постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Р. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Администрация ИК-10 просит установить административный надзор в отношении Р. до погашения судимости, установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства по адресу <адрес>,...
Показать ещё... в период с 22 до 7 часов, запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел четыре раза в месяц; запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области поддержал заявленные требования. Просит установить указанные в заявлении административные ограничения.
Помощник Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов ИУ Новоселов Н.Д. просил удовлетворить заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес>.
Р. полагал, что оснований для установления административного надзора не имеется, поскольку он не виновен в совершении преступления против половой свободы несовершеннолетней. Полагает, что заявленные ограничения являются необоснованными, поскольку у его сожительницы имеются несовершеннолетние дети, которых он также воспитывает.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На основании ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; <данные изъяты>
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Судом установлено, что Р. ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления против половой свободы несовершеннолетней, предусмотренного п.п. «б, в, д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым установление административного надзора на срок до погашения судимости, и установление административных ограничений в отношении Р. в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22 до 7 часов, запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел четыре раза в месяц; запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних.
При выборе места установления административного надзора суд исходит из того, что Р. имеет регистрацию по адресу <адрес>, после освобождения намерен выехать по адресу регистрации и проживать там.
Принимая решение об установлении административного надзора суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, характер допущенных нарушений порядка отбывания наказания.
Доводы осужденного Р. о том, что он вину в совершении преступления не признал, не являются основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Наличие у сожительницы осужденного несовершеннолетних детей не является препятствием для установления административного надзора в отношении Р., поскольку закон не содержит исключений для установления ограничений в виде запрета пребывания в определенных местах.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Р. удовлетворить.
Установить административный надзор за Р., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить Р. административные ограничения в виде:
запрещения пребывания вне места жительства в период с 22 до 7 часов;
запрещения выезда за пределы <адрес>;
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
запрещения пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для несовершеннолетних.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца после его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 4/1-234/2015
В отношении Рукаса А.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-234/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 июня 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Савельевым В.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рукасом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал