Рукавишникова Алёна Михайловна

Дело № 5-123/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2016 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Петрова Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей в <адрес> <адрес>, гражданки РФ, работающей в ПАО «Сбербанк», не замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> на почве личных неприязненных отношений ФИО1 дергала за волосы, пинала по рукам и ногам Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что обстоятельства произошедшего не помнит, т.к. находилась в сильной степени алкогольного опьянения. На следующий день принесла извинения Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1, показала, что ДД.ММ.ГГГГ на автомашине под управлением ФИО3 подвезли ФИО1 домой в <адрес>. ФИО1 находилась в состоянии опьянения, не хотела выходить из машины. ФИО3 зашел в дом ФИО1, чтобы позвать ее мужа. В это время ФИО1 пересела на водительское место и стала искать ключи. Она вышла из машины, открыла дверь с водительской стороны и попросила выйти ФИО1 из машины. ФИО1 это не понравилось, она начала ее оскорблять, пыталась закрыть дверь автомашины. После чего вышла из машины и вцепилась ей за волосы, при этом начала пинать ее по различным частям тела, в результате чего они упали на землю. ФИО3 и ФИО4 их разняли, но ФИО1 вновь подбежала и вц...

...епилась за ее волосы, при этом пинала ногами, от чего она испытывала физическую боль. Затем вышел муж ФИО1, который завел ее домой, а они поехали в пункт скорой медицинской помощи Кочевской ЦРБ, где ей оказали медицинскую помощь и зафиксировали побои. После этого она написала заявление в полицию. В настоящее время претензий к ФИО1 она не имеет, та перед ней извинилась.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> на почве личных неприязненных отношений ФИО1 дергала за волосы, пинала по рукам и ногам Потерпевший №1, отчего последняя испытала физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- рапортом ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 нанесены побои (л.д. 4);

-заявлением Потерпевший №1 (л.д.5);

- письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО6, ФИО3, ФИО7 (л.д. 6, 8-9, 10-11, 12, 13, 14);- справкой ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 имелись ушибы волосистой части головы, гематомы рук и ног не выявлены (л.д.15).

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения не оспариваются ФИО1 согласившейся с протоколом об административном правонарушении и признавшей вину в ходе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья учитывает ФИО1 наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, с учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, которая вину признала полностью, наличия смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Назначенный штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направляется в Кочевский районный суд.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному-приставу исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>