Рукомойникова Людмила Алексеевна

Дело № 2- 63/2025

УИД 52RS0033-01-2024-000750-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Антипова В.М.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой Н. А. к Гангала А. П., Кутасовой Е. А., Рукомойниковой Л. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Парамонова Н.А. обратилась в суд с иском к Гангала А.П., Кутасовой Е.А., Рукомойниковой Л.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что Гангале В. В., /дата/ года рождения принадлежал на праве собственности:

- земельный участок, с кадастровым номером /иные данные/, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /иные данные/.

Принадлежность Гангале В.В. вышеуказанного земельного участка подтверждается:

- архивной выпиской №249 от 31.07.2023 года, выданной Управлением делами Архивного сектора Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, согласно которой в документах архивного фонда № Р-5 «Администрация Нижегородского сельсовета» Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области, в распоряжениях главы администрации по общим вопросам за 1992-1993 годы, значится: Распоряжение №24 от 12.10.1992 года «О предоставлении земельных участков гражданам», «Руководствуясь ст.7 Закона РСФСР «О земельной реформе», ст.7 Земельного кодекса РСФСР и учитывая заявления граждан, проживающих на территории сельского Совета: 1. Закрепить в собс...

...твенность, пожизненно-наследуемое владение и аренду, земельные участки, выделенные ранее гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства и других целей; 2. Выдать гражданам, указанным в приложении, документы, удостоверяющие право на землю. Приложенные к распоряжению к распоряжению № 24 от 12.10.1992 года п.Нижегородец под порядковым №432 в списке значится: «Гагала Вале.Влад. 600 кв.м., подсоб. хоз-во в собственность бесплатно»;

- справкой №316 от 18.07.2023 года, выданной Нижегородским территориальным отделом Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа Нижегородской области, согласно которой Гангале В.В. по праву собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/ согласно записи в земельнокадастровой книге №3 лист 10. Основание: Земельнокадастровая книга №3 Нижегородской сельской администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области.

Правоудостоверяющие документы на указанный земельный участок отсутствуют, однако считает, что существовавшее ранее право Гангалы В.В. на земельный участок юридически закреплено вышеперечисленными документами.

/дата/ ее мать Гангала В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-ТН /номер/, выданным повторно 18.07.2023 года /иные данные/ Отделом ЗАГС Дальнеконстантиновского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

После умершей Гангалы В.В. наследниками по закону являются: муж - Гангала А. П., дочери - Парамонова Н. А. (девичья фамилия - Гангала), Кутасова Е. А. (девичья фамилия - Гангала), Рукомойникова Л. А. (девичья фамилия - Гангала).

Однако принимать наследственное имущество пожелала только она - Парамонова Н.А. Другие наследники - Гангала А.П., Кутасова Е.А. и Рукомойникова Л.А. принимать наследственное имущество отказались.

Истец Парамонова Н.А. фактически приняла наследство, но не оформила в установленном законом порядке своих наследственных прав.

В устной форме Никонова Е.А., нотариус Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ей отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок после умершей матери Гангала В.В., в связи с тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства. Наследственное дело не открывалось.

Она, Парамонова Н.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом в течении шести месяцев со дня смерти Ганлагы В.В. и несет бремя расходов по содержанию вышеуказанного имущества.

В общем административном порядке ей вступить в наследство не представляется возможным, по причине пропуска шестимесячного срока для открытия наследственного дела у нотариуса.

На основании изложенного, просит установить факт принятия наследства после умершей Гангалы В. В. на: - земельный участок, с кадастровым номером /иные данные/, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /иные данные/; включить в наследственную массу: земельный участок, с кадастровым номером /иные данные/, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /иные данные/, после умершей Гангалы В. В.; признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером /иные данные/ площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /иные данные/ за ней.

Истец Парамонова Н.А. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Гангала А.П., Кутасова Е.А., Рукомойникова Л.А. в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от ответчиков поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Дальнеконстантиновского района Никонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о явке была извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятым наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.2 ст.1153 ГКРФ РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 той же статьи).

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст.173 ГПК РФ).

Как предусмотрено ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Таким образом, признание иска является односторонним распорядительным действием ответчика, которое должно быть свободным волеизъявлением, направленным на окончание процесса в пользу истца и, признавая иск, ответчик должен осознавать, что, принимая признание иска, суд вправе ссылается на него как на основание выносимого им решения об удовлетворении исковых требований.

В адрес суда поступило заявление ответчиков о признании исковых требований Парамоновой Н.А.

При данных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Парамоновой Н. А. к Гангала А. П., Кутасовой Е. А., Рукомойниковой Л. А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Парамоновой Н. А. после умершей Гангалы В. В. на: - земельный участок, с кадастровым номером /иные данные/, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /иные данные/

Включить в наследственную массу: земельный участок, с кадастровым номером /иные данные/, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира/иные данные/, после умершей Гангалы В. В..

Признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером /иные данные/, площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира/иные данные/ /иные данные/ за Парамоновой Н. А., /дата/ года рождения, место рождения - /адрес/, паспорт гражданина РФ /иные данные/, выданный ОУФМС России по /адрес/ в р./адрес/, /дата/ года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.М. Антипов

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.