Румянцовская Татьяна Валентиновна

Дело ***

УИД: ***-***

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тюриной Н.А.

при секретаре Поляковой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Румянцовской Татьяне Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Румянцовской Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указывалось, что **.**.****г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, на сумму *** руб. под *** % годовых, сроком на 60 месяцев.

Банк выполнил взятые на себя по договору обязательства в полном объеме, предоставив заемные средства.

Ответчик Румянцовская Т.В. исполняла обязательства по договору ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере ***.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

**.**.****г. по заявлению Банка выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен определением от **.**.****г. согласно поступившим возражениям должника.

С учетом изложенного истец просит взыскать с Румянцовской Т.В. в пользу Банка задолженность по кредиту в разме...

...ре *** руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Румянцовская Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной корреспонденции, об уважительности причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Согласно части первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Закона).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, предусматривающим совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Таким образом, исходя из характера возникших правоотношений, юридически значимым обстоятельствами, подлежащими доказыванию, является получение заемщиком денежных средств и их предоставление заимодавцем на условиях срочности, платности и возвратности, согласие сторон на условия договора и соответствие договора требуемой письменной форме.

При этом кредитор обязан доказать факт ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства и размер долга.

Судом из материалов дела установлено, что **.**.****г. между ПАО «Совкомбанк» и Румянцовской Т.В. в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор ***. Договор состоит из общих и индивидуальных условий, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался выполнять, что подтвердил своей подписью (***

В соответствии с согласованными условиями договора ПАО «Совкомбанк» выдал ответчику кредит в сумме *** руб.

Денежные средства предоставлены заемщику на потребительские нужды.

Способ погашения определен минимальным обязательным платежом (МОП) в размере *** руб. *** коп., процентная ставка 6,9% годовых, срок кредита 60 мес.

Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более суммы транша на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 26,4 % годовых (пункты 4, 6 Индивидуальных условий). Срок кредита составляет 60 мес., размер ежемесячного платежа - *** руб.

В соответствии с индивидуальным графиком к договору - срок платежа 15 -ое число каждого месяца.

Согласно выписке по счету Румянцовской Т.В. за период с **.**.****г. по **.**.****г. денежные средства перечислены Банком на депозитный счет ответчика **.**.****г. ***).

Тем самым свои обязательства по договору истец исполнил надлежащим образом.

Как следует из выписки по счету, встречные обязательства по уплате кредита Румянцовская Т.В. исполняла 15-ое число каждого месяца в размере 3150,00 руб., что соответствует условиям кредитования под 26,4 % годовых.

По заявлению Румянцовской Т.В. ей открыт банковский счет и выдана банковская карта с подключением пакета расчетно-гарантийных услуг с Комплексной Защитой Максимум, предусматривающих обязательства Банка по начислению процентов на собственные средства заемщика согласно тарифам Банка, страхование и производство расчетов, связанных с программой страхование и иное (***).

В заявлении о предоставлении потребительского кредита содержится просьба ответчика о подключении комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, услуги "Гарантия минимальной ставки 6,9%", Румянцовской Т.Н. подтверждено ознакомление и согласие с условиями и Тарифами за подключение к данным услугам, добровольном подключении данных услуг, которые обязательным условием кредитования не являются (***

Во всех графах заявлений и документах относительно предоставления кредита и дополнительных услуг Румянцовская Т.В. поставила свою подпись, следовательно, выразила свое согласие воспользоваться дополнительными услугами, от которых могла отказаться, и согласилась с тем, что дополнительные добровольные услуги, оказываемые кредитором за плату, не связаны с ограничением ее права на заключение такого договора.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ответчик, вступая в кредитные отношения, была надлежащим образом осведомлена о существенных условиях договора, действовала по своей воле и в своем интересе, при подписании договора и в период пользования кредитом его условия не оспаривала, договор недействительным не признан.

В период действия договора заемщиком допущено нарушение принятых на себя обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Поскольку платежи в счет погашения задолженности ответчиком вносилось несвоевременно (последний своевременный платеж в полном размере совершен **.**.****г.), Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

**.**.****г. мировым судьей судебного участка *** Печорского района Псковской области выдан судебный приказ о взыскании с Румянцовской Т.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору *** от **.**.****г., который **.**.****г. отменен по возражениям должника (л.д.26-27).

Банк направил в адрес Румянцовской Т.В. уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.14).

Требования Банка ответчиком не исполнены.

Согласно расчета задолженности, предоставленного Банком, за период пользования кредитом Румянцовской Т.В. произведены выплаты в период с **.**.****г. по **.**.****г. в размере *** руб.(***

По состоянию на **.**.****г. у ответчика Румянцовской Т.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере *** руб., в том числе *** руб. - просроченный основной долг, *** руб. - комиссия за ведение счета, *** руб. - иные комиссии за услуги, *** руб. - просроченные проценты, *** руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, *** руб. - неустойка на просроченную ссуду, *** руб. - неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет сумм задолженности по указанному выше кредитному договору судом проверен, соответствует условия договора, выписке по счету, включает в себя все внесенные ответчиком платежи.

Ответчиком не представлено в суд возражений относительно данного расчета.

Поскольку факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности, материалы дела не содержат, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований уменьшить размера неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, суд не усматривает, приходя к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Румянцовской Т. В., **.**.****г. года рождения, паспорт ***, выдан **.**.****г. Отделом внутренних дел Печорского района Псковской области, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН ***, задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере *** руб. *** коп. и расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., а всего 62 989 (шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Печорский районный суд в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.А. Тюрина

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г..

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.