Рушика Мария Дмитриевна
Дело 2-559/2021 ~ М-430/2021
В отношении Рушики М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-559/2021 ~ М-430/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Янаевой О.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рушики М.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рушикой М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-559/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Чернушка 30 июня 2021 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи О.Ю.Янаевой,
при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,
с участием истца Рушика Е.И.,
третьих лиц Рушика Д.Д., Рушика М.Д., Рушика А.Д., в лице законного представителя Рушика Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Рушика Елены Ивановны к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Рушика Е.И. обратилась с иском к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указала на то, что постановлением администрации Рябковского сельского совета Чернушинского района Пермской области от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> <ФИО>2 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты>. категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждено свидетельством на праве собственности на землю, выданное 20.07.1992 года. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 20.07.1992 года, присвоен кадастровый <№>. <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>2 умер. При жизни завещания не оставил, его наследниками первой очереди являются супруга Рушика Е.И. (истец), дети (третьи лица по делу) Рушика Д.Д., Рушика М.Д., Рушика А.Д. и Рушика А.Д., умерший <ДД.ММ.ГГГГ>. Наследственное имущество наследодателя заключается в земельном участке и денежных средствах в ПАО Сбербанк России. Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга приняла л...
Показать ещё...ичные вещи, обрабатывает земельный участок. Истец просить установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, признать право собственности Рушика Елены Ивановны на земельный участок с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности Рушика Елены Ивановны на денежные средства, размещенные в ПАО "Сбербанк России" на имя <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, в порядке наследования по закону.
Истец Рушика Е.И. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала, на удовлетворении требований настаивала.
Представитель ответчика управления имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, заявлений, ходатайств не предоставил.
Представитель третьего лица управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица Рушика Д.Д., Рушика М.Д., Рушика А.Д., в лице законного представителя Рушика Е.И. в суде против удовлетворения требований истца не возражали.
Суд, заслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ДД.ММ.ГГГГ> умер <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д.15).
Наследниками имущества <ФИО>2 являются его супруга Рушика Е.И., дети Рушика Д.Д., Рушика М.Д., Рушика А.Д., что подтверждено свидетельствами о заключении брака, о рождении, сведениями ОЗАГС (л.д.14, 16, 18-20, 38).
Сын наследодателя Рушика А.Д. умер <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.17).
Наследственное имущество <ФИО>2 состоит из земельного участка с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Право собственности на земельный участок возникло в силу акта административного органа администрации Рябковского сельсовета от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, о чем выдано свидетельство на право собственности (л.д.43-44).
Согласно сведений нотариусов Чернушинского нотариального округа наследственное дело к имуществу <ФИО>2 не заводилось (л.д.33).
Согласно выписки из ЕГРН правообладатели на земельный участок отсутствуют (л.д.21-22).
В реестре муниципальной собственности указанного земельного участка не имеется (л.д.42).
Истцом предоставлена сберегательная книжка серии Я <№>, согласно которой ПАО Сбербанк России на имя <ФИО>2 был открыт счет (л.д.23-24).
Согласно сведений ПАО Сбербанк России открытых счетов на имя <ФИО>2 не имеется (л.д.50).
Действия истца по владению и сохранению имущества наследодателя, несение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, обращение в суд с заявлением, свидетельствуют, что Рушика Е.И. как наследник по закону не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Иные наследники первой очереди не претендуют на наследство.
Суд находит, что владение и пользование имуществом наследодателя, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Установление данного факта в другом порядке невозможно, кроме установления в судебном порядке. От установления данного юридического факта зависит возникновение имущественных прав заявителя.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает установленным факт принятия истцом Рушика Е.И. наследства после смерти <ФИО>2 и признании права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Рушика Елены Ивановны удовлетворить.
Установить факт принятия Рушика Еленой Ивановной, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>.
Признать право собственности Рушика Елены Ивановны на земельный участок с кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Рушика Елены Ивановны на денежные средства, размещенные в ПАО "Сбербанк России" на имя <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме 02 июля 2021 года.
Судья О.Ю.Янаева
Свернуть