Русин Артур Дмитриевич

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Кончаковой С.А.

при секретаре Вшивковой Е.В.,

с участием ст. поиощника прокурора Данилиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2273/2023 по иску Фомичева Михаила Николаевичу к Русину Дмитрию Сергеевичу, Русину Артуру Дмитриевичу, Русиной Алине Дмитриевне признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Фомичев М.Н обратился в суд с иском к Русину Д.С., Русину А.Д., Русиной А.Д. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении. В настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, личных вещей в квартире не имеют, не несут расходы по ее содержанию, соглашений о праве пользования спорным жилам помещением не заключалось. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении мешает пользоваться и распоряжаться квартирой, ущемляет его права.

Определением суда от 04.10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Ларина А.И.

В судебное заседание истец Фомичев М.Н. не явился, извещен.

Ответчики Русин Д.С., Русин А.Д., Русина А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного засе...

...дания извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по г.Новомосковску по доверенности Романова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Ларина А.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со статьей. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с

его назначением и пределами его использования.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе не связанных с нарушением владения.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и

родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, Фомичев М.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности у него возникло на основании договора купли – продажи указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Лариной А.И., и подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о регистрации права.

В спорном жилом помещении зарегистрированы Фомичев М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Русин А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Русин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Русина А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

Никаких соглашений, касающихся порядка пользования спорным жилым помещением, между его собственником и ответчиками не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

Регистрация ответчиков в жилье, о котором возник спор, правового значения не имеет и не предоставляет им право пользования данным жилым помещением. Кроме того, регистрация ответчиков в квартире, принадлежащей истцу, нарушает его права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Поскольку Русин А.Д., Русина А.Д., Русин Д.С. прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, то в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, они подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фомичева Михаила Николаевичу к Русину Дмитрию Сергеевичу, Русину Артуру Дмитриевичу, Русиной Алине Дмитриевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Русина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать Русина Артура Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать Русину Алину Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять Русина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Русина Артура Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Русиной Алины Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Новомосковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 24.11.2023.

Судья С.А. Кончакова