logo

Русина Серия Ханифиевна

Дело 2-1473/2011 ~ М-1341/2011

В отношении Русиной С.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1473/2011 ~ М-1341/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Шванской Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Русиной С.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русиной С.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1473/2011 ~ М-1341/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шванская Любовь Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Кузибаева Гузал Эркиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "БТС"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Балремстрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русина Серия Ханифиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1473/2011 г. <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров «22» ноября 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шванской Л.Н.

при секретаре Терентьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузибаевой Г.Э. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес>» и обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> тепловые сети» об обеспечении горячим водоснабжением,

УСТАНОВИЛ:

Кузибаева Г.Э. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

Ей и членам ее семьи принадлежит на праве долевой собственности квартира <адрес>

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, они не имеют возможности пользоваться горячей водой, так как температура поступающей в их квартиру воды не превышает +<данные изъяты> С.

По мнению специалистов, причина этого заключается в ошибках при монтировании системы подачи горячей воды по стояку.

Она просила суд обязать ответчиков устранить недостатки в обеспечении их горячим водоснабжением, произвести ремонт системы подачи горячей воды в квартиру.

В судебном заседании истец заявила ходатайство об отказе от иска, ссылаясь на то, что спор разрешен ими в добровольном порядке до вынесения решения суда. Их квартира обеспечена горячим водоснабжением.

Третье лицо Русина С.Х., член семьи собственника квартиры, поддерживает ходатайство истца.

Оценивая отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречи...

Показать ещё

...т закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из требований ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Кузибаевой Г.Э. от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия этого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст.221, ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кузибаевой Г.Э. от иска.

Производство по гражданскому делу Кузибаевой Г.Э. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «<адрес>» и обществу с ограниченной ответственностью «<адрес> тепловые сети» об обеспечении горячим водоснабжением прекратить.

Разъяснить Кузибаевой Г.Э., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Н. Шванская

Копия верна. Судья

Секретарь

70

Определение вступило в законную силу 05 декабря 2011г.

Судья

Свернуть
Прочие