Русов Максим Владимрович
Дело 5-97/2019
В отношении Русова М.В. рассматривалось судебное дело № 5-97/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Усть-Коксинском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Плотниковой М.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Русовым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-97/2019
(УИД 02RS0008-01-2019-000309-07)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2019 года с. Усть-Кокса
Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Русова М.В., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
25.04.2019 г. в 12-10 часов Русов М.В. находился в общественном месте около дома № 13 по ул. Ермолаева в с. Огневка Усть-Коксинского района Республики Алтай с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, со следами падения, изо рта исходил запах алкоголя, речь не внятная, передвигался с нарушением координации, тем самым Русов М.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Русову М.В. предлагалось пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ», 25.04.2019 г. в 13-30 часов в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил немотивированным отказом, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела Русов М.В. пояснил, что в момент его задержания он находился в состоянии опьянения, потому отказался проехать в БУЗ «Усть-Коксинская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вину в совершении административного право...
Показать ещё...нарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что 25.04.2019 г. в 12-10 часов Русов М.В. находился в общественном месте около дома № 13 по ул. Ермолаева в с. Огневка Усть-Коксинского района Республики Алтай с признаками опьянения, имел неопрятный внешний вид, одежда грязная, со следами падения, изо рта исходил запах алкоголя, речь не внятная, передвигался с нарушением координации, тем самым Русов М.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Русову М.В. предлагалось пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Усть-Коксинская РБ», 25.04.2019 г. в 13-30 часов в помещении ОМВД России по Усть-Коксинскому району на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил немотивированным отказом.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Русова М.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Русова М.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ
Судья считает вину Русова М.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Русова Д.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения (декабрь 2018 г., март 2019 года).
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить Русову М.В. наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде административного штрафа неработающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В материалах дела имеется протокол о доставлении Русова М.В. в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым Русов М.В. доставлен в ОМВД в 12-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Русова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Плотникова
Свернуть