Руссов Александр Витальевич

Дело № 2-804/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2016 года г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Голубевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руссова В.Н., Руссовой Н.М. к Руссовой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10, о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав, что они являются собственниками квартиры <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире была зарегистрирована Руссова О.С. – жена сына истцов, в дальнейшем – ее несовершенноелтний сын ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истцов и Руссовой О.С. был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики в спорной квартире не проживают. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по вышеназванному адресу.

Истцы в судебное заседание явились, представили заявление об уточнении исковых требований, просив на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ признать ответчиков прекратившими право пользования спорным жилым помещением.

Ответчики Руссова О.С., ФИО10 в судебное заседание не явились. Ответчик Руссова О.С. исковые требования не признала, пояснив, что не имеет другого жилого помещения для проживания. Также ответчик пояснила, что семейные отношения между ней, ее несовершеннолетним сыном ФИО10 и истцами прекращ...

...ены, какое-либо соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Руссов В.Н. и Руссова Н.М. в равных долях являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Руссова О.С. зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом изложенного, поскольку семейные отношения между истцами и ответчиками прекращены, ответчики право пользования жилым помещением собственников, возникшее и существовавшее исключительно в силу этих отношений, утрачивают.

Суд также принимает во внимание, что между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.

Обременение в виде права пользования спорной квартирой затрудняет право собственников по распоряжению принадлежащим им имуществом и влечет дополнительные расходы по его содержанию. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования Руссова В.Н. и Руссовой Н.М. правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 12, 35, 55 - 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Руссова В.Н. и Руссовой Н.М. - удовлетворить.

Признать Руссову О.С. и ФИО10 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья: