Рустамова Фаида Сеферовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шкода А.В.,

с участием истицы Рустамовой Ф.С.,

при секретаре Усачевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рустамовой Ф.И. к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:

Рустамова Ф.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края, в котором просит признать право собственности на жилой дом, <данные изъяты> расположенный по адресу: Ставропольский край, Советский район, х. Андреевский, <адрес>

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и пояснила, что с 1984 года она состояла в браке с Рустамовым А.Р. В 1993 году в период зарегистрированного брака с Рустамовым А.Р. они построили жилой дом по <адрес> в х. Андреевский, Советского района. 14.01.2010 года её муж Рустамов А.Р. умер, завещания после смерти не оставил. Она является единственной наследницей первой очереди по закону на открывшееся наследство, пожелавшей принять наследство. Их дети Рустамова А.А., Рустамов Р.А. и Рустамов М.А. отказались от доли в наследстве в её пользу. 21.04.2011 года ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по выше указанному адресу не представляется возможным, поскольку жилой дом не прошел первичной регистрации права собственности за наследодателем,...

... но значится за ним по похозяйстенным книгам Солдато-Александровского сельсовета. Просит суд признать право собственности на жилой дом <данные изъяты> расположенный по адресу: х. Андреевский, Советского района, <адрес>

Ответчик - администрация муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования Рустамовой Ф.С. признает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письмо за исходящим № 687 от 21.06.2011 года.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края.

Заслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования Рустамовой Ф.С. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии 11-ДН № 592684 от 03.02.2010 года, Рустамов А.Р. умер 14.01.2010 года.

Согласно свидетельству о браке серии 1-БД № 322377 от 31.10.1984 года, Рустамов А.Р. и Рустамова Ф.С. заключили брак 31.10.1984 года, после заключения брака жене присвоена фамилия Рустамова.

Из инвентаризационной карточки Зеленокумского БТИ следует, что собственником <адрес> в х. Андреевский Советского района является Рустамов А.Р.

Согласно справке администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета № 4211 от 21.06.2010 года, жилой дом <адрес> в х. Андреевский Советского района с 1994 года по настоящее время значится зарегистрированным за Рустамовым А.Р., умершим 14.01.2010 года. В данном доме зарегистрированы и проживают жена: Рустамова Ф.С. и дети: Рустамов М.А., 1987 года рождения, Рустамова Ф.А., 1985 года рождения и Рустамов Р.А., 1993 года рождения.

Согласно письму Архивного отдела администрации Советского муниципального района от 17.08.2010 года в документах архивного фонда «Солдато-Александровский сельсовет народных депутатов» в приложении (списках землепользователей) к решению от 25.06.1992 года № 20 «Об утверждении материалов инвентаризации земель с. Солдато-Александровское» <адрес> в х. Андреевский не значится.

Согласно справке администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета от 21.06.2010 года, свидетельство о праве собственности на землю по адресу: <адрес> х. Андреевский Советского района, не значится.

Постановлением администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района № 62 от 02.04.2010 года, присвоен новый почтовый номерной знак № земельному участку, с расположенными на нем жилым и нежилыми строениями <адрес> х. Андреевский, взамен старого почтового номерного знака №

Согласно Выписке № 3270 Советского филиала ГУП СК «Крайтехинвентаризация», регистрация права собственности на жилой дом по <адрес>, в х. Андреевский Советского района Ставропольского края, не проводилась.

Из свидетельства о праве на наследство по закону 26 АА 0308671 от 21.04.2011 года следует, что наследником на открывшееся наследство в виде денежных вкладов, после смерти Рустамова А.Р., является его жена Рустамова Ф.С., ввиду отказа в её пользу дочери наследодателя Рустамовой А.А. и сыновей наследодателя Рустамова Р.А. и Рустамова М.А.

Судом исследованы все доказательства по делу, дающие основания для признания за истицей права собственности на жилой дом, общей площадью 244,90 кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, Советский район, х. Андреевский<адрес>

По данному делу ответчик - администрация муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края исковые требования Рустамовой Ф.С. признает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд по данному делу принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

В соответствии со ст. 92 ГПК РФ, взыскать с истицы Рустамовой Ф.С. государственную пошлину в размере 5402 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования Рустамовой Ф.И. к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за Рустамовой Ф.С. право собственности на жилой дом <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Ставропольский край, Советский район, х. Андреевский<адрес>

Взыскать с Рустамовой Ф.С. государственную пошлину в доход бюджета Советского муниципального района Ставропольского края в размере 5402 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья Шкода А.В.

Определение

( О возвращении искового заявления)

10 апреля 2014 года гор. Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., изучив исковое заявление Рустамовой Ф.С. к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю,

Установил:

Истица Рустамова Ф.С. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края по почте 08.04.2014 года с исковым заявлением к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, после смерти мужа ФИО1 Из которого усматривается, что истица просит суд признать за нею право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения, размером №, находящуюся в земельном массиве <адрес>» <адрес>.

Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к мнению, что заявление необходимо возвратить в соответствии с требованиями ст.135 ГПК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение такого порядка с ответчиком.

Из искового заявления усматривается, что истицей в установленный законом срок получено свидетельство о праве на наследство по закону на...

... денежные вклады.

Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью № га, находящуюся в земельном массиве <адрес>» <адрес> в связи с тем, в кадастровый выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ года, в списках правообладателей фамилия ФИО1 не значится.

Из свидетельства на право собственности на землю № от 23.02.95 года следует, ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью № га, расположенного в земельном массиве <адрес>» <адрес> Ставропольского.

Таким образом, суд усматривает, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, т.к. не представлен суду отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Рустамова Ф.С. к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья Советского районного суда : И.Н. Казанаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 24 июня 2014 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

с участием истца Рустамовой Ф.С.,

при секретаре Сердюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рустамовой Ф.С. к администрация муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рустамова Ф.С. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, находящуюся в земельном массиве ЗАО «Солнечное» <адрес>

В судебном заседании истец Рустамова Ф.С. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Рустамов А.Р.. Завещания он не оставил. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты> га, находящийся на территории землепользования ЗАО «Солнечный». В соответствии со ст. 1142 ГК РФ она как супруга, является наследницей по закону первой очереди. Их дети ФИО5, ФИО2 Р.А. и ФИО2 М.А., отказались от доли в наследстве в её пользу. 21 апреля 2011 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Решением Советского районного суда Ставропольского края от 28 июня 2011 года за нею признано право собственности в порядке наследования после смерти Рустамова А.Р., на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме жилого дома ФИО2 принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, на территории землепользования ЗАО «Солнечный» на основании постановления главы администрации <адрес> от 19 декабря 1994 года № 498. При жизни Рустамов А.Р., не подтвердил должным образом своё право на вышеуказанную земельную долю в государственной регистрационной службе и не привел правоотношения по использованию земельной доли в соответствии с ФЗ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». К ней перешло по наследству право на земельную долю, но нотариус в с...

...илу закона не может выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с тем, что в кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № фамилия Рустамов в списках правообладателей на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> отсутствует. Решение суда о признании права на данную земельную долю будет являться основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и позволит вместе с другими участниками общей долевой собственности выделить в счет земельной доли земельный участок. Просит суд признать право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> находящуюся в земельном массиве ЗАО «Солнечное» <адрес>.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Солдато - Александровского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, вопрос о решении по делу оставляют на усмотрение суда, о чем в материалах дела имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ЗАО «Солнечное» просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Рустамовой Ф.С., самостоятельных требований не заявил, о чем в материалах дела имеется письмо от 26 мая 2014 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета <адрес>, третьего лица ЗАО «Солнечное+» <адрес>.

Заслушав истца Рустамову Ф.С., исследовав письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Рустамовой Ф.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Рустамов А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>

Согласно свидетельству о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, Рустамов А.Р. и Рустамова Ф.С. заключили брак, после заключения брака последней присвоена фамилия ФИО10.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству на право собственности на землю ДД.ММ.ГГГГ, выданному ДД.ММ.ГГГГ, Рустамову А.Р. предоставлена в собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на землю в АОЗТ « Солнечное».

Согласно решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Рустамовой Ф.С. признано право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, х. <адрес>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № 26/501/12-327150, фамилии ФИО2 в списках правообладателей на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, отсутствует.

Тот факт, что истец Рустамова Ф.С. приняла наследство после смерти супруга Рустамова А.Р. в виде движимого имущества (автомобилей и денежных вкладов) подтверждается свидетельствами на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Рустамова Ф.С. приняла наследство после смерти супруга Рустамова А.Р.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в п. 36 Постановлением от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, поскольку истцом приняты все меры для приобретения наследства он несет бремя его сохранности, пользуется наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершего, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно заявлений ФИО5, ФИО6 и ФИО7, они отказались от причитающихся им долям наследства после смерти отца - ФИО2, в пользу Рустамовой Ф.С.

Из ответа нотариуса <данные изъяты> нотариального округа ФИО8 от 23 июня 2014 года следует, что им в период с 2006 года по июль 2013 года осуществлялось открытие и ведение наследственных дел, фамилии умерших которых начинались на букву «Р». При этом за указанный период наследственное дело после умершего ФИО2 им не открывалось и никто из наследников умершего с заявлением о принятии наследства не обращался.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они обоснованны, законны и не противоречат чьим-либо интересам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рустамовой Ф.С. к администрации муниципального образования Солдато-Александровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Рустамовой Ф.С. в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, находящуюся в земельном массиве ЗАО «Солнечное+» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 28 июня 2014 года.

Судья А.Н. Соловьянов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 31 октября 2017 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

с участием истца Рустамовой Ф.С.,

при секретаре Монастырской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Рустамовой Ф.С. к администрация муниципального образования города Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рустамова Ф.С. обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 26:27:062401:395, расположенный по адресу: <адрес> а.

В судебном заседании истец Рустамова Ф.С. исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что 14 января 2010 года умер её супруг ФИО2. Завещания он не оставил. После его смерти открылось наследство в виде денежный вкладов, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также земельного участка по адресу: <адрес> а. Она как супруга, является наследницей по закону первой очереди, в связи с отказом их детей от принятия наследства. В установленный законом шестимесячный срок она подала нотариусу заявление о принятии наследства, по истечению которого получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследства в виде денежных вкладов. С учетом положений ст. 1152 ГК РФ приняв часть наследств, она приняла все наследство, в том числ...

...е на спорный земельный участок.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования города Зеленокумска Советского района Ставропольского края в судебное заседание не явился. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, с исковыми требованиями согласны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования <адрес>

Исследовав материала дела, заслушав истицу Рустамову Ф.С., изучив письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Рустамовой Ф.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о браке серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 заключили брак, с присвоением последней фамилии Рустамова.

Из выписки из постановления главы Зеленокумской городской администрации Советского района за № 29 от 04 февраля 1994 года, Рустамову А.Р. предоставлен земельный участок № а по проезду Пляжному <адрес>, для строительства жилого дома.

В материалах дела имеется разрешение администрации Советского района Ставропольского края за № 261 от 08 апреля 1997 года выданное Рустамову А.Р., на строительства жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>А.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от 21 апреля 2011 года, выданного нотариусом по Советскому нотариальному округу Николенко Л.А., наследницей имущества после смерти Рустамова А.Р., умершего 14 января 2010 года, является его супруга - Рустамовой Ф.С., в виду отказа в её пользу дочери наследодателя ФИО7 и сыновей ФИО8 и ФИО9 Наследственное имущество состоит из права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в филиале АКСБ РФ (ОАО) в операционном отделе Советского отделения № Северо-Кавказского банка, со всеми причитающимися компенсациями и процентными начислениями.

В этот же день Рустамовой Ф.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на наследственное имущество – 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03 апреля 2017 года, следует, что сведений о правообладателе на спорный земельный участок отсутствуют.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, по состоянию на 30 марта 2017 года составляет № рублей.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, поэтому за ним после смерти не может быть признано право собственности на имущество, которое не было зарегистрировано на его имя.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшей на момент открытия наследства, отсутствие регистрации прав на недвижимое имущество за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним его недвижимости после смерти, как условия наступления наследственного правопреемства. Включение недвижимости в состав наследственного имущества должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.

Статьей 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию, к числу которых относится сторона по делу – истец Рустамовой Ф.С..

Судом установлено, что умерший ФИО2, приходился супругом Рустамовой Ф.С., что подтверждаются представленными суду документами, которые приведены выше.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец Рустамова Ф.С. приняла наследство после смерти супруга ФИО2

Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, поскольку истцом приняты все меры для приобретения наследства он несет бремя его сохранности, пользуется наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершего, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как они обоснованны, законны и не противоречат чьим-либо интересам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Рустамовой Ф.С. к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Рустамовой Ф.С. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> а.

Решение служит основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 05 ноября 2017 года.

Судья А.Н. Соловьянов