logo

Рустамова Патимат Багаутдиновна

Дело 2-82/2014 ~ М-23/2014

В отношении Рустамовой П.Б. рассматривалось судебное дело № 2-82/2014 ~ М-23/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гаджимурадовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рустамовой П.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустамовой П.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-82/2014 ~ М-23/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Каякентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаджимурадов Магомедгаджи Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.02.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рустамова Патимат Багаутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДЕЛО №2-82\14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел.Новокаякент 27 февраля 2014г.

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Кадыровой Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г.Москва в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г.Махачкала к Рустамовой Патимат Багаутдиновне, Гасановой Мадина Шамильевне и Абдурагимовой Альбина Гамзатовне о взыскании задолженности по кредитному договору ( в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) на общую сумму 392 109,27 рублей и государственной пошлины в размере 7 121 рублей.

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Россельхозбанк» г.Москва в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г.Махачкала обратилась в суд с иском к Рустамовой Патимат Багаутдиновне, Гасановой Мадина Шамильевне и Абдурагимовой Альбина Гамзатовне о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) на общую сумму 392 109,27 рублей и государственной пошлины в размере 7121 рублей.

Надлежаще извещенные участники процесса на судебное заседание не явились причину не явки суду не сообщили, суд определил дело разрешить в порядке заочного производства.

Из содержания исковых требований истец просить взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору, с учетом неустойки и процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7121 рублей.

Суд, изучив материалы д...

Показать ещё

...ела, приходит к следующему:

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом <адрес> регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Магомедова М.М. и Рустамовой П.Б.. (далее Заемщик1), последней был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей (семьсот тысяч) рублей под 15% годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора). Кредит был получен согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается банковским ордером №0166).

Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на судном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п.4.2.2. кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого месяца согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Из представленного материала заемщик с 11.02.2013г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по процентам за период с 11.02.2013г. по 11.11.2013г. составляет 77068,20 рублей. сумма задолженности по основному долгу за период с 11.02.2013г. по 11.11.2013г. составляет 37 552,03 рублей.

Согласно п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Также в обеспечение возврата кредита были заключены:

-договор № -7.1 поручительства физического лица от 28.09.2011г. с Гасановой Мадиной Шамильевной;

-договор № -7.2поручительства физического лица от 23.03.2012г. с Абдурагимовой Альбиной Гамзатовной.

Согласно п.2.1 и 2.2 договора поручительства Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При исполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п.6.1. Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня)начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

По приложенной квитанции к исковому заявлению усматривается, что истцом для разрешения спора понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 121 рублей.

В связи с изложенным, требования истца подлежать удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 УПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рустамовой Патимат Багаутдиновны, Гасановой Мадины Шамильевны и Абдурагимовой Альбина Гамзатовны солидарно в пользу Дагестанского Регионального филиала Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору в том числе неустойку и проценты за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 399 230 27 рублей (триста девяносто девять тысяч двести тридцать рублей двадцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий М.М.Гаджимурадов

Свернуть
Прочие