Рузаков Виктор Валерьевич

Дело № 03RS0014-01-2021-000927-73.

(Производство № 5-443/2021).

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12. 15 марта 2021 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ в отношении Рузаков В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

4 февраля 2021 года около 15 часов 20 минут в ТЦ «Верба», расположенном по адресу: РБ. г.Октябрьский. пр.Ленина, 59/1 Рузаков В.В., не выполняя правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушение п.1, 3, 4 постановления Правительства РФ № 417 от 2 апреля 2020 года, п.3, 4 указа главы РБ № УГ-111 от 18 марта 2020 года находился без средств индивидуальной защиты- маски.

В судебное заседание Рузаков В.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, напротив, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При даче объяснений Рузаков В.В. показал, что вину признает. 4 февраля 2021 года около 15 часов 20 минут был в ТЦ «Верба» по пр.Ленина в г.Октябрьский без маски.

Совершение Рузаков В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, кром...

...е того, подтверждается: рапортом (л.д.1), фототаблицей (л.д.7).

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Рузаков В.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3. настоящего Кодекса, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рузаков В.В., является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Рузаков В.В. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Октябрьскому), ИНН 0265004522, КПП 026501001, БИК 018073401, ОКТМО 80735000, КБК 18811601201010601140, Р/С 03100643000000010100, УИН 18880402210013723713, Банк получателя отделение НБ РБ г Уфа, назначение перевода: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 15 марта 2021 года.

Дело № 03RS0014-01-2020-001682-23.

(Производство № 1-229/2020).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 22 июня 2020 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Рузаков В. В.,

защитника Борисова В.И., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рузаков В. В.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

10 марта 2020 года около 17 часов 35 минут в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Кувыкина, 9, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 1 бутылки виски «Беллс Ориджинал» объемом 0,5 литра стоимостью 412,96 рублей, причинив ООО «Бета Уфа» материальный ущерб.

13 марта 2020 года около 19 часов 40 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, 34 мкр., 5, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> ...

...совершил мелкое хищение чужого имущества- упаковки сыра «Белебеевский. Голландский» массой 220 гр. стоимостью 122 рубля, упаковки сыра «Белебеевский. Российский» массой 220 гр. стоимостью 118 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 240 рублей.

16 марта 2020 года около 10 часов 41 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 51, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 6 упаковок сыра «Белебеевский. Купеческий» массой 220 гр. стоимостью 199,99 рублей каждая на общую сумму 1199,94 рублей, 2 упаковок сыра «Белебеевский. Мраморный» массой 220 гр. стоимостью 199,99 рублей каждая на общую сумму 399,98 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1599,92 рублей.

18 марта 2020 года около 20 часов 08 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Куйбышева, 4, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 4 упаковок сыра «Белебеевский. Мраморный» массой 220 гр. стоимостью 117,28 рублей каждая на общую сумму 469,12 рублей, 6 упаковок сыра «Белебеевский. Голландский» массой 220 гр. стоимостью 117,28 рублей каждая на общую сумму 703,68 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1172,80 рубля.

21 марта 2020 года около 20 часов 35 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, пр.Ленина, 45/1, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 5 упаковок сыра «Белебеевский. Гауда экстра» массой 220 гр. стоимостью 117,48 рублей каждая на общую сумму 587,40 рублей, 4 упаковок сыра «Аланталь» массой 290 гр. стоимостью 140,36 рублей каждая на общую сумму 561,44 рубль, 1 упаковки сыра «Белебеевский. Башкирский медовый» массой 300 гр. стоимостью 120,72 рублей, 3 упаковок сыра «Белебеевский. Голландский» массой 220 гр. стоимостью 117,28 рублей каждая на общую сумму 351,84 рубль, 3 упаковок сыра «Белебеевский. Купеческий» массой 220 гр. стоимостью 90,85 рублей каждая на общую сумму 272,55 рубля, 1 упаковки сыра «Dolce Granto. Пармезан» массой 200 гр. стоимостью 167,68 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2061,63 рубль.

12 апреля 2020 года около 14 часов 21 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 247, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 9 упаковок сыра «Брест-Литовск. Сливочный» массой 200 гр. стоимостью 122,20 рубля каждая на общую сумму 1099,80 рублей, 1 упаковки сыра «Брест-Литовск. Классический» массой 200 гр. стоимостью 115,05 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1214,85 рублей.

13 апреля 2020 года около 18 часов 40 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, 35 мкр., 9 «а», Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 2 гелей для бритья «Gillette. Для чувствительной кожи с алоэ» объемом 200 мл. стоимостью 222,45 рубля каждый на общую сумму 444,90 рубля, 2 шампуней для волос «Pantene. Интенсивное восстановление» объемом 400 мл. стоимостью 192,82 рубля каждый на общую сумму 385,64 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 830,54 рублей.

16 апреля 2020 года около 19 часов 16 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Губкина, 34, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 2 упаковок сыра «Белебеевский. Белебеевский» массой 200 гр. стоимостью 89,11 рублей каждая на общую сумму 178,22 рублей, 2 упаковок сыра «Белебеевский. Голландский» массой 200 гр. стоимостью 117,28 рублей каждая на общую сумму 234,56 рубля, 3 упаковок сыра «Белебеевский. Башкирский медовый» массой 200 гр. стоимостью 91,57 рубль каждая на общую сумму 274,71 рубля, 4 упаковок сыра «Белебеевский. Купеческий» массой 220 гр. стоимостью 98,82 рублей каждая на общую сумму 395,28 рублей, 3 упаковок сыра «Белебеевский. Голландский» массой 300 гр. стоимостью 138,35 рублей каждая на общую сумму 415,05 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1497,82 рублей.

19 апреля 2020 года около 13 часов 01 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 51, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 5 упаковок сыра «Белебеевский. Белебеевский» массой 220 гр. стоимостью 147,59 рублей каждая на общую сумму 737,95 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

20 апреля 2020 года около 12 часов 50 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 51, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 1 упаковки растворимого кофе «C.Noire» массой 95 гр. стоимостью 467,39 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

21 апреля 2020 года около 17 часов 11 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 51, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 1 упаковки сыра «Белебеевский. Белебеевский» массой 220 гр. стоимостью 147,59 рублей, 1 упаковки сыра «Белебеевский. Купеческий» массой 220 гр. стоимостью 147,59 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1033,13 рубля.

30 апреля 2020 года около 17 часов 54 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, 34 мкр., 5, Рузаков В. В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 1 банки тушеной свинины «ГОСТ» массой 325 гр. стоимостью 105,74 рублей, 1 упаковки чая «Richard Lord Grei. Черный с ароматом бергамота и лимоном» массой 90 гр. стоимостью 75,25 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 180,99 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Рузаков В. В. и его защитника в ходе предварительного следствия Свайкина С.А. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.Подсудимый Рузаков В. В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших Вагапов А. А., Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Рузаков В. В. в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по преступлению от 10 марта 2020 года в отношении ООО «Бета Уфа» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 13 марта 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 16 марта 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 18 марта 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 21 марта 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 12 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 13 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 16 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 19 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 20 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 21 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 30 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В. В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рузаков В. В., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснения).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным назначить Рузаков В. В. наказание в виде исправительных работ. Наказание Рузаков В. В. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Рузаков В. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 10 марта 2020 года в отношении ООО «Бета Уфа» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 13 марта 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 16 марта 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 18 марта 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 21 марта 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 12 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 13 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 16 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 19 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 20 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 21 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 30 апреля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и Рузаков В. В. окончательно определить 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рузаков В. В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- 5 постановлений от 12 февраля 2020 года, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, 1 банку тушеной свинины «ГОСТ» массой 325 гр., 1 упаковку чая «Richard Lord Grei. Черный с ароматом бергамота и лимоном» массой 90 гр., хранящиеся у свидетеля Ф. Л.Р., возвратить ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 22 июня 2020 года.

Дело № 03RS0014-01-2020-004006-35.

(Производство № 1-13/2021).

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 15 января 2021 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Агапитова Д.Г., Латыповой Г.М.

подсудимого Рузаков В.В.,

защитника Аделгареевой З.И., представившей удостоверение № 2046,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Рузаков В.В.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого Октябрьским городским судом РБ 22 июня 2020 года по ст.158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

27 мая 2020 года около 20 часов 33 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 247, Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 3 бутылок нерафинированного оливкового масла «Filippo Berio. Extra virgin» объемом 0,5 литра стоимостью 172,44 рубля каждая на общую ...

...сумму 517,32 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

30 мая 2020 года около 16 часов 41 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 247, Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 3 бутылок нерафинированного оливкового масла «Filippo Berio. Extra virgin» объемом 0,5 литра стоимостью 172,44 рубля каждая на общую сумму 517,32 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

6 июня 2020 года около 18 часов 44 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 247, Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 3 бутылок нерафинированного оливкового масла «Filippo Berio. Extra virgin» объемом 0,5 литра стоимостью 172,44 рубля каждая на общую сумму 517,32 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

14 июня 2020 года около 15 часов 20 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 247, Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 3 бутылок нерафинированного оливкового масла «Filippo Berio. Extra virgin» объемом 0,5 литра стоимостью 172,44 рубля каждая на общую сумму 517,32 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

17 июля 2020 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 22 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Герцена, 36, Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 7 упаковок колбасы «Докторская. Золотой рог» массой 520 гр. стоимостью 169,78 рублей каждая на общую сумму 1188,46 рублей, 1 упаковки колбасы «Молочная. Золотой рог» массой 520 гр. стоимостью 161,95 рубль, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1350,41 рублей.

3 сентября 2020 года около 19 часов 15 минут в магазине «Монетка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Герцена, 20 «а», Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 3 бутылок бальзама «Капова пещера» объемом 0,5 литра стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 600 рублей, 1 упаковки сырокопченой колбасы «Богородская. Черкизовская» массой 300 гр. стоимостью 106,70 рублей, причинив ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на общую сумму 706,70 рублей. Однако, в связи с задержанием работниками магазина, Рузаков В.В. свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

12 сентября 2020 года около 13 часов 06 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 247, Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 5 упаковок кофе «Jacobs Monarch» массой 95 гр. стоимостью 89,83 рублей каждая на общую сумму 449,15 рублей, 1 упаковки кофе «Jacobs Gold» массой 95 гр. стоимостью 105,24 рублей, 2 упаковок кофе «Nescafe Gold» массой 190 гр. стоимостью 281,55 рубль каждая на общую сумму 563,10 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1117,49 рублей.

20 сентября 2020 года около 17 часов 15 минут в магазине «М.Видео- Эльдорадо» в ТЦ «Аструм», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Островского, 6 «а», Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- аккумулятора «InterStep» стоимостью 1833,33 рубля, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб.

21 сентября 2020 года около 18 часов 25 минут в магазине «М.Видео- Эльдорадо» в ТЦ «Аструм», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Островского, 6 «а», Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- аккумулятора «RivaCase VA2120» стоимостью 801,67 рубль, причинив ООО «МВМ» материальный ущерб.

27 сентября 2020 года около 12 часов 37 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Островского, 6 «а», Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 2 упаковок колбасы «Молочная оригинальная. Золотой рог» стоимостью 117,14 рублей каждая на общую сумму 234,28 рубля, 1 упаковки колбасы «Докторская. Золотой рог» стоимостью 169,78 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 404,06 рубля.

5 октября 2020 года в период с 18 часов 35 минут до 18 часов 37 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Садовое Кольцо, 247, Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 2 упаковок кофе «Якобс Монарх» массой 95 гр., стоимостью 89,83 рублей каждая на общую сумму 179,66 рублей, 1 упаковки кофе «Якобс Монарх» массой 190 гр. стоимостью 314,62 рублей, 16 упаковок шоколада «Милка Орео со вкусом ванили» стоимостью 43,65 рубля каждая на общую сумму 698,40 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1192,68 рубля.

10 октября 2020 года около 13 часов 10 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Губкина, 34, Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 6 упаковок сыра «Мраморный. Белебеевский» массой 220 гр. стоимостью 93,82 рубля каждая на общую сумму 562,92 рубля, 1 упаковки сыра «Легкий. Брест-Литовский» массой 200 гр. стоимостью 104,16 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 667,08 рублей.

15 октября 2020 года в период с 15 часов 50 минут до 15 часов 51 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: РБ, г.Октябрьский, ул.Губкина, 34, Рузаков В.В. умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 12 февраля 2020 года пяти административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 2 упаковок сыра «Мраморный. Белебеевский» массой 220 гр. стоимостью 117,28 рублей каждая на общую сумму 234,56 рубля, 7 упаковок сыра «Купеческий. Белебеевский» массой 220 гр. стоимостью 122,09 рубля каждая на общую сумму 854,63 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1089,19 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Рузаков В.В. и его защитника в ходе предварительного следствия Шекибаева Б.Б. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Рузаков В.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Рузаков В.В. в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по преступлению от 27 мая 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 30 мая 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 6 июня 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 14 июня 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 17 июля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 3 сентября 2020 года в отношении ООО «Элемент-Трейд» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довел по независящим от него обстоятельствам и его действия следует квалифицировать по ст.30 ч.3-158.1. УК РФ.

По преступлению от 12 сентября 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 20 сентября 2020 года в отношении ООО «МВМ» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 21 сентября 2020 года в отношении ООО «МВМ» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 27 сентября 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 5 октября 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 10 октября 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от 15 октября 2020 года в отношении ООО «Агроторг» подсудимый Рузаков В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рузаков В.В., являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснения).

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным назначить Рузаков В.В. наказание в виде штрафа. Наказание Рузаков В.В. назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

На основании ст.71 ч.2 УК РФ приговор Октябрьского городского суда РБ от 22 июня 2020 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ в отношении Рузаков В.В. подлежит исполнению самостоятельно.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Рузаков В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 27 мая 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 30 мая 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 6 июня 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 14 июня 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 17 июля 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.30 ч.3-158.1. УК РФ по преступлению от 3 сентября 2020 года в отношении ООО «Элемент-Трейд» в виде штрафа в размере двух тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 12 сентября 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 20 сентября 2020 года в отношении ООО «МВМ» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 21 сентября 2020 года в отношении ООО «МВМ» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 27 сентября 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 5 октября 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 10 октября 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от 15 октября 2020 года в отношении ООО «Агроторг» в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и Рузаков В.В. окончательно определить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей с уплатой по реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по г.Октябрьский РБ), КПП 026501001, ИНН 0265004522, ОКТМО 80735000, БИК 048073001, номер счета получателя: 401018101000000100001 в отделении НБ Республики Башкортостан.

На основании ст.71 ч.2 УК РФ приговор Октябрьского городского суда РБ от 22 июня 2020 года по ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ в отношении Рузаков В.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Рузаков В.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- 5 постановлений от 12 февраля 2020 года, 1 компакт-диск с видеозаписью, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 15 января 2021 года.

Дело № 03RS0014-01-2021-001536-89

(производство №1-118/2021)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю., подсудимого Рузаков В.В., защиты в лице адвоката Свайкина С.А., представителя потерпевшего Потерпевший №3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рузаков В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 22 июня 2020 года Октябрьским городским судом РБ по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы, постановлением от 20 февраля 2021 года наказание заменено лишением свободы сроком 7 месяцев 5 дней,

осужденного: 15 января 2021 года Октябрьский городским судом РБ по ч.3 ст. 30-158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей, приговор от 22 июня 2020 года оставлен на самостоятельное исполнение,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ...

...ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рузаков В.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями мировых судей г. Октябрьский РБ от 12 февраля 2020 года, совершил мелкие хищения чужого имущества в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг», «Магнит» АО «Тандер», «МВидеоЭльдорадо» ООО «МВМ», «WWW.RBT.ru» ИП Филлипов С.Н. <адрес> Республики Башкортостан, а также <данные изъяты> хищение имущества в магазинах «ДНС» и «WWW.RBT.ru» г. Октябрьский Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

1

22 сентября 2020 года около 20.17 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Губкина, д. 34), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 6 сыров Сыробогатов «Российский» стоимостью 91 рубль 89 коп. за штуку, 6 сыров Сыробогатов «Король Сыров» стоимостью 94 рубля 16 коп. за штуку, 3 сыра Брест- Литовский стоимостью 104 рубля 16 коп. за штуку, 5 сыров Брест-Литовский стоимостью 117 рублей 47 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2016 рублей 13 коп.

2

02 октября 2020 года около 20.08 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Куйбышева, д. 4), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 2 сыра Белебеевский «Купеческий» стоимостью 122 рубля 09 коп. за штуку, 2 сыра Белебеевский «Голландский» стоимостью 87 рублей 96 коп. за штуку, 2 сыра Белебеевский «Российский» стоимостью 95 рублей 05 коп. за штуку, 3 сыра Белебеевский «Белебеевский»стоимостью 77 рублей 23 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 841 рубль 89 коп.

3

08 октября 2020 года около 19.52 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Герцена, д. 36), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 5 сыров Белебеевский «Белебеевский» стоимостью 77 рублей 23 коп. за штуку, 2 сыра Белебеевский «Голландский» стоимостью 87 рублей 96 коп. за штуку, 4 сыра Белебеевский «Мраморный» стоимостью 93 рублей 82 коп. за штуку, 3 сыра Белебеевский «Российский» стоимостью 118 рублей 81 коп. за штуку, сыр Сыробогатов «Российский» стоимостью 91 рубль 89 коп., 2 сыра Сыробогатов «Сливочный» стоимостью 103 рубля 58 коп. штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1592 рублей 83 коп.

4

15 октября 2020 года около 18.08 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Садовое кольцо, д. 247), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 15 штук шоколада «Милка белый пористый» стоимостью 31 рубль 97 коп. за штуку, 11 штук шоколада «Риттер Спорт кокос» стоимостью 41 рубль 12 коп. за штуку, 14 штук шоколада «Милка цельный фундук» стоимостью 34 рубля 72 коп. за штуку, 17 штук шоколада «Милка Молочный» стоимостью 31 рубль 97 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1961 рубль 44 коп.

5

18 октября 2020 года около 13.57 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Садовое кольцо, д. 247), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 16 штук шоколада «Милка молочный Орео» стоимостью 43 рубля 65 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 698 рублей 40 коп.

6

19 октября 2020 года около 18.26 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Губкина, д.34), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил бальзам «Лореаль Париж» стоимостью 172 рубля 93 коп., 2 шампуня «Клеар» стоимостью 177 рублей 34 коп. за штуку, 4 шампуня «Хед енд Шолдерс» стоимостью 220 рублей 47 коп. за штуку, 4 дезодоранта «АКС» стоимостью 136 рублей 84 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1956 рублей 85 коп.

7

24 октября 2020 года около 19.24 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Губкина, д. 34), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 6 палок колбасы Золотой рог «Докторская» стоимостью 169 рублей 78 коп. за штуку, 2 палки колбасы Золотой рог «Молочная» стоимостью 161 рубль 96 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1342 рубля 60 коп.

8

01 ноября 2020 года около 17.44 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Садовое кольцо, д. 247), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 2 сыра Белебеевский «Белебеевский» стоимостью 77 рублей 23 коп. за штуку, 3 сыра Белебеевский «Купеческий» стоимостью 122 рубля 09 коп. за штуку, 2 сыра Белебеевский «Мраморный» стоимостью 117 рублей 28 коп. за штуку, сыр Брест-Литовский «Сливочный» стоимостью 97 рублей 76 коп., сыр Брест-Литовский «Легкий» стоимостью 104 рубля 16 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 957 рублей 21 коп.

9

09 ноября 2020 года около 21.03 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Губкина, д. 34), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 2 палки колбасы Золотой рог «Молочная оригинальная» стоимостью 117 рублей 14 коп. за штуку, колбасу «Папа может «Чесночная» стоимостью 100 рублей 30 коп., шампунь «Лореаль Париж кератин» стоимостью 227 рублей 04 коп., шампунь «Трессеме восстанавливающий» стоимостью 148 рублей 24 коп., бальзам «Про Сириес глубокое восстановление» стоимостью 196 рублей 48 коп., 2 шампуня «Хед енд шолдерс» стоимостью 220 рублей 47 коп. за штуку, шампунь «Про Сириес глубокое восстановление» стоимостью 149 рублей 48 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1543 рубля 76 коп.

10

11 ноября 2020 года около 19.20 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Губкина, д. 34), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 9 штук шоколада «Милка молочный» стоимостью 31 рубль 97 коп. за штуку, грудинку «Черкизово» стоимостью 76 рублей 51 коп., 18 штук шоколада «Кит кат капучино карамель» стоимостью 34 рубля 15 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 978 рублей 94 коп.

11

13 декабря 2020 года около 19.20 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Садовое кольцо, д. 247), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 16 штук шоколада «Кит Кат Сенсее Карамель Капучино» стоимостью 37 рублей 25 коп. за штуку, 4 штуки шоколада «Кит Кат Сенсее Делюкс» стоимостью 39 рублей 25 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 753 рубля.

12

01 января 2021 года около 13.20 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Садовое кольцо, д. 247), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 5 штук шоколада «Коммунарка Трюфельный молочный» стоимостью 69 рублей 22 коп. за штуку, 19 штук шоколада «Коммунарка Трюфельный элитный» стоимостью 67 рублей 98 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1637 рублей 72 коп.

13

04 января 2021 года около 15.40 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «М.ВидеоЭльдорадо» (ул. Островского, д. 6а, ТЦ «Ауструм»), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил магнитолу «AM Telefunkеn TF-PS1270В», стоимостью 1875 рублей, чем причинил ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 1875 рублей.

14

09 января 2021 года около 16.40 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «М.ВидеоЭльдорадо» (ул. Островского, д. 6а, ТЦ «Ауструм»), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил магнитолу «AM Telefunkеn TF-PS1270В», стоимостью 1875 рублей, чем причинил ООО «МВМ» материальный ущерб на общую сумму 1875 рублей.

15

11 января 2021 года около 15.30 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «WWW.RBT.RU» (пр. Ленина, д. 59/1, ТЦ «Верба»), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил фен BRAUN HD380 стоимостью 1942 рубля 88 коп., чем причинил ИП Филлипов С.Н. материальный ущерб на общую сумму 1942 рубля 88 коп.

16

13 января 2021 года около 19.05 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Садовое кольцо, д. 51), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил кофе «NESCAFE GOLD» в количестве 2 штук стоимостью 353 рубля 41 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 706 рублей 82 коп.

17

17 января 2021 года около 20.15 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ул. Садовое кольцо, д. 247), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 20 штук шоколада «Коммунарка Трюфельный» стоимостью 56 рублей 66 коп. за штуку, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1133 рубля 20 коп.

18

22 января 2021 года около 15.09 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «ДНС» (пр. Ленина, д. 59/1, ТЦ «Верба»), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил утюг «Tefal FV6842EO», стоимостью 4623 рубля 46 коп., чем причинил ООО «ДНС» материальный ущерб на сумму 4623 рубля 46 коп.

19

30 января 2021 года около 15.30 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «WWW.RBT.RU» (пр. Ленина, д. 59/1, ТЦ «Верба»), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 2 зубные щетки «Oral-В Vitality Kids D100.413.2K Frozen» стоимостью 1355 рублей 82 коп. за штуку, чем причинил ИП Филлипов С.Н. материальный ущерб на общую сумму 2711 рубль 63 коп.

20

04 февраля 2021 года около 14.10 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «WWW.RBT.RU» (пр. Ленина, д. 59/1, ТЦ «Верба»), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил зубную щетку «Oral-В Vitality D100.413.1 3D White Pink» стоимостью 1365 рублей 52 коп., чем причинил ИП Филлипов С.Н. материальный ущерб на сумму 1365 рублей 52 коп.

21

04 февраля 2021 года около 19.25 час. Рузаков В.В., находясь в помещении магазина «Магнит» (ул. Садовое кольцо, д. 38), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил 2 бутылки коньяка «Киновский» стоимостью 364 рубля 48 коп. за бутылку, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 728 рублей 96 коп.

Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Рузаков В.В.:

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 22 сентября 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 02 октября 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 08 октября 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 15 октября 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 18 октября 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 19 октября 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 24 октября 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 01 ноября 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 09 ноября 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 11 ноября 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 13 декабря 2020 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 01 января 2021 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 04 января 2021 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 09 января 2021 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 11 января 2021 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 13 января 2021 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 17 января 2021 года,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, по преступлению от 22 января 2021 года,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, по преступлению от 30 января 2021 года,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 04 февраля 2021 года в магазине «WWW.RBT.RU»,

- по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от 04 февраля 2021 года в магазине «Магнит».

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Рузаков В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рузаков В.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Октябрьского городского суда РБ от 22 июня 2020 года, оказалось недостаточным, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Рузаков В.В. подлежит назначению по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 22 июня 2020 года по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 15 января 2021 года по ч.3 ст. 30-158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Рузаков В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца за каждое преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, и наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить осужденному Рузаков В.В. 1 год лишения свободы.

Окончательно, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от 22 июня 2020 года по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, осужденному Рузаков В.В. назначить 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 15 января 2021 года по ч.3 ст. 30-158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Рузаков В.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному Рузаков В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного Рузаков В.В. под стражей с 27 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин

Дело №RS0№-03

(производство №)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимого Рузаков В.В., защиты в лице адвоката Сафиуллина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рузаков В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений) к 2 годам исправительных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 158.1 (6 преступлений) УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменён на 160 часов обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 158.1 (19 преступлений), ч.1 ст. 158 (2 преступления), ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении 19 преступлений, предусмотре...

...нных ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рузаков В.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкие хищения чужого имущества в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг» <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

1

ДД.ММ.ГГГГ около 15.04 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 3 шампуня-бальзама Pantene P-V стоимостью 310 рублей 12 копеек каждый, 2 шампуня-бальзама Clear стоимостью 345 рублей 01 копейка каждый, 2 шампуня H&Shoulders стоимостью 361 рублей 08 копеек каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2342 рубля 54 копейки.

2

ДД.ММ.ГГГГ около 15.09 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений<данные изъяты> похитил: 2 шт. шоколада Милка стоимостью 173 рубля 24 копейки каждый, 8 шт. шоколада Милка стоимостью 183 рубля 48 копеек каждый, 2 шт. шоколада Милка стоимостью 188 рублей 90 копеек каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2192 рубля 12 копеек.

3

ДД.ММ.ГГГГ около 14.42 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 6 сыров «Легкий» стоимостью 109 рублей 37 копеек каждый, 4 шт. шоколада Милка стоимостью 174 рубля 93 копейки каждый, 2 сыра «Российский» стоимостью 97 рублей 89 копеек каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1551 рубль 72 копейки.

4

ДД.ММ.ГГГГ около 14.06 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: колбасу «Останкино» стоимостью 152 рубля 93 копейки, 7 палок колбасы «Докторская» стоимостью 203 рубля 35 копеек каждая, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1576 рублей 38 копеек.

5

ДД.ММ.ГГГГ около 15.13 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 2 шампуня - бальзама «Pantene» стоимостью 248 рублей 56 копеек каждый, 2 шампуня «HEAD&SHOULDERS» стоимостью 292 рубля 30 копеек каждый, 2 шампуня «HEAD&SHOULDERS» стоимостью 292 рубля 11 копеек каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1665 рублей 94 копейки.

6

ДД.ММ.ГГГГ около 17.50 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 7 шт. шоколада Alpen Gold стоимостью 79 рублей 72 копейки каждый, 2 шт. шоколада Alpen Gold 76 рублей 99 копеек каждый, 9 шт. шоколада Milka стоимостью 46 рублей 84 копейки каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1133 рубля 58 копеек.

7

ДД.ММ.ГГГГ около 12.52 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>А), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 5 шт. шампуня Clear Vitabe стоимостью 346 рублей 67 копеек каждый, шампунь-бальзам Clear стоимостью 346 рублей 67 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2080 рублей 02 копеек.

8

ДД.ММ.ГГГГ около 18.19 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 15 шт. шоколада ALPEN GOLD стоимостью 79 рублей 21 копейка каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1188 рублей 15 копеек.

9

ДД.ММ.ГГГГ около 15.17 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>А), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 2 сыра «Башкирский медовый» стоимостью 102 рубля 65 копеек каждый, сыр «Голландский» стоимостью 106 рублей 33 копейки, 3 сыра «Российский» стоимостью 105 рублей 35 копеек каждый, 2 сыра «Купеческий» стоимостью 103 рубля 97 копеек каждый, 3 сыра Белебеевский стоимостью 104 рубля 72 копейки каждый, 2 сыра «Благородный дуэт» стоимостью 104 рубля 83 копейки каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1359 рублей 44 копейки.

10

ДД.ММ.ГГГГ около 16.53 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 7 колбас «Докторская» стоимостью 203 рубля 35 копеек каждая, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1423 рубля 45 копеек.

11

ДД.ММ.ГГГГ около 18.55 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 6 шт. шоколада RITTER SPORT стоимостью 69 рублей 64 копейки каждый, 6 шт. шоколада RITTER SPORT стоимостью 83 рубля 87 копеек каждый, 4 шт. шоколада RITTER SPORT стоимостью 80 рублей 67 копеек каждый, 4 шт. шоколада RITTER SPORT стоимостью 85 рублей 66 копеек каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1586 рублей 38 копеек.

12

ДД.ММ.ГГГГ около 14.38 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 2 шампуня-бальзама CLEAR стоимостью 346 рублей 67 копеек каждый, шампунь LORHAL PARIS Elseve стоимостью 311 рублей 52 копеек, 3 бальзама LOREAL PARIS Elseve стоимостью 311 рублей 52 копейки каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1939 рублей 42 копейки.

13

ДД.ММ.ГГГГ около 14.45 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 2 шампуня Head&Shoulders стоимостью 364 рубля 41 копейка каждый, 3 шампуня Head&Shoulders стоимостью 363 рубля 20 копеек каждый, шампунь Head&Shoulders стоимостью 364 рубля 98 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2183 рубля 40 копеек.

14

ДД.ММ.ГГГГ около 15.33 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: дезодорант Axe COOL стоимостью 183 рубля 39 копеек, 2 шампуня CLEAR стоимостью 264 рубля 68 копеек каждый, 4 шампуня CLEAR AXE DARK стоимостью 264 рублей 68 копеек каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1771 рубль 47 копеек.

15

ДД.ММ.ГГГГ около 18.32 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес> умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 13 шт. шоколада Alpen Gold стоимостью 79 рублей 51 копеек каждый, 8 шт. шоколада Alpen Gold стоимостью 75 рублей 23 копейки каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1635 рублей 47 копеек.

16

ДД.ММ.ГГГГ около 15.34 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 5 сыров «Башкирский медовый» стоимостью 102 рубля 41 копейка каждый, 4 сыра «Благородный дуэт» стоимостью 105 рублей 02 копейки каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 932 рубля 13 копеек.

17

ДД.ММ.ГГГГ около 14.17 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 2 шампуня Head&Shoulders стоимостью 364 рубля 77 копеек каждый, шампунь Head&Shoulders стоимостью 363 рубля 92 копейки, 2 шампуня Head&Shoulders стоимостью 364 рубля 98 копеек каждый, шампунь Пантин стоимостью 314 рублей 65 копеек, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2138 рублей 07 копеек.

18

ДД.ММ.ГГГГ около 18.46 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 9 колбас «Докторская» стоимостью 203 рубля 35 копеек каждая, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1830 рублей 15 копеек.

19

ДД.ММ.ГГГГ около 12.06 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 4 шампуня Head&Shoulders стоимостью 365 рублей 38 копеек каждый, шампунь Loreal Paris Elseve стоимостью 311 рублей 52 копейки, 2 шампунь-бальзама Pantene стоимостью 314 рублей 82 копейки каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2402 рубля 68 копеек.

Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Рузаков В.В. по:

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (1)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (2)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (3)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (4)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (5)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (6)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (7)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (8)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (9)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (10)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (11)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (12)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (13)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (14)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (15)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (16)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (17)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (18)

- ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. (19)

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Рузаков В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рузаков В.В., являются признание вины, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, количество совершенных преступлений, их совершение в период испытательного срока, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62УК РФ.

Условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене на основании ч.4 ст. 74 УК РФ, поскольку в период испытательного срока подсудимый не доказал своего исправления, продолжив совершать аналогичные преступления против собственности.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ и мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ.

Отбывание подсудимым наказания подлежит назначению в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее Рузаков В.В. отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Рузаков В.В. признать виновным в совершении 19 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить осужденному Рузаков В.В. 1 год лишения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ и мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказанияпо приговорам мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ и мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, окончательно осужденному Рузаков В.В. назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Рузаков В.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Рузаков В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного Рузаков В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин

Дело №RS0№-72

(производство №)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого Рузаков В.В., защиты в лице адвоката Шекибаева Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рузаков В.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений) к 2 годам исправительных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 158.1 (6 преступлений) УК РФ к штрафу в сумме 10000 рублей, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменён на 160 часов обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 158.1 (19 преступлений), ч.1 ст. 158 (2 преступления), ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году лишения свободы, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского городского суда РБ по ст. 158.1 (19 преступлений), ч.4 ст. 74, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ ...

...и от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, приговор не вступил в законную силу,

обвиняемого в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Рузаков В.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкие хищения чужого имущества в магазинах «Пятерочка» ООО «Агроторг» <адрес> при следующих обстоятельствах.

1.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.29 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 4 палки колбасы «Докторская» стоимостью 203 рубля 35 коп. каждая, сыр «Российский» стоимостью 104 рубля 85 коп., 5 сыров «Башкирский медовый» стоимостью 100 рублей 58 коп. каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1421 рубль 15 копейки.

2.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.08 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: шоколад «Милка» в количестве 8 штук стоимостью 182 рубля 47 коп. каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1459 рублей 76 копейки.

3.

ДД.ММ.ГГГГ около 11.23 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений<данные изъяты> похитил: 3 сыра «Благородный дуэт» стоимостью 105 рублей 53 коп. каждый, 3 сыра «Голландский» стоимостью 110 рублей 46 коп. каждый, 7 сыров «Российский» стоимостью 104 рубля 41 коп. каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1378 рублей 84 копейки.

4.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.02 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 6 шампуней «Пантин» стоимостью 313 рублей 57 коп. каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1881 рублей 42 копейки.

5.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: шоколад Alpen Gold «Максфан» в количестве 10 штук стоимостью 79 рублей 51 коп. каждая, шоколад Alpen Gold «Максфан» в количестве 12 штук стоимостью 75 рублей 23 коп. каждая, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1697 рублей 86 копейки.

6.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.46 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 2 сыра «Маасдам» стоимостью 120 рублей 08 коп. каждый, 3 сыра «Сливочный» стоимостью 125 рублей 14 коп. каждый, 8 сыров «Легкий» стоимостью 112 рублей 62 коп. каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1516 рублей 54 копейки.

7.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.32 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 3 шампуня «Head&ShouIders» стоимостью 365 рублей 27 коп. каждый, 2 шампунь-бальзама «Pantene Pro - V» стоимостью 314 рублей 72 коп. каждый, 2 шампуня «Head&Shoulders» стоимостью 365 рублей 38 коп. каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2456 рублей 01 копейки.

8.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.55 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 2 шампуня «Head&Shoulders» стоимостью 365 рублей 38 коп. каждый, 2 шампунь-бальзама «Pantene» стоимостью 314 рублей 63 коп. каждый, 3 шампуня «Head&Shoulders Ментол» стоимостью 365 рублей 38 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2456 рублей 16 копейки.

9.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.25 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 8 шампуней «Head&Shoulders» стоимостью 249 рублей 59 коп. каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1996 рублей 72 копейки.

10.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.13 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: шоколад Alpen Gold «Максфан» в количестве 10 штук стоимостью 77 рублей 92 коп. каждый, шоколад Alpen Gold «Максфан» в количестве 12 штук стоимостью 78 рублей 03 коп. каждый, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1715 рублей 56 копейки.

11.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.22 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 4 сыра «Благородный дуэт» стоимостью 103 рубля 75 коп. каждый, 3 сыра «Голландский» стоимостью 104 рубля 30 коп. каждый, 3 сыра «Белебеевский» стоимостью 100 рублей 88 коп. каждый, 2 сыра «Российский» стоимостью 125 рублей 10 коп. каждый, сыр «Йогуртовый легкий» стоимостью 99 рублей 27 коп., 3 сыра «Башкирский медовый» стоимостью 100 рублей 16 коп. каждый, сыр «Купеческий» стоимостью 102 рубля 66 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1783 рубля 15 копейки.

12.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.55 часов в магазине «Пятерочка» (<адрес>), умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил: 2 шампуня «Head&Shoulders» стоимостью 365 рублей 32 коп. каждый, 3 шампуня «Head&Shoulders» стоимостью 365 рублей 38 коп., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1826 рублей 78 копеек.

Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 5 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Рузаков В.В.:

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (1)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (2)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (3)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (4)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (5)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (6)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (7)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (8)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (9)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (10)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (11)

- по 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, (12)

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Рузаков В.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рузаков В.В., являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких-либо активных мер по оказанию содействия в проведении дознания по уголовному делу подсудимым не принято, обстоятельства совершения преступлений установлены правоохранительными органами самостоятельно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Назначением иных видов наказания, в том числе и условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Отбывание подсудимым наказания подлежит назначению в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее Рузаков В.В. отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Рузаков В.В. признать виновным в совершении 12 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы 5 месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначить осужденному Рузаков В.В. 1 год лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Рузаков В.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда и содержать его ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Рузаков В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания осужденного Рузаков В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин

дело №1-66/23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Родионова А.В., помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сахипгареевой С.А.,

подсудимого Рузакова В.В.,

защитника адвоката Прохоровой А.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рузакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по статье 158.1 (12 эпизодов), части 2 статьи 69 УК РФ к исправительным работам на срок 02 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 07 месяцев 05 дней,

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по части 3 статьи 30, статье 158.1, статье 158.1 (12 эпизодов), части 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей. Постановлением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на обязат...

...ельные работы на срок 160 часов, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

3) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан по статье 158.1 (19 эпизодов), части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком 01 год,

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по части 1 статьи 158, статье 73 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком 01 год,

6) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по статье 158.1 (19 эпизодов), части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не отбытая часть наказания составляет 03 месяца 15 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1 УК РФ,

установил:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 18 минут Рузаков В.В. находясь в магазине «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» - 3 флакона шампуня «H&SHOULD 2 в 1 ментол п/перх.400 мл.» стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 флакон, 5 флаконов шампуня «H&SHOULD Энерг.Океан 400 мл.» стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 флакон, после чего скрылся с места преступления, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2923 рублей 04 копейки.

2) Рузаков В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут Рузаков В.В. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вновь умышленно совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>» - 18 плиток шоколада «Альпен ФИО2 МаксФан Шоколад молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем 14х150г.» стоимостью 90 рублей 29 копеек за 1 штуку, после чего скрылся с места преступления, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1625 рублей 22 копейки.

Подсудимый Рузаков В.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Рузаков В.В. приехал в <адрес> на такси с Свидетель №1 Доехав на такси до магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, Рузаков В.В. с Свидетель №1 зашли в магазин. Рузаков В.В. попросил Свидетель №1, чтобы она смотрела товары и совершил хищение 8 флаконов шампуня «Хеден Шолдерс», спрятал их под куртку и не оплатив похищенный товар прошел мимо касс и вместе с Свидетель №1 вышел из магазина. На такси они доехали до <адрес>, где водитель оставил их в районе городского рынка. Рузаков В.В. продал 8 флаконов шампуня за 1600 рублей неизвестному мужчине, деньги потратил на личные нужды. Свидетель №1 узнала, что Рузаков В.В. совершил кражу после того, как он продал похищенное.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут Рузаков В.В. подъехав к магазину «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> Рузаков В.В. с Свидетель №1 вошли в магазин. Рузаков В.В. сказал Свидетель №1, чтобы она посмотрела товары, а он посмотрит, что нужно ему и совершил кражу 18 плиток шоколада «Альпен ФИО2 МаксФан шоколад молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем 14х150г.». Спрятав похищенное под куртку, Рузаков В.В. не оплатив похищенный товар прошел мимо касс и вместе с Свидетель №1 вышел из магазина. Свидетель №1 не знала, что Рузаков В.В. совершил кражу. Водитель довез их до <адрес> и оставил в районе городского рынка. Рузаков В.В. продал плитки шоколада и шампунь за 2500 рублей неизвестному мужчине, деньги потратил на личные нужды. Свидетель №1 узнала, что Рузаков В.В. совершил кражу после того, как он продал похищенное. Причиненный ущерб Рузаков В.В. не возместил.

Данные показания подсудимый Рузаков В.В. в ходе дознания подтвердил при проверке показаний на месте (л.д.111-113, 114-116).

Вина подсудимого в совершении преступлений доказывается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО9 данных в ходе дознания следует, что работает директором магазина «<данные изъяты>» № ООО «<данные изъяты>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей с камер видеонаблюдения в торговом зале был выявлен факт хищения имущества ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 18 минут мужчина, находясь в торговом зале магазина совершил хищение 3 флаконов шампуня «H&S 2 в 1 ментол п/перх.» 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 флакон, на сумму 1096 рублей 14 копеек, 5 флаконов шампуня «H&SHOULD. Энергия Океана» 400 мл., стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 флакон, на сумму 1826 рублей 14 копеек. ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 2923 рубля 04 копейки. Похищенное имущество мужчина спрятал в одежду и не оплатив товар на кассе, покинул магазин. В результате хищения ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 2923 рубля 04 копейки без учета НДС и торговой надбавки. ДД.ММ.ГГГГ о краже было сообщено в отдел полиции (л.д.61-62).

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО10 данных в ходе дознания следует, что работает в АО «<данные изъяты>» на должности специалиста сектора безопасности. ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, Свидетель №2 узнал, что при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, был выявлен факт хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 45 минут неизвестный мужчина находясь в торговом зале магазина совершил хищение 18 плиток шоколада «Альпен ФИО2 МаксФан Шоколад молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем 14х150г.» стоимостью 90 рублей 29 копеек за 1 штуку. В результате хищения АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в размере 1625 рублей 22 копейки без учета НДС и торговой надбавки. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение имущества совершил Рузаков В.В. (л.д.69-70).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе дознания следует, что проживает с Рузаковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ на такси поехали в <адрес>, чтобы купить продукты питания. Водитель привез их к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>. В магазине Свидетель №1 смотрела витрины, затем вышла из магазина и ждала Рузакова В.В. на улице. ФИО1 вышел и сел в машину, с собой у него было 8 флаконов шампуня «Хеден Шолдерс». Примерно в 13 часов 45 минут они поехали в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>. Вместе с Рузаковым В.В. зашли в магазин, Свидетель №1 вышла из магазина, через несколько минут вышел Рузаков В.В., у которого было 18 плиток шоколада «Альпен ФИО2». По приезду в <адрес> Рузаков В.В. рассказал, что похитил шампунь и шоколад не оплатив товар. Похищенный товар Рузаков В.В. продал неизвестному мужчине (л.д.74-75).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 данных в ходе дознания следует, что Свидетель №2 показала, что работает директором магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при просмотре записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, неизвестный мужчина находясь в помещении магазина совершил хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>», а именно: 18 плиток шоколада «Альпен ФИО2 МаксФан Шоколад молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем 14х150г.» стоимостью 90 рублей 29 копеек за 1 штуку. Похищенный товар мужчина спрятал в надетую на него одежду и не оплатив его на кассе, покинул помещение магазина. О краже было сообщено в отдел полиции. В результате хищения АО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 1625 рублей 22 копейки. От сотрудников полиции стало известно, что хищение имущества совершил Рузаков В.В. (л.д.76-77).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» № в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>. В магазине в торговом зале расположены три кассы, витрины с продуктами, установлены видеокамеры. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись, перекопированная на СД диск (л.д.15-19).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен магазин «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес>. В магазине в торговом зале расположены кассовая зона, стеллажи и витрины с продуктами, имеется видеонаблюдение. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись, перекопированная на СД диск (л.д.41-44).

Из справки ООО «<данные изъяты>» следует, что стоимость 3 флаконов шампуня H&S 2 в 1 ментол п/перх.» 400 мл. без товарной наценки, без учета НДС составляет 1096 рублей 14 копеек, стоимость 5 флаконов шампуня «H&SHOULD. Энергия Океана» 400 мл без товарной наценки, без учета НДС составляет 1826 рублей 90 копеек (л.д.20).

Из справки о стоимости АО «<данные изъяты>» следует, что стоимость 18 штук «Альпен ФИО2 МаксФан Шоколад молочный со взрывной карамелью, мармеладом и печеньем 14х150г.» без НДС составляет 1625 рублей 22 копейки (л.д.45).

Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рузаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 13 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рузаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 13 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рузаков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 13 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дознавателем осмотрены фрагменты видеозаписи камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Татарстан, <адрес> на CD диске из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 18 минут до 13 часов 19 минут мужчина похожий на Рузакова В.В. совершает хищение 8 шампуней со стеллажа «бытовая химия» магазина. В 13 часов 19 минут Рузаков В.В. покидает помещение магазина через входную группу.

Дознавателем осмотрены фрагменты видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» в <адрес> на СD диске из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 45 минут до 13 часов 47 минут мужчина похожий на Рузакова В.В. совершает хищение 18 плиток шоколада со стеллажа магазина «кондитерские изделия». В 13 часов 47 минут Рузаков В.В. покидает торговый зал магазина через входную группу (л.д.78).

Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого Рузакова В.В. виновным в совершении преступлений.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Рузакова В.В. в совершении преступлений является доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, подсудимого, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, постановлениями мировых судей, протоколами проверки показаний подозреваемого на месте, справками о стоимости похищенного имущества и другими материалами уголовного дела. Данные показания и материалы дела суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они соответствуют обстоятельствам дела, добыты в рамках уголовного дела, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой, как в отдельности, так и в совокупности изобличают Рузакова В.В. в совершении преступлений. Совокупность изложенных выше доказательств суд считает достаточными для признания подсудимого Рузакова В.В. виновным в совершении преступлений. Действия Рузакова В.В. по эпизоду № хищения имущества ООО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Действия Рузакова В.В. по эпизоду № хищения имущества АО «<данные изъяты>» суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства дела.

В соответствии со статьёй 61 УК РФ суд установил и признаёт в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Рузакова В.В. признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

По месту жительства Рузаков В.В. характеризуется положительно.

Оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого Рузакова В.В. должно проходить в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не может обеспечить достижения цели наказания, с применением правил части 1 статьи 62 УК РФ.

В связи с совершением подсудимым Рузаковым В.В. преступлений в период отбывания условного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ суд с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, поведения Рузакова В.В. во время испытательного срока условного осуждения, на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменяет условное осуждение и назначает наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

На основании пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ с учётом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания Рузакова В.В. должно проходить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск о взыскании с подсудимого Рузакова В.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» материального ущерба в размере 2923 рубля 04 копеек подлежит удовлетворению, поскольку причинение материального ущерба гражданскому истцу на указанную сумму подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, подсудимый Рузаков В.В. в судебном заседании иск признал.

Гражданский иск о взыскании с подсудимого Рузакова В.В. в пользу АО «<данные изъяты>» материального ущерба в размере 1625 рублей 22 копейки подлежит удовлетворению, поскольку причинение материального ущерба гражданскому истцу на указанную сумму подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, подсудимый Рузаков В.В. в судебном заседании иск признал.

Вещественные доказательства: два CD диска с видеозаписями по вступлении приговора суда в законную силу следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Рузакова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду № хищения имущества ООО «<данные изъяты>», статьей 158.1 УК РФ по эпизоду № хищения имущества АО «<данные изъяты>» и назначить наказание:

по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев,

по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Рузакову В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение Рузакову В.В. по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию Рузакову В.В. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Рузакову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания Рузакову В.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Рузакову В.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Рузакова В.В. в пользу ООО «<данные изъяты>» в счёт возмещения материального ущерба 2923 (две тысячи девятьсот двадцать три) рубля 04 копейки.

Гражданский иск АО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Рузакова В.В. в пользу АО «<данные изъяты>» в счёт возмещения материального ущерба 1625 (одну тысячу шестьсот двадцать пять) рублей 22 копейки.

Вещественные доказательства: два CD диска с видеозаписями хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Кашапов С.Р.

.

Приговор вступил в законную силу: 15.12.2023 г.

.

.