Ружьев Герман Юрьевич
Дело 2-240/2017 ~ М-211/2017
В отношении Ружьева Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-240/2017 ~ М-211/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новошешминском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сахабиевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ружьева Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ружьевым Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-240/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 ноября 2017 года село Новошешминск
Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахабиевой А.А., при секретаре судебного заседания Юдинцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ружьевой А.А., действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей: А и К, к Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района РТ и Ружьеву Г.Ю. об определении доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец А, действуя в интересах себя и своих несовершеннолетних детей: А и К, обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Новошешминского муниципального района Республики Татарстан и Ружьеву Г.Ю. об определении доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ умер Р, который являлся супругом истца и отцом А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти Р был зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес>, а фактически проживал совместно с истцом и их несовершеннолетними детьми по адресу: РТ, <адрес>, пер. <адрес> <адрес>.
Истец состояла в зарегистрированном браке с наследодателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти.
После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, 2002 года выпуска, государственн...
Показать ещё...ый регистрационный номер №, денежных средств на банковском счете № в отделении Банк Татарстан № ПАО «Сбербанк».
Истец, ссылаясь на то, что все вышеуказанное имущество было нажито в период брака с наследодателем, и что она с детьми фактически приняла наследство после смерти наследодателя, просила определить её долю в совместно нажитом имуществе в период брака с Р в виде ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер № RUS, ? доли денежных средств на банковском счете № в отделении Банк Татарстан № ПАО «Сбербанк», признать истца и её детей принявшими наследство после смерти Р, в виде ? доли в праве собственности на квартиру находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, пер. <адрес> <адрес>, 2/2 доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, ? доли денежных средств на банковском счете № в отделении Банк Татарстан № ПАО «Сбербанк».
В дальнейшем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила требования и просила признать её право на супружескую долю, состоящую из ? доли автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, ? доли денежных средств на банковском счете № в отделении Банк Татарстан № ПАО «Сбербанк», признать за ней и её несовершеннолетними детьми право собственности в порядке наследования на ? долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, ? доли денежных средств на банковском счете № в отделении Банк Татарстан № ПАО «Сбербанк», на ? долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, после смерти Р, признав их доли в указанном имуществе по 1/3 доли за каждой. При этом истец отказалась от требований в отношении второго ответчика - Исполнительного комитета Новошешминского муниципального района РТ. При этом истец также пояснила, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, т.к. была в растерянности из-за неожиданной смерти мужа, долга не могла прийти в себя, пыталась выяснить обстоятельства его смерти.
В судебном заседании истец А просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив также, что фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом: она с детьми постоянно проживает в указанном жилом помещении, осуществляет его содержание, приняла часть личных вещей умершего, пользуется предметами домашней обстановки в качестве наследственного имущества.
Ответчик Ружьев Г.Ю., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие, где также указал о признании им иска.
Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», межмуниципального отдела по Новошешминскому и <адрес>м Управления Росреестра по РТ, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела при указанной явке.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 ГК Российской Федерации, определяющей основания наследования, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Судом установлено, что Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
Брак между истцом А и наследодателем Р заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-КБ № (л.д. 5).
Свидетельствами о рождении подтверждается, что А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись дочерями наследодателя (л.д. 7-8).
Завещания на случай своей смерти Р не составил.
Как следует из справки Исполнительного комитета Петропавловского сельского поселения Новошешминского муниципального района РТ Р, постоянно, по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: РТ, <адрес> (л.д.21).
Согласно ответу нотариуса Новошешминского нотариального округа Нотариальной палаты РТ С от ДД.ММ.ГГГГ исх. Регистрационный №, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Р, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, не заводилось (л.д.43).
Из материалов дела следует, что истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратилась.
Согласно выписке из домовой книги №, истец и её дочери А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: РТ, <адрес>, пер. Садовый, <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилое помещение – квартира, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: РТ, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, находится в общей долевой собственности: Р, доля в праве ? (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Ружьевой А.А., доля в праве ?, (№ от ДД.ММ.ГГГГ), А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве 1/4(№ от ДД.ММ.ГГГГ), имеется обременение в виде ипотеки, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России».
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что истец с детьми по настоящее время проживают по указанному адресу, пользуются имуществом, находящимся в квартире, оплачивают коммунальные услуги за данное жилое помещение.
Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что после смерти Р открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, пер. <адрес>, автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, денежных средств на банковском счете № в отделении Банк Татарстан № ПАО «Сбербанк».
Основанием возникновения права общей долевой собственности с определением долей наследодателя и истца с дочерями на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В отношении указанного жилого помещения определен режим долевой собственности, Р являлся собственником 1/4 доли указанного жилого помещения, истцу принадлежит 1/2 доля, дочери А –1/4 доля.
Как следует из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, на имя наследодателя Р в указанном банке открыт счет №, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. № коп. (л.д.44).
Судом установлено, что денежные средства на счет в банке внесены наследодателем в период нахождения в браке с истцом.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с положениями ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателям и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 названного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 256 ГК РФ, статьи 36 СК РФ суд приходит к выводу, что все вышеуказанное имущество является совместно нажитым в браке имуществом.
Таким образом, за истцом А в силу положений ст. 1150 ГК РФ подлежит признанию право собственности на ? долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, ? долю денежных средств на банковском счете № в отделении Банк Татарстан № ПАО «Сбербанк» как за пережившей супругой наследодателя.
Ввиду того, истец с дочерями являются наследниками по закону первой очереди после смерти наследодателя Р, то, согласно требованиям ч. 2 ст. 1141 ГК РФ за каждой из них в порядке наследования подлежит признанию в равных долях право собственности на 1/2 долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер №, а также на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счете № в отделении Банк Татарстан № ПАО «Сбербанк», определив их доли по 1/6 (от 1/2 доли наследодателя) за каждой.
По тем же основаниям суд полагает возможным признать право собственности в порядке наследования по закону в равных долях за истцом и её несовершеннолетними детьми на 1/4 долю Р в вышеуказанном жилом помещении, определив их доли по 1/12 (от 1/4 доли наследодателя) за каждой.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ружьевой А.А., действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей: А и К, к Ружьеву Г.Ю. об определении супружеской доли в совместно нажитом имуществе и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Ружьевой А.А. право собственности на 1/2 супружескую долю, как за пережившей супругой наследодателя, в праве общей совместной собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер №, а также на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счете № в отделении «БАНК ТАТАРСТАН» № ПАО «Сбербанк» <адрес> (адрес подразделения Банка по месту ведения счета карты <адрес>, <адрес>).
Признать за Ружьевой А.А. право собственности на 1/12 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., на 1/6 долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер №, а также на 1/6 долю денежных средств, находящихся на счете № в отделении «БАНК ТАТАРСТАН» № ПАО «Сбербанк» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пер. Садовый, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., на 1/6 долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер №, а также на 1/6 долю денежных средств, находящихся на счете № в отделении «БАНК ТАТАРСТАН» № ПАО «Сбербанк» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/12 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, пер. Садовый, <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., на 1/6 долю автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, государственный регистрационный номер №, а также на 1/6 долю денежных средств, находящихся на счете № в отделении «БАНК ТАТАРСТАН» № ПАО «Сбербанк» <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Р, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Решение вступило в законную силу: «____» ____________ 201_ года.
Свернуть