Рузиев Рафикжон Худоибердиевич

Уголовное дело 1-685/2023

(12301460005001571)

50RS0007-01-2023-008917-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Домодедово 19 декабря 2023 года.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи ЖУКОВОЙ С.М., с участием государственных обвинителей – помощников Домодедовского городского прокурора Черноглазовой Ю.К. и Федорова А.А., подсудимого Рузиева Р.Х., его защитника - адвоката Брундасова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей ФИО6, при секретаре Петуховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РУЗИЕВА РАФИКЖОНА ХУДОИБЕРДИЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего основное общее образование(9 классов), женатого, имеющего несовершеннолетних детей 2008, 2011 и 2020 года рождения, работающего <адрес>», зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого на территории РФ,

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.79-82,95-97),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

РУЗИЕВ Р.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов по 20 часов 17 минут, Рузиев Р.Х., находясь на участке местности вблизи входа № территории аэропорта Домодедово г.о. <адрес>, географические координаты 55.414378, 37.899143, обнаружил на участке местности банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшей ФИО6, утерянную ранее последней, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении указанного банка по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, после чего имея возникший преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета указанной карты, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что указанная банковская карга принадлежит другому лицу и достоверно зная, что с помощью указанной банковской карты возможно осуществление операций по оплате без ввода пин-кода, убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, присв...

Показать ещё

...оил себе, подняв с земли указанную банковскую карту, не представляющую материальной ценности для потерпевшей ФИО6 Далее Рузиев Р.Х., во исполнение преступного умысла, действуя с единым продолжаемым умыслом, приобрел товары, расплачиваясь вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк», находясь в помещении торгового центра «Торговый город», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в магазине «Пятерочка 16» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут, на сумму 999,98 рублей и 8,49 рублей, в 20 часов 34 минуты на сумму 736,97 рублей; в кафе «Бургер Кинг 978» в 20 часов 20 минуту, на сумму 819,95 рублей, в 20 часов 22 минуты на сумму 1 029,97 рублей, в 20 часов 25 минут на сумму 1 499,95 рублей, в 20 часов 25 минут в аптеке «Ригла 205» «Линия Жизни» на сумму 250 рублей; в магазине «Магнит ММ Римейк», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты, на сумму 97,58 рублей, в 13 часов 31 минуту на сумму 196,91 рубль, в результате чего ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 639,80 рублей.

В судебном заседании подсудимый РУЗИЕВ Р.Х. заявил, что свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Рузиева Р.Х. от дачи показаний, в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого, в которых он показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в аэропорту Домодедово <адрес>. Примерно в 19 часов возле 2-го выхода из здания аэропорта Домодедово, он обнаружил банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» на которой имелся значок, указывающий на то, что при помощи данной банковской карты можно совершать покупки и оплачивать их бесконтактно. Он взял банковскую карту и положил ее в карман куртки. По окончании рабочей смены у него возник умысел на хищение денежных средств с банковской карты, путем оплаты различных товаров, в связи с чем он решил не сдавать найденную банковскую карту в полицию. Примерно в 20 часов он пошел в ТЦ «Торговый город» по адресу: <адрес>, мкр.Авиационный, <адрес>, зашел в магазин «Пятерочка», где решил проверить банковскую каргу на платежеспособность, а также решил потратить с нее денежные средства на личные нужды. В магазине на кассе самообслуживания, приложив ранее найденную банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты, он оплатил покупки. Затем он направился в кафе «БургерКинг», расположенный на втором этаже ТЦ, где на кассе самообслуживания оформил три заказа на разные суммы при помощи найденной им банковской карты, после этого в аптеке, которая расположена на первом этаже ТЦ, он приобрел лекарства, за которые также расплатился при помощи данной банковской карты. Приобретя необходимые товары в аптеке, он снова вернулся в кафе «БургерКинг», где забрал ранее заказанные им товары, и снова направился в магазин «Пятерочка», где оплатил найденной им картой покупки. Впоследствии он уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, он также дважды расплатился за товары при помощи ранее найденной им банковской карты. После этого возле мусорных контейнеров, расположенных недалеко от <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, он выкинул данную карту. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается(л.д.128-130).

После оглашения в судебном заседании приведенных выше показаний подсудимый Рузиев Р.Х. заявил, что подтверждает свои показания данные на предварительном следствии.

Помимо полного признания подсудимым Рузиевым Р.Х. своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина полностью подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.

Так, потерпевшая ФИО6, в судебном заседании показала, что у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» которую она открывала в отделении банка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, привязанная к расчетному счету №. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут она находилась на автобусной остановке, расположенной около <адрес> по ул. <адрес>, где ожидала автобус. В автобусе она оплатила проезд картой ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что с ее банковской картой ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были произведены оплаты различной продукции в магазинах: «Пятерочка 16», «Линия Жизни», «Магнит ММ Римейк» и кафе «Бургер Кинг», которые она не совершала. Попытавшись найти данную карту, в личных вещах она ее не обнаружила, после чего поняла, что потеряла ее. Общая сумма денежных средств, которые были похищены с ее карты, составила 5 639,80 рублей. После этого она заблокировала данную банковскую карту и обратилась в полицию. Причиненный ей ущерб является значительным, в связи с тем, что ее заработная плата составляет 50 000 рублей, также у нее имеется кредитное обязательство с ежемесячной оплатой 12 000 рублей. Причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме.

ФИО2 ФИО8(оперуполномоченный ОУР ОП мкр.Авиационный УМВД России по г.о.Домодедово), показания которого в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным на предварительном следствии, показал, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту хищения денежных средств с банковской карты ФИО6, с камер видеонаблюдения расположенных в магазинах были получены видеозаписи на которых запечатлен гражданин азиатской внешности, который производил оплату банковской картой на имя ФИО6 В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что им является Рузиев Р.Х.(л.д.98-99).

Помимо приведенных выше доказательств, вина подсудимого Рузиева Р.Х. также подтверждается:

# заявлением ФИО6(л.д.5), из которого следует, что неизвестные ей лица, в период времени с 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, похитили денежные средства с ее банковской карты, путем оплаты в различных магазинах, причинив ей материальный ущерб на сумму 5 639,80 рублей;

# выписками о движении денежных средств (л.д.10,112), из которых следует, что расчетный счет № на имя ФИО9 открыт в подразделении ОАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, к указанному счету привязана банковская карта, со счета совершены следующие расходные операции: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минуту в магазине «Пятерочка 16» на сумму 999,98 рублей и 8,49 рулей; в 20 часов 34 минуты на сумму 736,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в кафе «Бургер Кинг 978» на сумму 819,95 рублей; в 20 часов 22 минуты на сумму 1 029,97 рублей; в 20 часов 25 минут на сумму 1 499,95 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в аптеке «Линия Жизни» на сумму 250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты, в магазине «Магнит ММ Римейк» на сумму 97,58 рублей; в 13 часов 31 минуту на сумму 196,91 рубль;

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(л.д.15-17), из которого следует, что в ходе осмотра по адресу: <адрес>, территория аэропорта «Домодедово», вход №, географические координаты: 55.414378, 37.899143, участвующий в осмотре Рузиев Р.Х. указал на участок местности, где нашел банковскую карту;

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(л.д.18-21), из которого следует, что в ходе осмотра по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в ТЦ «Торговый город», в помещении аптеки «Аптека Ригла 205», участвующий в осмотре Рузиев Р.Х. пояснил, что в указанной аптеке он оплачивал товары ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой;

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(л.д.22-25), из которого следует, что в ходе осмотра по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в ТЦ «Торговый город», в помещении магазина «Пятерочка 16», участвующий в осмотре Рузиев Р.Х. пояснил, что в указанном магазине он неоднократно оплачивал товары ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой. В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения, которые перекопированы на компакт диск. Изъятое осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(л.д.100-106,107);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(л.д.26-29), из которого следует, что в ходе осмотра по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, в ТЦ «Торговый город», в помещении кафе «Бургер Кинг 978», участвующий в осмотре Рузиев Р.Х. пояснил, что в указанном кафе он неоднократно оплачивал покупки ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой. В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения, которые перекопированы на компакт диск. Изъятое осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(л.д.100-106,107);

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(л.д.30-32), из которого следует, что в ходе осмотра магазина «Магнит ММ Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес> «В», участвующий в осмотре Рузиев Р.Х. пояснил, что в указанном магазине он неоднократно оплачивал товары ДД.ММ.ГГГГ найденной им банковской картой;

# протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей(л.д.33-35), из которого следует, что в ходе осмотра по адресу: <адрес>, мкр. Востряково, <адрес>, географические координаты: 55.404818, 37.815841, участвующий в осмотре Рузиев Р.Х. указал на участок местности, где выкинул ранее найденную им банковскую карту, которой расплачивался в различных магазинах в течение 2 дней;

# протоколом осмотра предметов(л.д.100-106), из которого следует, что в ходе осмотра видеозаписей на компакт-диске было установлено, что на них зафиксированы обстоятельства совершения подсудимым Рузиевым Р.Х. преступления, а именно оплаты покупок на кассах магазина «Пятерочка» и кафе «Бургер Кинг».

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину подсудимого Рузиева Р.Х. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и квалифицирует его действия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Квалифицируя действия подсудимого Рузиева Р.Х. как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, суд исходит из того, что общая стоимость похищенного имущества составляет 5.639 рублей 80 коп., что следует отнести к значительному ущербу, на чем настаивает в своих показаниях и сама потерпевшая с учетом ее материального положения, и данная сумма превышает минимальный размер значительного ущерба 5.000 рублей, установленного Примечанием 2 к статье 158 УК РФ.

Выводы суда о доказанности вины подсудимого Рузиева Р.Х. в совершении указанного выше преступления основаны на совокупности приведенных доказательств, которые собраны с соблюдением уголовно-процессуальных норм, не вызывают сомнений и по делу не имеется оснований для признания их недопустимыми.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого Рузиева Р.Х., который на учете у врача психиатра не состоит(л.д.43), обстоятельств инкриминируемого ему преступления, суд считает необходимым признать подсудимого вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении наказания подсудимому Рузиеву Р.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ и смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие у него двоих малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия Рузиев Р.Х. рассказал обо всех событиях, показал места, где нашел банковскую карту, расплачивался ей.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья отца супруги.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Рузиев Р.Х. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности(л.д.72-73), на учете у нарколога и психиатра не состоит(л.д.43,46), по месту работы характеризуется положительно(л.д.66), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, меры поощрения и взыскания не применялись(л.д.76).

Несмотря на тяжесть совершенного преступления, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого Рузиева Р.Х., наличия указанных выше обстоятельств, смягчающих его наказание, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Рузиеву Р.Х. наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, суд считает возможным указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Рузиева Р.Х., признать исключительными обстоятельствами по делу и назначить подсудимому наказание в виде штрафа за совершенное преступление с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать РУЗИЕВА РАФИКЖОНА ХУДОИБЕРДИЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ, и, с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания осужденного Рузиева Р.Х. под стражей до вынесения приговора в период с ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 30.000(тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УМВД России по городскому округу Домодедово, адрес: 142000, <адрес>; ИНН/КПП:5009020297/500901001; ОКТМО 46709000, в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>; Единый казначейский счёт: 40№; Казначейский счёт: 03№; БИК: 004525987; УИН: 18№; КБК 188 1 16 03200 01 0000 140; вид платежа: штраф по уголовному делу №.

Меру пресечения в отношении осужденного Рузиева Р.Х. – заключение под стражу – отменить, освободить осужденного Рузиева Р.Х. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: диски, хранящиеся в уголовном деле(л.д.107,108), - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Домодедовский городской суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий

Свернуть