Рузимов Азизбек Равшанбекович

№ 5-2357/2020 78RS0002-01-2020-010983-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 29 октября 2020 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Фатеенкова В.А.,

с участием переводчика с узбекского языка Назарова Х.Ш., предоставившего удостоверение № ООО «Содружество»,

рассмотрев в порядке статьи 29.1 – 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации материал в отношении:

РУЗИМОВА А. Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

РУЗИМОВ А.Р., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, в нарушении ч. 2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> сотрудниками ОВМ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербургу совместно с УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, осуществлена внеплановая выездная проверка в отношении мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства, в соответствии с распоряжением о проведении внеплановой выездной № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен и доставлен в ОВМ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, гражданин <данные изъяты> Рузимов А. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ через КПП «Озинки», ДД.ММ.ГГГГ в УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО оформил патент на осуществление трудовой деятельности в СПБ ...

...серии ДД.ММ.ГГГГ, путем оплаты налога в виде фиксированного авансового платежа продлил срок действия патента на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ

Далее Рузимов А.Р. не оплачивал налог в виде фиксированного авансового платежа, что подтверждается сведениями БД АСАО России, то есть не продлил срок действия патента, то есть не продли срок своего пребывания в РФ, чем нарушил п. 5 ст. 5, п. 5 ч. 1 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2020 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан а РФ», то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из РФ, то есть гражданин Республики Узбекистан ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии со ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» является незаконно находящимся иностранным гражданином.

В судебном заседании РУЗИМОВ А.Р. пояснил, что, действительно, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ На территории РФ проживает одной семьей с братом Рузимовым С. Р., являющимся гражданином РФ.

Вина РУЗИМОВА А.Р. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт нарушения РУЗИМОВЫМ А.Р., уроженцем Республики Узбекистан, режима пребывания на территории Российской Федерации, а именно: нахождение на территории РФ по истечению законного срока пребывания;

- объяснениями РУЗИМОВ А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта РУЗИМОВА А.Р.;

- справка СПО «Мигрант-1»;

- другими материалами дела.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, признаются нарушения, предусмотренные ч.ч. 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Положениями ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деянияПри этом суд учитывает, что при составлении протокола об административном правонарушении и в суде РУЗИМОВ воспользовался услугами переводчика, делал записи и давал пояснения по обстоятельствам правонарушения на родном языке с синхронным переводом. Таким образом, РУЗИМОВ понимал, имел возможность и воспользовался предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению.

Представленные доказательства добыты в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, согласуются между собой и являются достаточными для установления вины РУЗИМОВА в совершении административного правонарушения на территории Санкт-Петербурга, предусмотренного ст.ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного и 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину РУЗИМОВ в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ему административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность.

В соответствии с ч 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что на территории РФ РУЗИМОВ проживает с братом, являющимся гражданином РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 27 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы РФ, депортировались либо были переданы РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии – в течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, депортации либо передачи иностранному государству. Применение данных положений Федерального закона в отношении РУЗИМОВА в случае его административного выдворения за пределы РФ не исключает существенного вмешательства со стороны государства в осуществление права РУЗИМОВА на уважение семейной жизни.

Санкция ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы РФ. С учетом конкретных обстоятельств дела назначение РУЗИМОВУ административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не соответствует требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что РУЗИМОВ должно быть назначено наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

РУЗИМОВА А. Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч), без административного выдворения за пределы РФ.

Информация о получателе штрафа:

Получатель штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления на родном языке.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: