logo

Рузметов Марим Матназарович

Дело 5-445/2016

В отношении Рузметова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-445/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Баклановой В.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рузметовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-445/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бакланова Валентина Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
04.04.2016
Стороны по делу
Рузметов Марим Матназарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-445/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 04 апреля 2016 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рузметова М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

РУЗМЕТОВА М. М., (данные обезличены),

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 16-40 час. Рузметов М.М., находясь у (адрес обезличен), будучи задержанным в связи совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД России (данные обезличены) для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, упираться, толкаться, хватать за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

До рассмотрения дела по существу Рузметову М.М. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также право иметь переводчика. Отводов и ходатайств Рузметовым М.М. не заявлено.

В судебном заседании Рузметов М.М. пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказыват...

Показать ещё

...ь.

Кроме полного признания вины, вина Рузметова М.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 5), согласно которому (дата обезличена) в 16-40 час. у (адрес обезличен), за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь) был задержан Рузметов М.М., который на законные требования сотрудников полиции проехать в ОМВД России (данные обезличены) для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, ответил категорическим отказом, стал размахивать руками, упираться, толкаться, хватать за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Каких-либо возражений по поводу составления в отношении него протокола Рузметовым М.М. в протоколе не указано, ходатайств не заявлено, от дачи объяснений и подписи в протоколе Рузметов М.М. отказался; рапортами полицейских (данные обезличены) (л.д. 6,8) и объяснениями полицейского (данные обезличены) К. (л.д. 9), согласно которым (дата обезличена) в 16-40 час. ими при указанных в протоколе обстоятельствах был задержан Рузметов М.М., к которому была применена физическая сила и спецсредства БР-1 (наручники); квитанцией прибора «Алкотектор» (л.д. 5-а), согласно которой Рузметову М.М. было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого было установлено, что на момент совершения административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения (содержание алкоголя 0,812 мг/л); протоколом об административном задержании (номер обезличен) от (дата обезличена)г. (л.д.2-3), согласно которому Рузметов М.М. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина Рузметова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Рузметову М.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Рузметова М.М. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Рузметова М.М. судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его административного задержания.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

РУЗМЕТОВА М. М., (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания Рузметову М. М. исчислять с 16-40 час. (дата обезличена).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова

Свернуть
Прочие