Рябкова Антонина Петровна

Дело № 2-1880/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Гончарова В.Н.,

при секретаре Паладий Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябковой Антонины Петровны к Администрации Вересаевского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рябкова А.П. обратилась в суд с иском Администрации Вересаевского сельского поселения Сакского района Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО2. Факт регистрации брака подтверждается свидетельством о заключении брака. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес> Республики Крым, общей площадью 56,2 кв.м., принадлежавшего наследодателю на праве собственности, в связи с его выкупом у совхоза-завода «Евпаторийский» в 1974 году. Право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано в похозяйственной книге сельского совета. Наследодатель на случай своей смерти завещания не оставил. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Рябкова А.М., нотариусом заведено наследственное дело, истец наследство приняла, поскольку на день смерти была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу. В настоящее время она не может реализовать свое право на наследственное имущество, так как выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус ей оказывает, поскольку отсутствуют правоустанавливающие доку...

...менты на спорный жилой дом. Таким образом, в настоящее время иной возможности реализовать свое право на вступление в наследство кроме как через суд у нее нет.

Просит признать спорный жилой дом совместно нажитым имуществом Рябковой А.П. и Рябкова А.М., признать за ней право собственности на ? долю в праве долевой собственности на спорный жилой дом, признать ? долю в праве долевой собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Рябкова А.П., представители истца – Починская И.А., Полякова М.В., исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Вересаевского сельского поселения Сакского района Республики Крым не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение истца, ее представителей, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно установленной ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации презумпции, имущество, нажитое супругами во время брака, независимо от того, на имя кого из них оно приобретено, является их совместной собственностью пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.

Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Вересаевским сельским ФИО6 <адрес> Автономной Республики Крым, Украина, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о браке серии I - ЕЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и Серб Антонина Петровна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена соответствующая запись за №, жене присвоена фамилия - Рябкова.

Согласно копии справки о совместном проживании с умершим гражданином № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Вересаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2 проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ жена - Рябкова Антонина Петровна.

Согласно справки, выданной совхозом-заводом «Евпаторийский», ФИО2 согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ выплатил полностью за переселенческий дом.

Согласно переселенческого билета №, ФИО2 является переселенцем, состав семьи: Серб Антонина Петровна – жена, ФИО5 – дочь.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Вересаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, согласно данным похозяйственной книги №, стр. 40, лиц. счет №ДД.ММ.ГГГГ-2005 гг. Вересаевского сельского ФИО6 <адрес> Автономной Республики Крым, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, значится собственником домовладения и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома литер «А», расположенного по адресу: <адрес>, составляет 56,2 кв.м., жилая – 24,9 кв.м.

Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Евпатория № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентаризация объекта по адресу: <адрес>, не производилась, данные об арестах, иных обременениях отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.

По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО11, установлено, что Рябкова А.П. подала заявление о вступление в наследство ДД.ММ.ГГГГ, других наследников претендующих на данное наследственное имущество нет.

Выдать свидетельство о праве собственности на спорный жилой дом нотариусом не представилось возможным, поскольку отсутствует оформленный надлежащим образом правоустанавливающий документ на жилой дом, что подтверждается справкой нотариуса от 27 июля 2016 года.

Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает правило, согласно которому принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положениям Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной приказом министра юстиции УССР от 19 января 1976 года № 115 – право собственности на жилой дом подтверждается записью в похозяйственной книге сельского совета.

Согласно Постановления Совета Министров СССР «О льготах по переселению» от 31 мая 1973 года № 364 и п.7 Постановления Совета Министров Украинской ССР «О льготах по переселению» от 30 августа 1973 года № 400 – жилые дома с надворными строениями, предоставленные переселенцам, переходят в их личную собственность после погашения ими своей части кредита. После передачи дома переселенцу – возникает право собственности на переданный переселенческий дом, это право усеченное – до выплаты ссуды за дом переселенец лишен права отчуждения собственного дома. После выплаты ссуды за дом – право собственности возникает в полном объёме.

Согласно Инстукции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31 января 1966 года, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31 января 1966 года, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19 января 1996 года за № 31/1056 и действующих на время возникновения правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрации с бюро технической инвентаризации.

На момент перехода права собственности на наследственное имущество, регистрация права собственности в органах БТИ в сельской местности не требовалась. При таких обстоятельствах иск в части признания права собственности истца на наследственное имущество подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничение», право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно – правовых актов до вступления в законную силу этого Закона признаются государством.

Указанный вывод соответствует и Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», статья 4 пункт 2 – обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Следовательно, если документы о праве собственности оформлены ранее, такая регистрация не является обязательной.

Переход права собственности предусмотрен, как нормами, регулирующими наследственные правоотношения, так и пунктом 2 статьи 218 ГК РФ.

Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав», в соответствии со стаьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Пункт 11 указанного Пленума № 10/22 указывает на способы приобретения права собственности и определяет момент возникновения права собственности применительно к некоторым из них, что имело место у истца: у него возникло право на дом, переданный по договору, своё право собственности он зарегистрировал надлежаще – в сельском совете.

Пункт 59 Пленума № 10/22 разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, в период брака истец и наследодатель приобрели жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым. Спорный жилой дом является переселенческим домом, ссуда погашена полностью 24 июля 1974 года, право собственности зарегистрировано в похозяйственной книге.

Установленные в судебном заседании обстоятельства не оспариваются. Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.

Судом с достоверностью установлено, что истец Рябкова А.П. приняла наследство после смерти ФИО2

Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец является наследником по закону после смерти наследодателя, иных наследников нет. Истец обратились к нотариусу для вступления в наследство.

При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел к выводу, что требования Рябковой А.П. о признании за ней права собственности на ? долю в наследстве подлежит удовлетворению.

Истец в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рябковой Антонины Петровны удовлетворить.

Признать жилой <адрес> в <адрес> Республики Крым совместным имуществом супругов: Рябковой Антонины Петровны и ФИО2.

Признать за Рябковой Антониной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в жилом <адрес> Республики Крым, общей площадью 56,2 кв.м.

Признать за Рябковой Антониной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого <адрес> Республики Крым, общей площадью 56,2 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Гончаров