Рябоштанов Станислав Павлович

УИД 76RS0011-01-2024-003211-42

Дело № 2-120/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2025 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой В.Н.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Ивановой А.С.,

при секретаре Мамедовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мицкевич Г.А. к Рябоштанову С.П. о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мицкевич Г.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать с Рябоштанова С.П. компенсацию морального вреда в размере 250000 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. В обоснование иска указала, что Рябоштанов С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 31 мин. по адресу: <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> при выезде с прилегающей территории на дорогу - <адрес> не выполнил требование уступить дорогу велосипедисту Мицкевич Г.А., двигавшейся по дороге - <адрес>, совершил наезд на велосипедиста Мицкевич Г.А. В результате происшествия Мицкевич Г.А. получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании истец Мицкевич Г.А. от исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке.

Представитель истца Мицкевич Г.А. – Шмидт Е.О. позицию своей доверительницы поддержала.

Ответчик Рябоштанов С.П. и помощник Угличского межрайонного прокурора Иванова А.С. не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав истца Мицкевич Г.А. и ее представителя Шмидт Е.О., ответчика Рябоштанова С.П. и помощника Уг...

...личского межрайонного прокурора Иванову А.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от заявленных требований носит добровольный характер, не нарушает права и интересы иных лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Принять отказ Мицкевич Г.А. (<данные изъяты>) от исковых требований к Рябоштанову С.П. (<данные изъяты>) о компенсации морального вреда в размере 250000 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.

Прекратить производство по данному гражданскому делу.

Разъяснить сторонам последствия отказа от заявленных требований, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Н. Уколова

УИД76RS 0011-01-2024-002627-48

дело № 5-170/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2024г. г.Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.,

при секретаре Спиридоновой О.С.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Рябоштанова С.П.,

потерпевшей ФИО 1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по Угличскому району в отношении Рябоштанова С.П., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Рябоштанов С.П. 25.05.2024г. в 18 час.31 мин. по адресу: Ярославская обл., г.Углич, Рыбинское шоссе, у д.33 управлял автомашиной СААБ 9-5, г.р.з. <данные изъяты>, в нарушение п.п. 8.3, 1.5, ПДД РФ при выезде с прилегающей территории на дорогу-Рыбинское шоссе не выполнил требование уступить дорогу велосипедисту ФИО 1, двигавшейся по дороге- Рыбинскому шоссе г.Углича, совершил наезд на велосипедиста ФИО 1 В результате происшествия ФИО 1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. Таким образом, Рябоштанов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту производилось административное расследование.

В судебном заседании Рябоштанов С.П. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, указал, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, сожалеет о случившемся. После ДТП навещал потерпевшую в больнице, принес ей свои извинения.

Потерпевшая ФИО 1 в судебном заседании пояснила, что Рябоштанов С.П. действительно навещал ее в больнице, приносил ей фрукты и свои извин...

...ения. Какой-либо материальной помощи не оказывал, моральный вред не возмещал. Просит его строго не наказывать.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ФИО 2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Вина Рябоштанова С.П. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 26.09.2024г.; письменным объяснением потерпевшей ФИО 1, письменными объяснениями Рябоштанова С.П.; сообщениями, поступившим в ДЧ ОМВД России по Угличскому району 25.05.2024г. о том, что на Рыбинском шоссе произошло ДТП с пострадавшими, в ГУЗ ЯО Угличская ЦРБ доставлена после ДТП ФИО 1 с травмами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.05.2024г., в соответствии с которым описана обстановка на месте ДТП, автомобиль СААБ с повреждением ЛКП на переднем бампере; фотографиями с места ДТП, из которых видна обстановка на месте происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия от 25.05.2024г., составленная в присутствии Рябоштанова С.П. и ФИО 1; заключением эксперта №а от 13.09.2024 года, в соответствии с которым у ФИО 1 имелись следующие повреждения: а) <данные изъяты>; б) <данные изъяты>. Вышеописанная <данные изъяты> травма у ФИО 1 повлекла кратковременное расстройство здоровья ( до 21 дня включительно) и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому (в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н); ссадины <данные изъяты> относятся к повреждениям, не вызывающим кратковременное расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причиняющим вреда здоровью. (п.9 «Медицинских критериев)

Оценив представленные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что при указанных в протоколе обстоятельствах, Рябоштановым С.П. был нарушен пункт 8.3 ПДД РФ, в соответствии с которым при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней

В связи с нарушением указанных требований ПДД РФ Рябоштанов С.П. совершил наезд на велосипедиста ФИО 1, в результате чего потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, действия Рябоштанова С.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Рябоштановым С.П. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Рябоштанов С.П. холост, иждивенцев не имеет, работает, ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекался. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рябоштанова С.П., суд учитывает признание им вины в полном объеме, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рябоштанова С.П., не установлено. При этом суд также учитывает, что Рябоштанов С.П. принимал меры к заглаживанию вреда- приносил извинения потерпевшей.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, суд назначает Рябоштанову С.П. административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующего целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ИДПС ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому р-ну ФИО 3 № от 25.05.2024г. Рябоштанов С.П. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ по факту того, что 25.05.2024г. в 18:31 час. по адресу: Ярославская обл., г.Углич, Рыбинское шоссе д.33, управлял автомобилем СААБ 9-5, г.р.з <данные изъяты>, не выполнил требование п.8.3 КоАП РФ уступить дорогу велосипедисту ФИО 1, пользующейся преимущественным правом движения. За это он подвергнут административному штрафу в размере 500 руб.

Таким образом, Рябоштанов С.П. дважды привлечен к административной ответственности за один и тот же факт, что недопустимо.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в его постановлении от 17.05.2023г. № 24-П и Верховного Суда РФ в его постановлении от 28.12.2023г. № 44-АД23-14-К7, постановление органов ГИБДД № от 25.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Рябоштанова С.П. подлежит отмене, а производство по данному делу- прекращению согласно п.7 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Рябоштанова С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Угличскому району) ИНН 7612047181, КПП 761201001, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России ( УФК по Ярославской области), р/с 03100643000000017100, БИК 017888102, КБК 188116011230100001140, ОКТМО: 78646101, УИН:18810476240300003815.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В силу ч.5 ст. 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление инспектора ИДПС ДПС ГИБДД ОМВД России по Угличскому р-ну ФИО 3 № от 25.05.2024г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Рябоштанова С.П. отменить, производство по данному делу прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья Н.В.Трусова