Рядчикова Нина Дмитриевна
Дело 2а-1783/2022 ~ М-1511/2022
В отношении Рядчиковой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-1783/2022 ~ М-1511/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Буланенко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рядчиковой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рядчиковой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4633016157
- КПП:
- 463301001
- ОГРН:
- 1044677008650
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело№2а-1783/2022
46RS0006-01-2022-002022-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Буланенко В.В.,
при секретаре Лёгких М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Курской области к Рядчиковой Нине Дмитриевне о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с административном иском к Рядчиковой Нине Дмитриевне о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая, что Рядчикова Н.Д. состояла на учете в качестве плательщика страховых взносов. Ответчик обязанность по уплате страховых взносов на обязательное, медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды до 01 января 2017 г. в сумме 3796,85 руб, а также пени по страховым взносам на обязательное, медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды до 01 января 2017г. в сумме 3044 руб. 28 коп. Сведений о принудительном истребовании имеющейся задолженности не имеется. В связи с тем, что сумма задолженности ответчика до настоящего времени не погашена, при этом срок для обращения в суд с административным иском пропущен, требования об уплате налога налогоплательщику налоговый орган не выставлял с заявлением о выдаче судебного приказа н...
Показать ещё...е обращался, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности в порядке административного судопроизводства поскольку возможность взыскания в ином порядке утрачена.
В целях установления причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском было назначено настоящее предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 3 по Курской области не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Рядчикова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался судом надлежащим образом по адресу места регистрации.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области не указано каких-либо причин пропуска срока подачи иска. В связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области о восстановлении срока обращения в суд.
В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 286 КАС РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к Рядчиковой Нине Дмитриевне о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, в том числе страховых взносов на обязательное, медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды до 01 января 2017 г. в сумме 3796 руб. 85 коп., а также пени по страховым взносам на обязательное, медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды до 01 января 2017г. в сумме 3044 руб. 28 коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 26.10.2022г.
Судья Буланенко В.В.
Свернуть