logo

Ряховская Наталья Вячеславовна

Дело 2-1897/2022 (2-9704/2021;) ~ М-7579/2021

В отношении Ряховской Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1897/2022 (2-9704/2021;) ~ М-7579/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зотовой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ряховской Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ряховской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1897/2022 (2-9704/2021;) ~ М-7579/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зотова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Ряховская Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство Здравоохранения МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2022 года

г.Красногорск

дело №2-1897/22

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес>, 3-и лица: ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница», ГБУЗ МО «МОНИКИ», ФГБНУ «Научный центр неврологии», об обязании обеспечить лекарственным препаратом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что с детства является инвали<адрес> группы, инвалидность установлена бессрочно в связи с наличием заболевания: спинальная мышечная атрофия 3 типа.

В соответствии с выпиской из протокола врачебной комиссии ФГБНУ «Научный центр неврологии» по назначению лекарственных препаратов от ДД.ММ.ГГГГ принято решение назначить по жизненным показаниям ФИО2 лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) для перорального приема в дозе 5 мг в сутки ежедневно в связи с абсолютными показаниями и отсутствием альтернативных неинвазивных препаратов для лечения заболевания: спинальная мышечная атрофия.

Данный лекарственный препарат с международным непатентованным наименованием «Рисдиплам» торговое наименование «Эврисди» в форме выпуска – порошок для приготовления раствора для приема внутрь, производства Ф.Хоффман-Ля Рош Лтд (Швейцария) зарегистрирован и разрешен к медицинскому применению на территории Российской Федерации (государственный реестр лекарственных средств дата ре...

Показать ещё

...гистрации ДД.ММ.ГГГГ №ЛП-006602).

В настоящее время заболевание носит прогрессирующий характер. Терапия с данным препаратом является для истца жизненно необходимой.

Обращение в Министерство здравоохранения <адрес> об обеспечении необходимым препаратом положительного разрешения вопроса об обеспечении истца лекарственным препаратом не имели.

При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит обязать Министерство здравоохранения <адрес> бесплатно обеспечить истца жизненно необходимым лекарственным препаратом в полном объеме и на постоянной основе по жизненным показаниям в дозировке в соответствии с выпиской из протокола врачебной комиссии ФГБНУ «Научный центр неврологии» по назначению лекарственных препаратов от ДД.ММ.ГГГГ, просит обратить решение суда к немедленному исполнению.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному в иске адресу.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения <адрес> по доверенности ФИО5 иск не признала по изложенным в письменных возражениях основаниям, которые приобщены к делу. Указала, что до 2022 года лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) не входил в перечень лекарственных препаратов, отпускаемых по бесплатным рецептам при предоставлении набора социальных услуг, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> указанным лекарственным препаратом могло быть осуществлено только путем индивидуальной закупки посредством выделения субсидии в соответствии с порядком определения объема и условий предоставления субсидий на иные цели государственным бюджетным и автономным учреждениям <адрес>, подведомственных Министерству здравоохранения <адрес>, утвержденному распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> обратилась с ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» с заявлением об обеспечении лекарственным препаратом только в январе 2022 года. В 2021 году истец с заявкой не обращалась ни в ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница», ни в ГБУЗ МО «МОНИКИ», ни к самому ответчику.

Представитель ответчика также указала, что с 2022 года жизненно-необходимый для истца лекарственный препарат внесен в перечень лекарственных препаратов, отпускаемых по бесплатным рецептам при предоставлении набора социальных услуг, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. По состоянию на 2022 год лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) закуплен в соответствии с потребностью, представленной медицинскими организациями, в том числе для истца в необходимом количестве из расчета 31 упаковка в год. ДД.ММ.ГГГГ истцу выписан рецепт на 5 упаковок указанного лекарственного препарата, принят организацией на отсроченное обслуживание. Поступление препарата в аптечный пункт № ГБУ МО «Мособлмедсервис» г.о. Балашиха состоялось согласно утвержденного графика поставки, в настоящее время рецепт обслужен. Дальнейшее обеспечение истца необходимым препаратом будет осуществляться в установленном порядке в соответствии с назначением врача. Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как отсутствует предмет спора, истец была обеспечена лекарственным препаратом «Рисдиплам» (Эврисди) ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Указала, что в январе 2022 года истец обратилась в ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» для получения патогенетического лечения. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание врачебной комиссии. Решением врачебной комиссии, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом рекомендаций ФГБНУ «Научный центр неврологии» от ДД.ММ.ГГГГ, истцу был назначен лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) по жизненным показаниям 5 мг (или 6,6 мл раствора) в сутки. Врачебная комиссия направила все необходимые документы в Министерство здравоохранения <адрес>, исполнив таким образом перед истцом все обязательства, входящие в рамки компетенции.

3-и лица: ГБУЗ МО «МОНИКИ» и ФГБНУ «Научный центр неврологии» в судебное заседание не явились, извещались судом.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. (ч.1 ст.41).

Аналогичные нормы содержит ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации».

Статьей 19 названного выше Федерального закона предусмотрено право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

В соответствии с положениями ст.15 Федерального закона №323-ФЗ от 21.22.2011 организация обеспечения лекарственными препаратами входит в перечень полномочий, которые ФИО1 передает субъектам Российской Федерации (за исключением деятельности, осуществляемой организациями оптовой торговли лекарственными средствами и аптечными организациями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти), при этом средства на осуществление этих полномочий предусматриваются в виде субвенций из федерального бюджета.

В силу п.10 ч.1 ст.16 Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона.

Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения». В соответствии с данным Перечнем инвалиды 1 группы в бесплатном порядке по рецептам врачей обеспечиваются всеми лекарственными средствами, средствами медицинской реабилитации, калоприемниками, мочеприемниками и перевязочными материалами по медицинским показаниям.

Частью 2 ст.83 Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что финансовое обеспечение оказания гражданам специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет: средств обязательного медицинского страхования; бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых на финансовое обеспечение реализации территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в программах обязательного медицинского страхования

Частью 9 ст.83 названного Федерального закона установлено, что обеспечение граждан зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или его инвалидности (за исключением заболеваний, указанных в пункте 21 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона), осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В силу ст.ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе, инвалиды и дети-инвалиды. В соответствии с предоставляемым гражданам из числа категорий, указанных в ст.6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются социальные услуги по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.

ФИО2 с детства является инвали<адрес> группы, инвалидность установлена бессрочно в связи с наличием заболевания: спинальная мышечная атрофия 3 типа. Указанное обстоятельство подтверждается справкой об инвалидности.

В соответствии с выпиской из протокола врачебной комиссии ФГБНУ «Научный центр неврологии» по назначению лекарственных препаратов от ДД.ММ.ГГГГ принято решение назначить по жизненным показаниям ФИО2 лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) для перорального приема в дозе 5 мг в сутки ежедневно в связи с абсолютными показаниями и отсутствием альтернативных неинвазивных препаратов для лечения заболевания: спинальная мышечная атрофия.

Судом установлено, что терапия с названным лекарственным препаратом является для истца жизненно необходимой.

Назначенный истцу лекарственный препарат с международным непатентованным наименованием «Рисдиплам» торговое наименование «Эврисди» в форме выпуска – порошок для приготовления раствора для приема внутрь, производства Ф.Хоффман-Ля Рош Лтд (Швейцария) зарегистрирован и разрешен к медицинскому применению на территории Российской Федерации (государственный реестр лекарственных средств дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №ЛП-006602).

В соответствии с Положением о Министерстве здравоохранения <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям названного Министерства относится, в том числе, организация обеспечения лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в случаях, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством <адрес> (п. 12.10).

С 2022 года жизненно-необходимый для истца лекарственный препарат внесен в перечень лекарственных препаратов, отпускаемых по бесплатным рецептам при предоставлении набора социальных услуг, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Из объяснений представителя ответчика следует, что по состоянию на 2022 год лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) закуплен в соответствии с потребностью, представленной медицинскими организациями, в том числе для истца в необходимом количестве из расчета 31 упаковка в год. ДД.ММ.ГГГГ истцу выписан рецепт на 5 упаковок указанного лекарственного препарата, принят организацией на отсроченное обслуживание. Поступление препарата в аптечный пункт № ГБУ МО «Мособлмедсервис» г.о. Балашиха состоялось согласно утвержденного графика поставки, в настоящее время рецепт обслужен.

Из объяснений третьего лица ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» также следует, что в январе 2022 года истец обратилась в ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» для получения патогенетического лечения. Решением врачебной комиссии истцу был назначен лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) по жизненным показаниям 5 мг (или 6,6 мл раствора) в сутки.

Таким образом, в период судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ истец была обеспечена лекарственным препаратом «Рисдиплам» (Эврисди), что подтверждается выпиской из ГРИС (лицевой счет пациента ФИО2 на 2022 год), что имело место после обращения истца в медицинское учреждение по месту своей регистрации, при этом само обращение в медицинское учреждение по месту регистрации имело место после обращения истца в суд.

При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных представленными в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме ввиду отсутствия предмета спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес> об обязании обеспечить лекарственным препаратом – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья:

Свернуть
Прочие