Ряховская Наталья Вячеславовна
Дело 2-1897/2022 (2-9704/2021;) ~ М-7579/2021
В отношении Ряховской Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1897/2022 (2-9704/2021;) ~ М-7579/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Зотовой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ряховской Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ряховской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2022 года
г.Красногорск
дело №2-1897/22
Красногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.В.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес>, 3-и лица: ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница», ГБУЗ МО «МОНИКИ», ФГБНУ «Научный центр неврологии», об обязании обеспечить лекарственным препаратом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что с детства является инвали<адрес> группы, инвалидность установлена бессрочно в связи с наличием заболевания: спинальная мышечная атрофия 3 типа.
В соответствии с выпиской из протокола врачебной комиссии ФГБНУ «Научный центр неврологии» по назначению лекарственных препаратов от ДД.ММ.ГГГГ принято решение назначить по жизненным показаниям ФИО2 лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) для перорального приема в дозе 5 мг в сутки ежедневно в связи с абсолютными показаниями и отсутствием альтернативных неинвазивных препаратов для лечения заболевания: спинальная мышечная атрофия.
Данный лекарственный препарат с международным непатентованным наименованием «Рисдиплам» торговое наименование «Эврисди» в форме выпуска – порошок для приготовления раствора для приема внутрь, производства Ф.Хоффман-Ля Рош Лтд (Швейцария) зарегистрирован и разрешен к медицинскому применению на территории Российской Федерации (государственный реестр лекарственных средств дата ре...
Показать ещё...гистрации ДД.ММ.ГГГГ №ЛП-006602).
В настоящее время заболевание носит прогрессирующий характер. Терапия с данным препаратом является для истца жизненно необходимой.
Обращение в Министерство здравоохранения <адрес> об обеспечении необходимым препаратом положительного разрешения вопроса об обеспечении истца лекарственным препаратом не имели.
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит обязать Министерство здравоохранения <адрес> бесплатно обеспечить истца жизненно необходимым лекарственным препаратом в полном объеме и на постоянной основе по жизненным показаниям в дозировке в соответствии с выпиской из протокола врачебной комиссии ФГБНУ «Научный центр неврологии» по назначению лекарственных препаратов от ДД.ММ.ГГГГ, просит обратить решение суда к немедленному исполнению.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному в иске адресу.
Представитель ответчика Министерства здравоохранения <адрес> по доверенности ФИО5 иск не признала по изложенным в письменных возражениях основаниям, которые приобщены к делу. Указала, что до 2022 года лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) не входил в перечень лекарственных препаратов, отпускаемых по бесплатным рецептам при предоставлении набора социальных услуг, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> указанным лекарственным препаратом могло быть осуществлено только путем индивидуальной закупки посредством выделения субсидии в соответствии с порядком определения объема и условий предоставления субсидий на иные цели государственным бюджетным и автономным учреждениям <адрес>, подведомственных Министерству здравоохранения <адрес>, утвержденному распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> обратилась с ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» с заявлением об обеспечении лекарственным препаратом только в январе 2022 года. В 2021 году истец с заявкой не обращалась ни в ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница», ни в ГБУЗ МО «МОНИКИ», ни к самому ответчику.
Представитель ответчика также указала, что с 2022 года жизненно-необходимый для истца лекарственный препарат внесен в перечень лекарственных препаратов, отпускаемых по бесплатным рецептам при предоставлении набора социальных услуг, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. По состоянию на 2022 год лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) закуплен в соответствии с потребностью, представленной медицинскими организациями, в том числе для истца в необходимом количестве из расчета 31 упаковка в год. ДД.ММ.ГГГГ истцу выписан рецепт на 5 упаковок указанного лекарственного препарата, принят организацией на отсроченное обслуживание. Поступление препарата в аптечный пункт № ГБУ МО «Мособлмедсервис» г.о. Балашиха состоялось согласно утвержденного графика поставки, в настоящее время рецепт обслужен. Дальнейшее обеспечение истца необходимым препаратом будет осуществляться в установленном порядке в соответствии с назначением врача. Представитель ответчика просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как отсутствует предмет спора, истец была обеспечена лекарственным препаратом «Рисдиплам» (Эврисди) ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Указала, что в январе 2022 года истец обратилась в ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» для получения патогенетического лечения. ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание врачебной комиссии. Решением врачебной комиссии, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом рекомендаций ФГБНУ «Научный центр неврологии» от ДД.ММ.ГГГГ, истцу был назначен лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) по жизненным показаниям 5 мг (или 6,6 мл раствора) в сутки. Врачебная комиссия направила все необходимые документы в Министерство здравоохранения <адрес>, исполнив таким образом перед истцом все обязательства, входящие в рамки компетенции.
3-и лица: ГБУЗ МО «МОНИКИ» и ФГБНУ «Научный центр неврологии» в судебное заседание не явились, извещались судом.
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. (ч.1 ст.41).
Аналогичные нормы содержит ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации».
Статьей 19 названного выше Федерального закона предусмотрено право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.
В соответствии с положениями ст.15 Федерального закона №323-ФЗ от 21.22.2011 организация обеспечения лекарственными препаратами входит в перечень полномочий, которые ФИО1 передает субъектам Российской Федерации (за исключением деятельности, осуществляемой организациями оптовой торговли лекарственными средствами и аптечными организациями, подведомственными федеральным органам исполнительной власти), при этом средства на осуществление этих полномочий предусматриваются в виде субвенций из федерального бюджета.
В силу п.10 ч.1 ст.16 Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относится организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и специализированными продуктами лечебного питания для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или инвалидности, предусмотренный частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона.
Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения». В соответствии с данным Перечнем инвалиды 1 группы в бесплатном порядке по рецептам врачей обеспечиваются всеми лекарственными средствами, средствами медицинской реабилитации, калоприемниками, мочеприемниками и перевязочными материалами по медицинским показаниям.
Частью 2 ст.83 Федерального закона №323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что финансовое обеспечение оказания гражданам специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи осуществляется за счет: средств обязательного медицинского страхования; бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых на финансовое обеспечение реализации территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в программах обязательного медицинского страхования
Частью 9 ст.83 названного Федерального закона установлено, что обеспечение граждан зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или его инвалидности (за исключением заболеваний, указанных в пункте 21 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона), осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
В силу ст.ст. 6.1, 6.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют, в том числе, инвалиды и дети-инвалиды. В соответствии с предоставляемым гражданам из числа категорий, указанных в ст.6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включаются социальные услуги по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения в объеме не менее, чем это предусмотрено перечнем жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, сформированным в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов.
В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства.
ФИО2 с детства является инвали<адрес> группы, инвалидность установлена бессрочно в связи с наличием заболевания: спинальная мышечная атрофия 3 типа. Указанное обстоятельство подтверждается справкой об инвалидности.
В соответствии с выпиской из протокола врачебной комиссии ФГБНУ «Научный центр неврологии» по назначению лекарственных препаратов от ДД.ММ.ГГГГ принято решение назначить по жизненным показаниям ФИО2 лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) для перорального приема в дозе 5 мг в сутки ежедневно в связи с абсолютными показаниями и отсутствием альтернативных неинвазивных препаратов для лечения заболевания: спинальная мышечная атрофия.
Судом установлено, что терапия с названным лекарственным препаратом является для истца жизненно необходимой.
Назначенный истцу лекарственный препарат с международным непатентованным наименованием «Рисдиплам» торговое наименование «Эврисди» в форме выпуска – порошок для приготовления раствора для приема внутрь, производства Ф.Хоффман-Ля Рош Лтд (Швейцария) зарегистрирован и разрешен к медицинскому применению на территории Российской Федерации (государственный реестр лекарственных средств дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №ЛП-006602).
В соответствии с Положением о Министерстве здравоохранения <адрес>, утвержденного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, к полномочиям названного Министерства относится, в том числе, организация обеспечения лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в случаях, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством <адрес> (п. 12.10).
С 2022 года жизненно-необходимый для истца лекарственный препарат внесен в перечень лекарственных препаратов, отпускаемых по бесплатным рецептам при предоставлении набора социальных услуг, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Из объяснений представителя ответчика следует, что по состоянию на 2022 год лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) закуплен в соответствии с потребностью, представленной медицинскими организациями, в том числе для истца в необходимом количестве из расчета 31 упаковка в год. ДД.ММ.ГГГГ истцу выписан рецепт на 5 упаковок указанного лекарственного препарата, принят организацией на отсроченное обслуживание. Поступление препарата в аптечный пункт № ГБУ МО «Мособлмедсервис» г.о. Балашиха состоялось согласно утвержденного графика поставки, в настоящее время рецепт обслужен.
Из объяснений третьего лица ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» также следует, что в январе 2022 года истец обратилась в ГБУЗ МО «Балашихинская городская больница» для получения патогенетического лечения. Решением врачебной комиссии истцу был назначен лекарственный препарат «Рисдиплам» (Эврисди) по жизненным показаниям 5 мг (или 6,6 мл раствора) в сутки.
Таким образом, в период судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ истец была обеспечена лекарственным препаратом «Рисдиплам» (Эврисди), что подтверждается выпиской из ГРИС (лицевой счет пациента ФИО2 на 2022 год), что имело место после обращения истца в медицинское учреждение по месту своей регистрации, при этом само обращение в медицинское учреждение по месту регистрации имело место после обращения истца в суд.
При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных представленными в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме ввиду отсутствия предмета спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к Министерству здравоохранения <адрес> об обязании обеспечить лекарственным препаратом – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья:
Свернуть