Ряшина Елена Михайловна

при секретаре Пановой Т.Н.,

с участием адвоката Романовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации г. Липецка к Ряшиной Е.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к Ряшиной Е.М. о признании утратившей право пользования общежитием, расположенным по адресу: ... ..., и снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что дом ... является муниципальной собственностью и имеет статус общежития. В указанном общежитии зарегистрирована ответчица, но фактически она в общежитии не проживает, за ней числится задолженность. В настоящее время место жительства ответчика не известно. Указывает, что регистрация ответчика в общежитии, расположенном по адресу: ... нарушает права администрации г. Липецка как собственника общежития, так как администрация не имеет возможности распорядиться принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

В судебное заседание представитель истца администрации г. Липецка по доверенности Ковалева О.В. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебных заседаниях поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание исковые требования не признала, указала, что не проживает в общежитии вынужденно, поскольку ее несовершеннолетний ребенок с рождения имеет сложное заболевание головного мозга и ему необходимы особые условия и уход. В связи, с чем она проживает у своей мамы, которая помогает ухаживать за ребенком. В комнате общежития находятся ее л...

...ичные вещи, она производила оплату коммунальных услуг, задолженность образовалась из-за возникших материальных трудностей. От пользования комнатой она никогда не отказывалась.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 8, 9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что д. ... является муниципальной собственностью и имеет статус общежития, что подтверждается справкой Департамента жилищно- коммунального хозяйства администрации г. Липецка и сообщение ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».

Ряшина Е.М. зарегистрирована по адресу: ... койко-место, на основании ордера Номер от Дата., что подтверждается выпиской из лицевого счета, из домовой книги, а также копией ордера, выданного Семеновой (Ряшиной) Е.М. л.д. 4-6).

Семенова Е.М. Дата. заключила брак с ФИО1., что подтверждается свидетельством о заключении брака, копия которого приобщена к материалам дела.

ФИО2., родился Дата., что подтверждается свидетельством о рождении, копия которого приобщена к материалам дела.

Из справок МУП РВЦЛ следует, что за Ряшиной Е.М. числится задолженность по коммунальным услугам по состоянию на Дата. в сумме ... руб. ... коп., начисления производились по комнате ..., по состоянию на Дата задолженности не имеет.

Опрошенные в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО 5 подтвердили, что Ряшина Е.М. после рождения сына временно стала проживать в ... у своей мамы, которая помогает ухаживать за сыном, у которого имеется сложное заболевание. После выхода на работу, Ряшина Е.М. иногда оставалась ночевать в общежитии. Свои вещи Ряшина Е.М. из общежития не вывозила. Длительного отсутствия в общежитии не было.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, истец, доказательств заинтересованности свидетелей, а также доказательств опровергающих доводы ответчика суду не представил.

Из медицинских выписок из истории болезни ФИО 2. за период с Дата. по Дата следует, что он нуждается в дополнительном уходе, поскольку страдает заболеванием головного мозга.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что достоверных данных о том, что Ряшина Е.М. выехала из общежития на другое постоянное место жительства, не проживает в общежитии без уважительной причины, прекратила пользование спорным жилым помещением истцом суду не представлено.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Согласно ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Как установлено судом с таким заявлением ответчица в органы регистрационного учета не обращалась, а потому самостоятельных оснований, не затрагивающих права ответчицы на пользование спорным жилым помещением, для снятия ее с регистрационного учета по спорному общежитию не имеется.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом, а законодательством не предусмотрено такое самостоятельное основание для лишения права пользования жильем, как снятие с регистрационного учета. Не предусмотрены они и Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворении требований администрации г. Липецка к Ряшиной Е.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Администрации г. Липецка к Ряшиной Е.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней с момента принятия его в окончательной форме.

Судья Н.В. Титова

Решение в окончательной форме принято 04.08.2010г.

Решение не вступило в законную силу.