logo

Рязанова Антонина Викторовна

Дело 2-695/2021 ~ М-384/2021

В отношении Рязановой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-695/2021 ~ М-384/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тихоновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рязановой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рязановой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-695/2021 ~ М-384/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихонова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Рязанова Антонина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рязанов Иван Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рязанова Алена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "ЕРИЦ ЯНАО" в г. Ноябрьск
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ТСЖ "Фортуна"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 89RS0005-01-2021-000778-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2021 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при помощнике судьи Мишанкиной Н.В.,

с участием: истца Рязановой А.В., ответчика Рязанова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0695/2021 по иску Рязанова А.В. к Рязанов И.Ф., Рязанова А.И. об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

истец Рязанова А.В. обратилась в суд с иском к Рязанову И.Ф., Рязановой А.И. об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование указала, что жилое помещение по адресу : <адрес> принадлежит ей на праве собственности. Между сторонами сложились неприязненные отношения, они ведут раздельное хозяйство, ответчики оплату не производят. Просит определить порядок оплаты и возложить на стороны оплату за жилье и коммунальные услуги в размере по 1/3 доли от общего размера начисляемых платежей.

В судебном заседании истец Рязанова А.В. уменьшила требования, просила возложить на нее и Рязанова И.Ф. обязанность оплате содержания жилья и коммунальным услугам в размере 2/3 и 1/3 соответственно, и не поддержала требования к ответчику Рязановой А.И..

Ответчик Рязанов И.Ф. в судебном заседании с иском согласился.

Ответчик Рязанова А.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена, возражений не направи...

Показать ещё

...ла.

Представитель третьего лица АО «ЕРИЦ ЯНАО» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не заявил, просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ТСЖ «Фортуна» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3,5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Рязановой А.В..

Лицевой счет № на указанную квартиру открыт на имя истца. Имеется текущая задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 01.02.2021.

Согласно справке о регистрации в спорной квартире зарегистрированы Рязанова А.В. (истец), Рязанов И.Ф. (ответчик), Рязанова А.И. (ответчик).

В соответствии с п.2 ст.1 ЖК Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. При этом граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно положениям частей 1, 3 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьёй 153, 154 ЖК Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

При решении вопроса непосредственно о порядке оплаты суд учитывает положения части 2 и 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, плата за жилое помещение связана непосредственно с правом собственности на него, а плата за коммунальные услуги – с начислением за фактическое пользование этими услугами.

При этом, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что стороны не ведут общего хозяйства, членами одной семьи не являются, между ними сложились неприязненные отношения, соглашение о порядке несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, следовательно, каждый из них должен самостоятельно нести расходы на оплату за коммунальные услуги с возложением обязанности на АО «ЕРИЦ ЯНАО» в г. Ноябрьске по выдаче им отдельных платежных документов, поскольку обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Рассматривая спор в рамках заявленных требований, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить уточненные требования истца, определив порядок оплаты коммунальных услуг путем взимания 2/3 части всех начислений с Рязановой А.В., а 1/3 всех начислений следует взимать с ответчика Рязанова И.Ф..

При этом, суд считает возможным разъяснить сторонам, что в случае достижения ими другого порядка оплаты коммунальных платежей, они имеют право как на заключение иного соглашения, так и заключения мирового соглашения на стадии исполнения данного судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рязанова А.В. удовлетворить в части.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем взимания:

- 2/3 части всех начислений с Рязанова А.В.;

- 1/3 части всех начислений с Рязанов И.Ф..

В остальной части иска отказать.

Настоящее решение является основанием для оформления отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись)

Мотивированное решение суда составлено «18» марта 2021 года.

Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-0695/2021.

Свернуть

Дело 9-36/2018 ~ М-146/2018

В отношении Рязановой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-36/2018 ~ М-146/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Некоузском районном суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Данилюком В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рязановой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рязановой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-36/2018 ~ М-146/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Некоузский районный суд Ярославской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данилюк Владислав Николаевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
30.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Рязанова Антонина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-1299/2016 ~ М-603/2016

В отношении Рязановой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1299/2016 ~ М-603/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Шолоховой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рязановой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рязановой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1299/2016 ~ М-603/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Иваново
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шолохова Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рязанова Антонина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие