Рыбакина Елена Станиславовна

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-294/2016

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 05 августа 2016г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Архиповой М.Н.,

с участием истца- Рыбакиной Е.С.,

ответчика- Рыбакина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбакиной Е.С., Рыбакиной Е.А. к Рыбакину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы- Рыбакина Е.С., Рыбакина Е.А. обратились в Пильнинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Рыбакину А.В., в котором просят признать Рыбакина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: …………..

В обоснование своих требований Рыбакина Е.С. и Рыбакина Е.А. указывают, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: …………, что подтверждается договором раздела имущества между супругами от ………. и свидетельством о государственной регистрации права серия ……… от ……… года, а также договором дарения от ……… года и свидетельством о государственной регистрации права серия ………. от …….. года. В указанном жилом доме на регистрационном учёте значатся: Рыбакина Е.С., Рыбакина Е.А. и Рыбакин А.В., что подтверждается справкой № ….. от ……… года.

Истцы указывают, что Рыбакин А.В. фактически не проживает в указанном доме, каких-либо договорных обязательств между ними и ответчиком не существ...

...ует. Членом их семьи ответчик не является и в настоящее время проживает с новой семьёй по другому адресу.

Рыбакина Е.С., Рыбакина Е.А. указывают, что регистрация в принадлежащем им на праве собственности жилом доме ответчика- Рыбакина А.В. существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, поэтому они вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец Рыбакина Е.С. поддержала исковые требования, указанные в исковом заявлении. Она пояснила, что ответчик до настоящего времени не снялся с регистрационного учета из принадлежащего им на праве собственности жилого помещения, поэтому она просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Рыбакин А.В., в судебном заседании исковые требования Рыбакиной Е.С., Рыбакиной Е.А. признал полностью. Он пояснил, что в настоящее время у него имеется другая семья, проживающая в жилом помещении, где он является собственником …. доля в праве. Он снимется с регистрационного учета по адресу: ……….., в ближайшее время.

Истец Рыбакина Е.А. в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу п.2 ст. 256 ГК РФ и п.1 ст. 36 ЖК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Как следует из свидетельства о расторжении брака ……….., выданного отделом ЗАГС ………. …….. года, брак между Рыбакиным А.В. и Рыбакиной Е.С. расторгнут ……… года на основании решения мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района.

Из договора раздела имущества между супругами от …….. года серия ………., удостоверенного нотариусом Пильнинского района Нижегородской области Сягиным С.В. (л.д.13) следует, что Рыбакин А.В. и Рыбакина Е.С. заключили договор о нижеследующем: в собственность Рыбакина А.В. остается …… доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ……….., …. доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ………... В собственность Рыбакиной Е.С. остается …… доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ………., ….. доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ………..

Из свидетельства о государственной регистрации права ………. от …….. года (л.д.11) следует, что Рыбакина Е.С. является собственником …. доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ………..

Из свидетельства о государственной регистрации права ………. от ……… года (л.д.12) следует, что Рыбакина Е.С. является собственником ….. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ………...

Из договора дарения от ……… года, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (л.д.14) следует, что Рыбакин А.В. безвозмездно передал своей дочери Рыбакиной Е.А. принадлежащие ему на праве общей долевой собственности ….. долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: …………….

Из свидетельства о государственной регистрации права ……… от ………. года (л.д.15) следует, что Рыбакина Е.А. является собственником …. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ………….

Из свидетельства о государственной регистрации права ……… от ……….. года (л.д.16) следует, что Рыбакина Е.А. является собственником …. доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: …………….

Из справки, выданной администрацией городского поселения «р.п. Пильна» от ……… года № ….. (л.д.17) следует, что по адресу: ……….. зарегистрированы: Рыбакина Е.С. ……..г. рождения, Рыбакин А.В. ………г. рождения, Рыбакина Е.А. ………г. рождения.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Как установлено в судебном заседании Рыбакин А.В. не является членом семьи собственников жилого помещения- Рыбакиной Е.С. и Рыбакиной Е.А., однако находится на регистрационном учёте в жилом помещении принадлежащем истцам, о чём свидетельствует справка, выданная администрацией городского поселения «р.п. Пильна» от ………. года (л.д.17).

Доказательств того, что имущественное положение Рыбакина А.В. и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, сохраняющим за ним право пользования жилым помещением на определённый срок, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные Рыбакиной Е.С., Рыбакиной Е.А. исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их права как собственников, гарантированные им Конституцией РФ и нормами ЖК РФ, нарушены и реализовать их в полном объеме они не имеют возможности.

В соответствии п. 31 Правил регистрации и снятие граждан Российской Федерации с регистрационного учёта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, а именно снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае:

е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования Рыбакиной Е.С., Рыбакиной Е.А. удовлетворены в полном объёме с Рыбакина А.В. подлежит взыскать в пользу Рыбакиной Е.С., Рыбакиной Е.А., …….. руб. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.2-3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31, 36 ЖК РФ, ст.ст. 256, 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рыбакиной Е.С., Рыбакиной Е.А. к Рыбакину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Рыбакина А.В. ………..г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …………

Взыскать с Рыбакина А.В. ……….г. рождения в пользу Рыбакиной Е.С., Рыбакиной Е.А. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ……… рублей.

Копию решения направить в Миграционный пункт МО МВД России «Пильнинский».

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.