Рыбкин Кирилл Витальевич

Дело № 2-2678/2021 УИД 74RS0017-01-2021-003501-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Еникеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Рыбкиной Марине Сергеевне, Рыбкиной Надежде Павловне, Рыбкину Кириллу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту ПАО «БыстроБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбкиной М.С., в котором просит признать ответчика фактически принявшей наследство после смерти Рыбкина В.Ю., взыскав задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 30 000 руб. – основной долг, 25 130 руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 30 000 руб. по ставке 35% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по ДД.ММ.ГГГГ, а также 1853,90 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 7).

В обоснование заявленного требования истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рыбкиным В.Ю. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался открыть клиенту банковский счет и осуществлять кредитование счета путем оплаты расчетных документов клиента при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования, размер которого составляет 30 000,00 руб., процентная ставка - 35,00 % годовых. Проценты за пользование кредитом в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Проценты за пользование кредитом в расчетном пер...

...иоде не начисляются, в случае погашения суммы общего платежа до 20 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным (условия предоставления грейс-периода). Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, тогда как Рыбкин В.Ю. допускал просрочки внесения очередных платежей. 16.12.2018г. Рыбкин В.Ю. умер, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 42 743,42 руб. Ответчик, приходившаяся супругой Рыбкину В.Ю., является его наследником, принявшим наследство, в связи с чем с неё подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4-6).

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Рыбкина Н.П., Рыбкин К.В.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.84, 87).

Ответчики Рыбкина М.С., Рыбкина Н.П., Рыбкин К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.75, 79, 82). Ответчики Рыбкина М.С., Рыбкина Н.П. просили дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д. 88, 106).

Ответчик Рыбкина М.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Рыбкина П.В. и Рыбкина А.В., против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, где указала, что Рыбкин В.Ю. являлся её супругом, с момента регистрации брака и до смерти мужа семья проживала в квартире её матери ФИО12., пользовались мебелью и предметами быта, приобретенными ФИО13. до заключения Рыбкиными брака. Никакого совместного имущества в браке не нажито. Рыбкин В.Ю. при жизни злоупотреблял спиртными напитками, тратил все денежные средства на спиртное. Имущество Рыбкина В.Ю. состояло из носимых им при жизни вещей. По причине отсутствия имущества у наследодателя к нотариусу для принятия наследства она не обращалась (л.д.64-67).

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «БыстроБанк» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК) договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ГК договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Следовательно, кредитный договор мог быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст.434 ГК).

Пункт 3 ст.438 ГК устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Статьей 819 ГК, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.809-810 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рыбкиным В.Ю. заключен кредитный договор №.

Условия кредитного договора содержатся в Общих условиях договора потребительского кредита с условием о кредитовании банковского счета в ПАО «БыстроБанк» (овердрафт с грейс-периодом) (л.д. 14-17), в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (овердрафт с грейс-периодом) (л.д. 18-23). Личной подписью в индивидуальных условиях Рыбкин В.Ю. подтвердил, что ознакомлен с указанными документами и обязался их соблюдать (л.д. 20-23).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк открыл клиенту банковский счет № и осуществлял кредитование счета путем оплаты расчетных документов клиента при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете (овердрафт) в пределах установленного лимита кредитования, размер которого составляет 30 000,00 руб. (максимальный лимит кредитования – 300 000,00 руб., минимальный лимит кредитования – 1 000,00 руб.), процентная ставка 35% годовых. Полная стоимость кредита 35% годовых. Кредитный договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств. Окончательно вся задолженность по кредиту и проценты должны быть уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок кредитования по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Проценты за пользование кредитом в расчетном периоде начисляются 21 числа месяца, следующего за расчетным и подлежат уплате с 1 по 20 число месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Проценты за пользование кредитами в расчетном периоде не начисляются, в случае погашения суммы общего платежа до 20 числа (включительно) месяца, следующего за расчетным (условия предоставления Грейс-периода). Обязательный платеж осуществляется Заемщиком ежемесячно в течение платежного периода (с 1 по 20 число календарного месяца). Размер обязательного платежа составляет 6% от текущей задолженности Заемщика по кредиту, рассчитанной Банком по окончании последнего дня расчетного периода. При этом, если сумма процентов, начисляемых за пользование кредитом, а также иных платежей, указанных в кредитном договоре, превышает 6% от текущей задолженности Заемщика по кредиту, то размер обязательного платежа равен сумме начисленных процентов и иных платежей, указанных в кредитном договоре. Полная сумма задолженности должна быть уплачена в срок, указанный выше. При выполнении указанной обязанности, проценты за пользование кредитами, в последнем платежном периоде не начисляются. При наличии непогашенной просроченной задолженности по уплате обязательного платежа в течение трех платежных периодов подряд, право на Грейс-период у Заемщика прекращается на весь оставшийся срок кредитования. Проценты в таком случае начисляются в последний день расчетного периода и подлежат уплате до 20 числа месяца, следующего за расчетным. При полном погашении Заемщиком просроченной задолженности по уплате обязательного платежа, кредитование счета может быть возобновлено Банком, но без предоставления права на Грейс-период (л.д. 18-23).

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства перед заемщиком, выдав заемщику ДД.ММ.ГГГГ. кредитную карту с лимитом кредитования 30 000 руб., которую Рыбкин В.Ю. использовал для снятия наличных и осуществления расчетов с помощью карты, дата последней расходной операции по карте – ДД.ММ.ГГГГ., более поступлений средств на карту от Рыбкина В.Ю. не было (выписка по счету № - л.д. 26-37).

ДД.ММ.ГГГГ Рыбкин В.Ю. умер (копия актовой записи о смерти - л.д.53, копия свидетельства о смерти – л.д. 72).

Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42743,42 руб., в том числе: 17 612,82 руб. – основной долг, 25 130,60 руб. – проценты (расчет задолженности - л.д. 10).

Расчет требуемой Банком суммы судом проверен, признан арифметически верным и ответчиками не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства перед Банком на момент смерти Рыбкин В.Ю. не исполнил.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ч.1 ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления Пленума № 9).

Согласно вышеназванного Постановления Пленума № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

По смыслу положения ст.418 ГК смертью должника прекращается такое обязательство, которое может быть исполнено исключительно при его личном и непосредственном участии либо иным образом связано с его личностью.

Характер вытекающего из кредитного договора обязательства свидетельствует о том, что оно может быть исполнено без участия самого должника лицами, которые в силу закона несут обязанность по его долгам, в частности, наследниками в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Следовательно, такое обязательство не прекращается смертью должника. Обязательство по возврату процентов за пользование заемными денежными средствами имеет единую природу с обязательством по возврату основного долга, следовательно, оно также не связано непосредственно с личностью заемщика и не прекращается его смертью. Данная правовая позиция содержится в п.61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которой принявший наследство наследник становится должником и несет вытекающие из договора займа обязательства со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из заявленных истцом исковых требований, их обоснования, а также с учетом положений гражданского законодательства, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, и его стоимости, наследников, принявших наследство, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Как следует из пояснений Рыбкиной М.С. (л.д. 73 оборот), письменных материалов дела (копия свидетельства о браке - л.д.71, справка – л.д. 89) наследником после смерти Рыбкина В.Ю. в силу закона являются: его супруга – Рыбкина М.С., мать – Рыбкина Н.П. и дети – Рыбкин К.В., Рыбкин П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Рыбкин А.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В Единой информационной системе eNOT по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело после смерти Рыбкина В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не зарегистрировано (л.д.50).

Сведений о наличии у Рыбкина В.Ю. денежных средств на счетах истцом суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела, Рыбкин В.Ю. по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с Рыбкиной М.С., Рыбкиным А.В., Рыбкиным П.В., Кунягиной Т.А. и Кунягиным А.С. (справка – л.д. 89).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.102-105), собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО14., Рыбкин П.В. и Рыбкин А.В по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый.

Из уведомления Управления Росреестра по Челябинской области, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения об имеющихся у Рыбкина В.Ю. объектах недвижимости отсутствуют (л.д. 62).

Согласно ответу начальника РЭО ОМВД по ЗГО транспортные средства за Рыбкиным В.Ю. не зарегистрированы (л.д. 55).

Истец просит признать Рыбкину М.С. принявшей наследство после смерти Рыбкина В.Ю., ссылаясь на то, что указанные лица состояли в браке.

Вместе с тем, сама по себе регистрация брака не свидетельствует о наличии наследственного и/или совместно нажитого имущества, также как и о принятии пережившим супругом наследства после смерти наследодателя.

Материалы дела не содержат сведений как о том, что ответчики совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии какого-либо наследства после смерти Рыбкина В.Ю., так и наличии наследственного имущества.

Доказательств принятия ответчиками либо иными лицами наследства после смерти Рыбкина В.Ю. у суда не имеется.

Поскольку наследников, принявших после смерти Рыбкина В.Ю. наследство по закону, по завещанию либо фактически, в том числе в виде обязательств по погашению образовавшейся задолженности, в ходе судебного разбирательства не установлено, сведений о наличии наследственного имущества, его стоимости в материалах дела не имеется, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взысканию с ответчиков не подлежит.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, с ответчиков не подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований к Рыбкиной Марине Сергеевне, Рыбкиной Надежде Павловне, Рыбкину Кириллу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ публичному акционерному обществу «БыстроБанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.Е. Максимов