Рыбкин Павел Николаевич
Дело 2-54/2020 (2-850/2019;) ~ М-821/2019
В отношении Рыбкина П.Н. рассматривалось судебное дело № 2-54/2020 (2-850/2019;) ~ М-821/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сасовском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Коргутовым Д.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыбкина П.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыбкиным П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 15 января 2020 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,
при секретаре Лысак Н.О.,
с участием представителя истца Рыбкина В.Н.- адвоката Конышевой Л.Е., действующей на основании ордера № 158 от 22.11.2019г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыбкина В.Н. и Рыбкина П.Н. к администрации муниципального образования – городской округ г.Сасово Рязанской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Рыбкин В.Н. и Рыбкин П.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – городской округ г.Сасово Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просят признать за каждым из них право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ
В обоснование заявленных требований Рыбкин В.Н. и Рыбкин П.Н. указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1 При жизни, ФИО1 было составлено завещание, в соответствии с которым, все принадлежащее ей ко дню смерти имущество, включая ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, она завещала в равных долях Рыбкину В.Н. Рыбкину П.Н, и ФИО2 . Все наследники своевременно приняли наследство. Их брат - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти, наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорную квартиру приняла супруга наследодателя - ФИО3. В выдаче свидетельства о праве на насле...
Показать ещё...дство по завещанию на квартиру им было отказано нотариусом, по причине того, что в регистрационном удостоверении на жилое помещение указано имя собственника (наследодателя) «Полина» вместо «Пелагея».
Истец Рыбкин П.Н. о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Истец Рыбкин В.Н., он же представитель Рыбкина П.Н. по доверенности, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверив ведение дела своему представителю.
Представитель истца Рыбкина В.Н.- Конышева Л.Е. в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика – администрации МО – ГО г.Сасово Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Рыбкина П.Н. и Рыбкина В.Н. признает, последствия признания иска ему известны и понятны.
Третье лицо – ФИО3 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассматривать дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4.1 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбкина В.Н. и Рыбкина П.Н. к администрации муниципального образования – городской округ г.Сасово Рязанской области, удовлетворить.
Признать за Рыбкиным В.Н. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Рыбкиным П.Н. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья Д.И. Коргутов.
Копия верна: судья Д.И. Коргутов.
Секретарь Н.О.Лысак.
Свернуть