Рындин Игорь Юрьевич
Дело 5-3029/2021
В отношении Рындина И.Ю. рассматривалось судебное дело № 5-3029/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Ильиной А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рындиным И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Копия
5-3029/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Томск, ул.Ленина, 21 27 сентября 2021 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Рындина Игоря Викторовича, ...;
У С Т А Н О В И Л :
13 сентября 2021 года в 11.10 часов Рындин И.Ю. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Томской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а именно, в нарушение п.13 распоряжения Администрации Томской области от 18 марта 2020 №156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области», находясь в месте массового пребывания людей в закрытом помещении ТЦ «Манеж», расположенного в г.Томске по ул.Беринга - 10, не выполнил свою обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
В судебное заседание, назначенное на 27 сентября 2021 года, Рындина И.Ю. не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, вследствие чего на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным...
Показать ещё... рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину Рындина И.Ю., помимо его собственного признания, подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 13 сентября 2021 года содержащим описание вышеуказанных обстоятельств административного правонарушения, против которых Рындин И.Ю. возражения не представил;
- объяснениями Рындина И.Ю. от 13 сентября 2021 года, согласно которым Рындин И.Ю. около 11.10 часов 13 сентября 2021 года, находясь в месте массового пребывания людей в закрытом помещении ТЦ «Манеж», расположенного в г.Томске по ул.Беринга – 10, зная о режиме «повышенная готовность», не выполнил свою обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы);
- фотографией с изображением Рындина И.Ю. без маски (респиратора) в магазине, рапортами сотрудников полиции, содержащих сведения, аналогичные объяснениям Рындина И.Ю.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
Действия Рындина И.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, исходя из следующего.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ № 7 от 18 марта 2020 года «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» на высших должностных лиц субъектов РФ (руководители высшего исполнительного органа государственной власти субъектов РФ) возложена, в том числе, обязанность по принятию мер по введению режима повышенной готовности.
Распоряжением Администрации Томской области № 156-ра от 18 марта 2020 «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» на территории Томской области с 18 марта 2020 введен режим функционирования «повышенная готовность». Пунктом 2 этого же распоряжения границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Томской области (п.1).
В силу п.13 указанного распоряжения, с 9 мая 2020 года рекомендовано, а с 18 мая 2020 года обязать граждан при оставлении места жительства (пребывания) в случаях, указанных в пункте 11 настоящего распоряжения, иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические маски, респираторы, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).
В ходе судебного разбирательства доказано, что Рындин И.Ю. в нарушение п.13 распоряжения Администрации Томской области № 156-ра от 18 марта 2020 года, 13 сентября 2021 года находился помещении магазина - в месте массового пребывания людей в закрытом помещении не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратора), тем самым он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. При этом совершенные им действия не относятся к случаям, предусмотренным ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Рындину И.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Рындина И.Ю., а также исключающие производство по делу, не установлены.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Рындину И.Ю. сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Рындина Игоря Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на счет УФК по Томской области (получатель платежа: УМВД России по Томской области) р/с 03100643000000016500, БИК 016902004, ИНН 7018016237, КПП 701701001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 69701000, УИН 18880470210430136909, банк получателя Отделение Томск г.Томск//УФК по Томской области г.Томск, вид платежа административный штраф, паспорт Рындина И.В. - серия ... ... выдан ....
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г.Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья А.А. Ильина
Копия верна.
Судья А.А. Ильина
Секретарь А.А. Оюн
«__» _____________ 20 __ года
Подлинник постановления хранится в деле № 5-3029/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.
Свернуть