Рынзин Илья Дмитриевич
Дело ДА-1/2020
В отношении Рынзина И.Д. рассматривалось судебное дело № ДА-1/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 января 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабаровском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Левочкиным А.В.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рынзиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Копия
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
17 января 2020 года г. Хабаровск
Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Лёвочкин А.В.,
при секретаре судебного заседания Ниязовой М.Н.,
с участием:
помощника военного прокурора <данные изъяты> Руника В.А.,
представителя врио командира войсковой части № Пинчука В.С.,
лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности – Рынзина И.Д.,
рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, в отношении военнослужащего войсковой части №
Рынзина Ильи Дмитриевича, родившегося <данные изъяты>
установил:
в период с ДД.ММ.ГГГГ Рынзин И.Д. отсутствовал на службе в расположении войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, без уважительных причин. При этом он проводил время по своему усмотрению, обязанностей военной службы не исполнял.
В ходе судебного рассмотрения указанных материалов Рынзин И.Д. виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах его совершения дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.
Представитель командира войсковой части № Пинчук В.С. в суде пояснил, что такой проступок явился результатом личной недисциплинированности Рынзина И.Д., и предложил применить к последнему меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.
Помощник военного прокурора <данные изъяты> Руник В.А. в суде поддержал ходатайство вышеназванного представителя командира воинской части, и предложил применить к Рынзину И.Д. меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сро...
Показать ещё...ком на 15 суток.
Изучив представленные в суд материалы, выслушав объяснения Рынзина И.Д., мнение вышеназванного представителя командира воинской части и заключение прокурора, прихожу к следующему выводу.
Факт совершения Рынзиным И.Д. указанного грубого дисциплинарного проступка подтверждается его объяснениями, данными им в ходе судебного заседания, а также представленными в суд материалами административного расследования.
Из военного билета Рынзина И.Д., контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов <данные изъяты> командира войсковой части ДД.ММ.ГГГГ г., командира войсковой части ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что Рынзин И.Д. заключил контракт с Министерством обороны РФ, в лице командира войсковой части №, сроком на № года, с ДД.ММ.ГГГГ
Как усматривается из заключения по материалам служебного разбирательства, протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, регламента служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части №, письменных рапортов и объяснений военнослужащих войсковой части №, а также самого Рынзина И.Д., последний в период ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на службе в расположении войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, без уважительных причин. При этом он проводил время по своему усмотрению, обязанностей военной службы не исполнял.
В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 1 Приложения № 7 к Дисциплинарному уставу ВС РФ по своему характеру грубым является дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.
Представленными материалами разбирательства подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении Рынзина И.Д. обстоятельства.
Из служебной характеристики на Рынзина И.Д., а также его служебной карточки видно, что последний по службе характеризируется посредственно, имеет два неснятых взыскания за нарушение формы одежды и опоздание на службу. Поощрений он не имеет.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными и достаточными для вывода о виновности Рынзина И.Д. в совершении вышеуказанного дисциплинарного проступка. При этом его действия, выразившиеся в отсутствии его в воинской части в период с ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, расцениваю с учетом требований ч. 2 ст. 28.5 вышеупомянутого Федерального закона, как совершение им грубого дисциплинарного проступка.
Смягчающим дисциплинарную ответственность Рынзина И.Д. обстоятельством признаю его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Рынзина И.Д., по делу не установлено.
Как видно из медицинской характеристики на Рынзина И.Д., акта медицинского обследования и медицинской справки каких-либо препятствий медицинского характера для применения к Рынзину И.Д. дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста не имеется.
В соответствии со ст. 94 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ и ч. 3 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест может применяться - ко всем военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, за исключением офицеров, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, не приведенных к Военной присяге (не принесших обязательство), а также военнослужащих, не достигших возраста 18 лет, и военнослужащих женского пола.
На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного Рынзиным И.Д. грубого дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, данных о его личности, полагаю возможным назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста, но на меньший, чем ходатайствует врио командира войсковой части №, срок.
На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 18, 19, 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
признать Рынзина Илью Дмитриевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на №) суток с содержанием его на гауптвахте военной комендатуры <данные изъяты>
На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья военного суда
А.В. Лёвочкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть