logo

Рынзин Илья Дмитриевич

Дело ДА-1/2020

В отношении Рынзина И.Д. рассматривалось судебное дело № ДА-1/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 января 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабаровском гарнизонном военном суде в Хабаровском крае РФ судьей Левочкиным А.В.

Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 17 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рынзиным И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: ДА-1/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Хабаровский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Вид материала
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Предмет представления, ходатайства, жалобы
Материалы о грубых дисциплинарных проступках (ГДП)
Судья
Левочкин Альберт Викторович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.01.2020
Стороны
Рынзин Илья Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

17 января 2020 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Лёвочкин А.В.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой М.Н.,

с участием:

помощника военного прокурора <данные изъяты> Руника В.А.,

представителя врио командира войсковой части № Пинчука В.С.,

лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности – Рынзина И.Д.,

рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, в отношении военнослужащего войсковой части №

Рынзина Ильи Дмитриевича, родившегося <данные изъяты>

установил:

в период с ДД.ММ.ГГГГ Рынзин И.Д. отсутствовал на службе в расположении войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, без уважительных причин. При этом он проводил время по своему усмотрению, обязанностей военной службы не исполнял.

В ходе судебного рассмотрения указанных материалов Рынзин И.Д. виновным себя в совершении данного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, об обстоятельствах его совершения дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Представитель командира войсковой части № Пинчук В.С. в суде пояснил, что такой проступок явился результатом личной недисциплинированности Рынзина И.Д., и предложил применить к последнему меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сроком на 15 суток.

Помощник военного прокурора <данные изъяты> Руник В.А. в суде поддержал ходатайство вышеназванного представителя командира воинской части, и предложил применить к Рынзину И.Д. меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста сро...

Показать ещё

...ком на 15 суток.

Изучив представленные в суд материалы, выслушав объяснения Рынзина И.Д., мнение вышеназванного представителя командира воинской части и заключение прокурора, прихожу к следующему выводу.

Факт совершения Рынзиным И.Д. указанного грубого дисциплинарного проступка подтверждается его объяснениями, данными им в ходе судебного заседания, а также представленными в суд материалами административного расследования.

Из военного билета Рынзина И.Д., контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов <данные изъяты> командира войсковой части ДД.ММ.ГГГГ г., командира войсковой части ДД.ММ.ГГГГ г. видно, что Рынзин И.Д. заключил контракт с Министерством обороны РФ, в лице командира войсковой части №, сроком на № года, с ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из заключения по материалам служебного разбирательства, протокола о грубом дисциплинарном проступке от ДД.ММ.ГГГГ, регламента служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части №, письменных рапортов и объяснений военнослужащих войсковой части №, а также самого Рынзина И.Д., последний в период ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на службе в расположении войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, без уважительных причин. При этом он проводил время по своему усмотрению, обязанностей военной службы не исполнял.

В соответствии с п. 2 ст. 28. 5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и п. 1 Приложения № 7 к Дисциплинарному уставу ВС РФ по своему характеру грубым является дисциплинарный проступок, выразившийся в отсутствии военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Представленными материалами разбирательства подтверждаются изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении Рынзина И.Д. обстоятельства.

Из служебной характеристики на Рынзина И.Д., а также его служебной карточки видно, что последний по службе характеризируется посредственно, имеет два неснятых взыскания за нарушение формы одежды и опоздание на службу. Поощрений он не имеет.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными и достаточными для вывода о виновности Рынзина И.Д. в совершении вышеуказанного дисциплинарного проступка. При этом его действия, выразившиеся в отсутствии его в воинской части в период с ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, расцениваю с учетом требований ч. 2 ст. 28.5 вышеупомянутого Федерального закона, как совершение им грубого дисциплинарного проступка.

Смягчающим дисциплинарную ответственность Рынзина И.Д. обстоятельством признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность Рынзина И.Д., по делу не установлено.

Как видно из медицинской характеристики на Рынзина И.Д., акта медицинского обследования и медицинской справки каких-либо препятствий медицинского характера для применения к Рынзину И.Д. дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста не имеется.

В соответствии со ст. 94 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ и ч. 3 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест может применяться - ко всем военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, за исключением офицеров, граждан, призванных на военные сборы в качестве офицеров, военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, не приведенных к Военной присяге (не принесших обязательство), а также военнослужащих, не достигших возраста 18 лет, и военнослужащих женского пола.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного Рынзиным И.Д. грубого дисциплинарного проступка, обстоятельств и последствий его совершения, данных о его личности, полагаю возможным назначить ему наказание в виде дисциплинарного ареста, но на меньший, чем ходатайствует врио командира войсковой части №, срок.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 18, 19, 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать Рынзина Илью Дмитриевича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на №) суток с содержанием его на гауптвахте военной комендатуры <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в 1-й Восточный окружной военный суд через судью Хабаровского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья военного суда

А.В. Лёвочкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие