Рыпаленко Роман Юрьевич
Дело 9-165/2024 ~ М-805/2024
В отношении Рыпаленко Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-165/2024 ~ М-805/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Вавиловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыпаленко Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыпаленко Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1285/2024 ~ М-848/2024
В отношении Рыпаленко Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1285/2024 ~ М-848/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Сороколетовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рыпаленко Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рыпаленко Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3123023081
- ОГРН:
- 1033107000728
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
31RS0022-01-2024-001563-96 2-1285/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2024 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Михайловой В.А.,
с участием представителя истца Герасимовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Н.Н. к Р.Р.Ю., администрации г. Белгорода о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд с указанным иском, О.Н.Н. (далее-Истец) просит признать за собой право собственности на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, номер кузова №, цвет черный в порядке наследования после смерти мужа Р.Ю.А.<данные изъяты>
Истец сослалась на то, что с 22.01.2022 состояла в браке с Р.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №, номер кузова №, цвет черный.
Истец указала, что фактически приняла наследственное имущество, приняла меры к его сохранению. Также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследником также является сын умершего - Р.Р.Ю. который проживает в Донецкой народной республике, против заявленных исковых требований не возражает.
В судебном заседании представитель истца Герасимова О.П. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Р.Р.Ю. в судебное заседание не явился, по электронной почте представил заявление о признании заявленных к нему иско...
Показать ещё...вых требований.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Свидетельством о смерти № подтверждается, что Р.Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
На основании ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
Как установлено ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Свидетельством о регистрации транспортного средства, пассажирской таможенной декларацией подтверждается, что Р.Ю.А. на праве собственности принадлежал автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, номер кузова №, цвет черный.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Р.Ю.А. являются его жена О.Н.Н. и сын Р.Р.Ю.
Факт родственных отношений Р.Ю.А. и О.Н.Н. подтверждается свидетельством о браке.
На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследств осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом шестимесячный срок О.Н.Н. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу К.Е.В., а следовательно приняла наследственное имущество. Материалами наследственного дела подтверждается, что О.Н.Н. единственный наследник, обратившийся с заявлением о принятии наследства.
В качестве ответчика истцом указана администрация г. Белгорода, которая применительно к возникшим правоотношениям надлежащим ответчиком по делу не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования О.Н.Н. к Р.Р.Ю. паспорт №, о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за О.Н.Н. паспорт № право собственности на автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак №, номер кузова №, цвет черный.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья –
Мотивированное решение изготовлено 04.06.2024
Свернуть