Рысаев Станислав Николаевич
Дело 5-63/2024
В отношении Рысаева С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-63/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сюмсинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Пескишевым Д.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рысаевым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Административный материл № 5-63/2024
УИД: 18RS0026-01-2024-000785-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Сюмси 21 октября 2024 года
Судья Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики Пескишев Д.Н.,
с участием: Рысаева С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОП «Сюмсинское» ММО МВД России «Увинский», в отношении
Рысаева Станислава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в д. <адрес> Удмуртской АССР, не работающего, зарегистрированного по <адрес>, а проживающего по <адрес>,д. <адрес> Удмуртской Республики,
привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
В Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики поступил административный материал в отношении Рысаева С.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
18 октября 2024 года в 16-18 часов Рысаев С.Н. в приемном отделении скорой неотложной помощи ФИО1 больницы по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Удмуртской Республики, на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался его пройти.
В судебном заседании Рысаев С.Н. пояснил, что не помнит посещение им Больницы 18 октября 2024 года, был пьян.
Выслушав Рысаева С.Н., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной ...
Показать ещё...системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно рапортам сотрудников полиции (л.д. 1,2) Рысаев С.Н. был обнаружен в 16-00 часов 18 октября 2024 года на обочине проезжей частьи дороги у <адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта). Он направлен на медицинское освидетельствование в Сюмсинскую больницу, но он отказался от его прохождения в присутствии понятых (л.д. 5,6).
В объяснении (л.д. 7) Рысаев С.Н. подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
Таким образом, Рысаев С.Н. не исполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу или влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в отношении Рысаева С.Н., судья учитывает признание вины (вышеуказанное объяснение). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного Рысаевым С.Н. административного правонарушения, его личности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 – 29.12 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Рысаева Станислава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток. Срок наказания исчислять с 14-30 часов 21 октября 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения постановления путем направления жалобы в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики либо непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Судья Д.Н. Пескишев
Копия верна:
Судья Д.Н. Пескишев
СвернутьДело 5-253/2022
В отношении Рысаева С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-253/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Арсаговой С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рысаевым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-253/2022 публиковать
УИД-18RS0002-01-2022-000381-48
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 марта 2022 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Арсагова С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Рысаева Станислава Николаевича, <дата> г.р., уроженца д. <адрес>, паспорт № № от <дата> выдан <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 10.15 час. Рысаев С.Н находился в зале ожидания Центрального автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, не имея средств индивидуальной защиты на органах дыхательных путей, а именно маски, чем нарушил Распоряжение Главы Удмуртской Республики А.В. Бречалова от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории Удмуртской Республики» (с учетом последних изменений), Федеральным законом от 21.12.1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Рысаев С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не у...
Показать ещё...сматривается.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Рысаева С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, письменным объяснением Рысаева С.Н.
При квалификации действий Рысаева С.Н. суд исходит из того, что действия правонарушителя совершены в условиях режима «Повышенная готовность».
В связи с продолжающимся глобальным распространением, угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Российской Федерации, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.
При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Рысаева Станислава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд <адрес> УР в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья С.И. Арсагова
Свернуть