Рысмухамбетов Заир Каирович
Дело 2-405/2025 ~ М-388/2025
В отношении Рысмухамбетова З.К. рассматривалось судебное дело № 2-405/2025 ~ М-388/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Павловым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рысмухамбетова З.К. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рысмухамбетовым З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-603/2023 ~ М-554/2023
В отношении Рысмухамбетова З.К. рассматривалось судебное дело № 2-603/2023 ~ М-554/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Лобачевой В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рысмухамбетова З.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рысмухамбетовым З.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2- 603/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2023 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи В.Б.Лобачевой, единолично,
при секретаре А.Н.Бахтеевой, М.В.Айтышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рысмухамбетова Заира Каировича, Рысмухамбетовой Салтанат Бекхалиевны к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области и Алдырову Валерию Карисовичу о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки,
установил:
Рысмухамбетов З.К. и Рысмухамбетова С.Б. обратились с исковым заявлением к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование иска указали, что на основании договора купли-продажи изолированной части жилого дома от <дата>, удостоверенного нотариусом <адрес> Ф7, зарегистрированного в реестре за №Д-448 они приобрели в общую долевую собственность изолированную часть жилого дома, общей площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный объект не было своевременно зарегистрировано в Федеральной регистрационной службе Главного Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Просят признать за собой право общей долевой собственности по ? доли за каждым на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 44 кв.м., расположенны...
Показать ещё...й по адресу: <адрес>..
Определением Палласовского районного суда <адрес> от <дата> к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Ф13, с которым был заключен договор купли-продажи изолированной части жилого дома.
Истцы З.К. Рысмухамбетов, С.Б.Рысмухамбетова в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения иска не возражает.
Ответчик Ф12 согласно материалам дела умер.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования З.К. Рысмухамбетова и С.Б. Рысмухамбетовой подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п.2 ст. 434 ГК РФ).
Согласно договору купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом Палласовского района Волгоградской области, истцы З.К. Рысмухамбетов и С.Б. Рысмухамбетова приобрели у Ф3 в общую долевую собственность в равных долях изолированную часть жилого дома общей площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7-8 ).
Своевременно право собственности З.К.Рысмухамбетовым и С.Б.Рысмухамбетовой на спорный объект недвижимости зарегистрировано не было, что подтверждает Выписка из Единого государственного реестра недвижимости и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от <дата> (л.д. 9).
Согласно Заключению кадастрового инженера от 18 октября 2023 года изолированная часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, указанная в договоре купли-продажи, в связи с вступлением в силу ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» №476-ФЗ от 30.12.2022, в настоящее время является блоком жилого дома блокированной застройки, так как соответствует признакам, указанным в п.40 ст.1 Градостроительного кодекса РФ, а именно, что жилой дом, блокированный с другими жилым домом в одном ряду общей боковой стеной без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок (л.д. 55).
Фактический переход имущества от продавца к покупателю состоялся, о чем свидетельствует представленный договор купли-продажи, однако в связи со смертью <дата> предыдущего собственника домовладения Ф3, что подтверждается копией записи акта о смерти № (л.д.27-28) в настоящее время зарегистрировать право собственности истцам не представляется возможным.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истцов за судебной защитой своих прав.
Материалами дела подтверждено, что последним местом жительства Ф3, умершего <дата> в <адрес>, являлось <адрес> (л.д.28).
Согласно сообщению нотариального архива нотариальной палаты <адрес> от <дата>, нотариусами <адрес> наследственного дела к имуществу Ф3 не заводилось (л.д.34,36).
Технический план здания, изготовленный <дата> кадастровым инженером М.Ф14, на вышеуказанный блок жилого дома блокированной застройки, подтверждает, что данный объект имеет общую площадь 44,0 кв.м. (л.д.49-54).
Согласно ст.551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
Согласно технической документации и выписки ЕГРН площадь жилого дома по адресу: <адрес> - 44,0 кв.м.
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о наличии оснований для признания в порядке ст. 12 ГК РФ права собственности Ф1 и Ф2 по ? доли за каждым в праве общей долевой собственности на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 44 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Рысмухамбетова Заира Каировича и Рысмухамбетовой Салтанат Бекхалиевны к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области и Алдырову Валерию Карисовичу о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, удовлетворить.
Признать за Рысмухамбетовым Заиром Каировичем и Рысмухамбетовой Салтанат Бекхалиевной право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на блок жилого дома блокированной застройки, общей площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения- 20 октября 2023 года).
Судья В.Б.Лобачева
Свернуть