Рыжинская Валентина Николаевна

Дело №5/01-42/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2016 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

при секретаре Марченко Г.В.

с участием Рыжинской В.Н., старшего УУП МО МВД России «Унечский» Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рыжинской В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> брянской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, работающей уборщицей в Администрации <адрес>, замужней, детей не имеющей, обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

9 января 2016 года в 15 часов 30 минут Рыжинская В.Н., находясь в <адрес> осуществила незаконную продажу ФИО3 товара, свободная реализация которого запрещена, а именно: осуществила продажу спиртного напитка домашней выработки –самогона емкостью 0,5 литра с содержанием алкоголя 40 % за 100 руб. за бутылку, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, чем нарушила ч.1 ст.26 и ч.2 ст.18 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции», совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Рыжинская В.Н. вину признала, указав, что раскаивается в содеянном.

Вина Рыжинской В.Н., кроме её собственного признания, в судебном заседании доказана протоколом об административном правонарушении №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснением ФИО5, протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснени...

...ем ФИО3, заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость, представленная на исследование, является спиртным напитком домашней выработки, самогоном, истинная крепость жидкости 40%.

При назначении административного наказания Рыжинской В.Н. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её имущественное и семейное положение, наличие смягчающего обстоятельства- раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Рыжинскую В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Разъяснить Рыжинской В.Н., что в соответствии с ч.1, ч.3 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья Т.Н.Поставнева

Дело № 5-917/2021

32RS0032-01-2021-001642-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2021 года г. Унеча

Судья Унечского районного суда Брянской области Поставнева Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Рыжинской В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты> в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут Рыжинская В.Н. из домовладения № по адресу: <адрес>, незаконно осуществила продажу ФИО2 за 100 руб. спиртосодержащей пищевой продукции, произведенной кустарным способом: спиртного напитка домашней выработки - самогона объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 41 %, чем нарушила ч.1 ст.26, ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной спиртосодержащей продукции».

Рыжинская В.Н. в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с Указом Президента РФ№ 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» этиловый спирт отнесен к виду продукции, свободная реализация которого запрещена.

В силу ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продук...

...ции" к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции).

Согласно ч.2 ст. 16 вышеуказанного Федерального закона от22 ноября 1995 года № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия и без маркировки.

На основании ч.1 ст.26 Федерального закона от22 ноября 1995 года № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Факт административного правонарушения и виновность Рыжинской В.Н. в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в присутствии Рыжинской В.Н., согласно которому Рыжинская В.Н. признала свою вину, рапортом сотрудника полиции о выявленном факте продажи спиртного напитка домашней выработки, протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у ФИО2 изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с жидкостью, с характерным запахом самогона, письменными объяснениями ФИО2 подтвердившего, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес> приобрел у Рыжинской В.Н. за 100 руб. одну бутылку емкостью 0,5 литра спиртного напитка домашней выработки – самогона; видеозаписью.

Подтверждается заключением экспертов экспертно-криминалистического центра Управления МВД России по Брянской области № 3402э от 02 июля 2021 года, согласно которому жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки- самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 41,0 %. В представленной на экспертизу жидкости диэтилфталат, используемый до 1 июня 2006 года в качестве денатурирующей добавки, а также битрекс, кротоновый альдегид, бензин, толуол и керосин, используемые в качестве денатурирующих добавок, согласно Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не обнаружены.

До назначения экспертизы Рыжинской В.Н. были разъяснены права, предусмотренные ч.4 ст. 26.4 КоАП РФ.

Экспертам были разъяснены права и обязанности, эксперты были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение оспорено не было.

Доказательств предвзятого отношения к Рыжинской В.Н. со стороны сотрудников МО МВД России «Унечский» или иных лиц суду не предоставлено.

Таким образом, судья считает доказанным факт совершения Рыжинской В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Между тем, в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, судья считает размер административного штрафа подлежащим снижению в соответствии с ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица Рыжинской В.Н., что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

При этом при назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной: ее возраст, состояние здоровья, имущественное положение, ранее к административной ответственности не привлекалась, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно п. 1 ст. 10.2 ФЗ № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии названных в данной норме сопроводительных документов, удостоверяющих легальность из производства и оборота, если иное не установлено указанной нормой.

При этом в силу п. 2 данной статьи этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в п. 1 этой статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная продукция, указанные в подпунктах 1-3,8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст.3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 ФЗ № 171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Следовательно, алкогольная продукция, находящаяся в незаконном обороте, подлежит изъятию с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рыжинскую В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 руб. 00 коп. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) с изъятием 1 бутылки спиртосодержащей жидкости, с последующим уничтожением в установленном порядке.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Унечский» по Брянской области, КПП 323101001, ИНН 3231001656, расчетный счет: 03100643000000012700, банк получателя: отделение Брянск Банка России // УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15658000, КБК 18811601331010000140, УИН 18880432210000409666.

Разъяснить Рыжинской В.Н., что в соответствии с ч.1, ч.3 и ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Поставнева