Рыжова Людмила Дмитриевна

Дело № 2-3771/2024

УИД 52RS0012-01-2024-003495-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года г.о.г Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре судебного заседания Мальцыной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сироткиной Н.Б. к Администрации г.о.<адрес> об установлении факта принятия наследства, о призвании права собственности на земельные участки и строения,

УСТАНОВИЛ

Сироткина Н.Б. обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, указав, что на основании распоряжения № п. 1 администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жителям <адрес> № по <адрес> под строительство 11 сараев был выделен в I пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 95,0 кв.м.

С. передан земельный участок под строительство сарая 3,0*4,0 м. <адрес>ю 11,9 кв.м возведен в 1993 г. С.

Также, согласно распоряжению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка по <адрес>, г Бор, ранее выделенный гр. С., в связи с договором купли-продажи гаража, земельный участок закреплен за С..

Данными участками и возведенными на них сараем и гаражом С. владел и пользовался на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ С. умирает. После его смерти открывается наследство, на часть которого истец и дети - Р., С. - вступили в права наследства и получили свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка площадью 500 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, д. Темряшино, СНТ «Ромашка» участок 165, и на 1/4 долю на жи...

...лую квартиру общей площадью 59,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

На оставшуюся часть имущества наследодателя в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельные участки с находящимися на них строениями, в установленном законом порядке не зарегистрированы, в распоряжении администрации не в полном объеме указаны сведения правообладателя, имеются расхождения в данных о площади земельных участков.

Земельными участками с сараем и гаражом, расположенными по адресу: по <адрес> <адрес>, истец пользуется, распоряжается и владеет на праве собственности с момента открытия наследства по настоящее время.

Сироткина Н.Б. производит расходы на содержание данного имущества, т.е. фактически приняла наследство вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Границы данных земельных участков установлены.

На вышеуказанных земельных участках находятся гараж и сарай.

В целях устранения противоречий необходимо установить факт владения имуществом на праве собственности и факт принятия наследства.

На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства, состоящего из: гаража общей площадью 24,7 кв.м, площадь застройки 28,3 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 28,3 кв.м, земельного участка, площадью 28,3 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, с размещением гаражей для собственных нужд, расположенного по адресу: <адрес>, участок 1166; сарая площадью 11,9 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 12 кв.м, земельного участка площадью 12 кв.м с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>; признать право собственности на гараж, общей площадью 24,7 кв.м.; на земельный участок площадью 28,3 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, участок 1166, с установленными границами; признать право собственности на: сарай, площадью 11,9 кв.м, земельный участок площадью 12 кв.м с кадастровым номером №, категория общего пользования, местоположение: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Сироткина Н.Б. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> по доверенности Синева М.В. не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Ответчики Р., П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и заявление о призвании исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № С. в пожизненное наследуемое владение был передан земельный участок по адресу: пер. Советский, <адрес> под строительство сарая 3,0*4,0 м.

На данном земельном участке в 1993 г. С. был возведен сарай, площадью 11,9 кв.м.

Согласно распоряжению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка по <адрес>, ранее выделенный гр. С., в связи с договором купли-продажи гаража, земельный участок закреплен за С..

На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, расположен гараж, общей площадью 24,7 кв.м.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который был предоставлен гражданину до дня введения в действие ЗК РФ и который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположено строение.

Поскольку С. построил спорные сарай и гараж в 1993 г. после передачи ему земельных участков во владение для строительства названных объектов недвижимости, он мог приобрести на них право собственности в соответствии с требованиями вышеназванных норм права.

Согласно свидетельству о смерти, С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону являются: его жена - Сироткина Н.Б., дети- Р., С. (П.) А.Д., которые вступили в права наследства и получили свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка площадью 500 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, д. Темряшино, СНТ «Ромашка» участок 165, и на 1/4 долю квартиры общей площадью 59,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорые земельные участки, гараж и сарай нотариусом было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности умершего на данные объекты недвижимости.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку, как указывалось выше, С. приобрел на законных основаниях право на земельные участки, на которых построил сарай и гараж, не оформив надлежащим образом свои права собственности на данные объекты, они подлежат включению в наследственную массу, поскольку права наследодателя на имущество переходят к его наследникам.

В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследники вправе разделить между собой наследственное имущество.

Истец и третьи лица (наследники по закону) пришли к соглашению, что сарай и гараж, с земельными участками на которых они расположены переходят в собственность Сироткиной Н.Б.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Ш., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в следующих границах:

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному кадастровым инженером Ш., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Советский, находится в следующих границах:

Таким образом за Сироткиной Н.Б. необходимо признать право собственности на: гараж, общей площадью 24,7 кв.м., площадь застройки 28,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, площадью 28,3 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, с размещением гаражей для собственных нужд, расположенный по адресу: <адрес>, с определением местоположения границ данного земельного участка;

сарай, площадью 11,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

земельный участок, площадью 12 кв.м с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, с определением местоположения границ данного земельного участка.

Требования об установлении факта принятия истцом наследства после смерти С. являются излишне заявленными, поскольку принятие истцом наследства наследодателя подтверждается материалами наследственного дела и свидетельствами о праве на наследство по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сироткиной Н.Б. к Администрации г.о.<адрес> об установлении факта принятия наследства, о призвании права собственности на земельные участки и строения -удовлетворить.

Признать право собственности Сироткиной Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ рождения, (паспорт №) на:

гараж, общей площадью 24,7 кв.м, площадь застройки 28,3 кв.м, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>;

земельный участок, площадью 28 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, с размещением гаражей для собственных нужд, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со следующими координатами:

сарай, площадью 11,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;

земельный участок, площадью 12 кв.м с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, в соответствии со следующими координатами:

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья С.П. Блохина

Дело №2-2-213/2022

УИД-13RS0003-02-2022-000264-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники 24 августа 2022г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Колчиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием в деле:

истца: администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия;

ответчиков Рыжовой Л.Д., Ларькиной А.Н., Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий-Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия; Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий-Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Рыжовой Людмиле Николаевне, Ларькиной Анне Николаевне о прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Ларькина Д.П. сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,14 га, расположенную по а...

...дресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, СХПК «Симкинский», с кадастровым номером 13:04:0411002:2,

установил:

администрация Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что соответствующим актом органа местного самоуправления в долевую собственность граждан с.Симкино, в том числе Ларькину Д.П. предоставлены сельскохозяйственные угодья в СХПК «Симкинский», размер доли каждого собственника составляет 5,14 га. После соблюдения установленной законом процедуры признания невостребованными соответствующих земельных долей истцом утвержден список невостребованных земельных долей, входящих в состав земельного участка с кадастровыми номерами 13:04:0411002:2, 13:04:0411003:1, в число которых включена земельная доля Ларькина Д.П. Ссылаясь на положения статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», просила прекратить право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Ларькина Д.П., общей площадью 5,14 га, расположенную по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, СХПК «Симкинский», с кадастровым номером 13:04:0411002:2. Освободить от уплаты государственной пошлины.

Определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 11 августа 2022 года привлечены в качестве соответчиков Рыжова Л.Д., Ларькина А.Н..

В судебное заседание Глава Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Астайкина Л.И. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие. Представила заявление об отказе от исковых требований.

Ответчица Рыжова Л.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Ответчица Ларькина А.Н., представитель ответчика Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике, и Пензенской области, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении, при этом о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности этих причин не представили и об отложении разбирательства дела ходатайство не заявляли.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Ларькину Д.П. при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью 5,14 га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, СХПК «Симкинский» (свидетельство о праве собственности на землю РФ-VI-МР-04-24 № от 20.07.1994., реестровый номер №).

Администрацией Симкинского сельского поселения был сформирован и опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. 04 апреля 2019 года в газете «Присурские вести» № 11 (1008) Ларькин Д.П. включен в список собственников невостребованных земельных долей, опубликованный в официальном средстве массовой информации.

В целях проведения общего собрания участников долевой собственности по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, Администрацией Симкинского сельского поселения в информационном бюллетене и на сайте администрации опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка СХПК «Симкинский». Повесткой дня определены вопросы об утверждении списка невостребованных земельных долей и формировании земельных участков в счет невостребованных земельных долей.

Сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности в СМИ опубликовано не позднее, чем за сорок дней до дня проведения общего собрания, которое было назначено на 04 июля 2022 г., содержание сообщения соответствует требованиям частей 2 и 3 статьи 14.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ (в части сроков опубликования сообщения, даты и времени проведения общего собрания; адреса места проведения общего собрания; повестки дня общего собрания; адреса места ознакомления с документами по вопросам, вынесенным на обсуждение общего собрания, и сроков такого ознакомления).

Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на 04 июля 2022 года не состоялось, так как отсутствовал необходимый кворум. Решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято Главой администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия в соответствии с частью седьмой статьи 12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно Постановлению Главы администрации Симкинского сельского поселения от 05 июля 2022 года №23 общая площадь невостребованных земельных долей составляет 231,3 га, т.е. 45 долей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона № 101-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями статьи 12.1 вышеуказанного закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в соответствии со статьей 12.1 Закона № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализируя приведенные правовые положения в совокупности с установленными обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что Ларькин Д.П., будучи при жизни собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, СХПК «Симкинский», не передал ее в аренду и не распорядился ею иным образом в течение трех лет и более подряд, и свои соответствующие права на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировал, а после его смерти указанная земельная доля стала принадлежать Рыжовой Л.Д., Ларькиной А.Н., как наследникам, принявшим наследство в установленный законом срок.

Однако поскольку наследники, принявшие наследство, никаких распорядительных действий в отношении спорного объекта недвижимости – земельной доли по вышеуказанному адресу не предпринимали и соответствующую земельную долю в аренду также не передали и не распорядились ею иным образом в течение трех лет и более подряд, и их права на соответствующий объект недвижимости в установленном законом порядке также не зарегистрированы, указанная земельная доля является невостребованной.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истца от иска не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа от иска истцу разъяснены последствия совершения такого процессуального действия, предусмотренные абзацем 4 статьи 220 и статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя истца Главы администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия Астайкиной Л.И. отказ от иска о прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Ларькина Д.П. сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,14 га, расположенную по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, СХПК «Симкинский», с кадастровым номером 13:04:0411002:2.

Производство по делу по иску администрации Симкинского сельского поселения Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий-Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Рыжовой Людмиле Дмитриевне, Ларькиной Анне Николаевне о прекращении права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из состава земель сельскохозяйственного назначения и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Ларькина Д.П. сельскохозяйственного назначения, общей площадью 5,14 га, расположенную по адресу: Республика Мордовия, Большеберезниковский район, СХПК «Симкинский», с кадастровым номером 13:04:0411002:2, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А.Колчина