Рзаев Камал Сабир оглы
Дело 9-17/2023 ~ М-131/2023
В отношении Рзаева К.С. рассматривалось судебное дело № 9-17/2023 ~ М-131/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Ишимском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Мозгуновой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рзаева К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рзаевым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 5538004996
- ОГРН:
- 1145543082816
Дело 2-275/2012 ~ М-283/2012
В отношении Рзаева К.С. рассматривалось судебное дело № 2-275/2012 ~ М-283/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Усть-Ишимском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Фельдой З.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рзаева К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рзаевым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело№2-275/2012г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2012 года с. Усть-Ишим
Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Фельды З.А.
с участием старшего помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области БЕЛОУСОВА В.Н.
при секретаре Лабода Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Усть-Ишимского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП РЗАЕВУ К.С.об обязании предоставить в Казенное учреждение Омской области "Центр занятости населения Усть-Ишимского района" информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за периоды: январь-апрель 2012 года, о взыскании с ответчика государственной пошлины в установленном законом порядке,
у с т а н о в и л:
Прокурор Усть-Ишимского района Омской области действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Усть-Ишимский районный суд с исковым заявлением к ИП Рзаеву К.С.О. об обязании предоставить в Казенное учреждение Омской области "Центр занятости населения Усть-Ишимского района" информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за периоды: январь-апрель 2012 года, о взыскании с ответчика государственной пошлины в установленном законом порядке ссылаясь на то, что прокуратурой района в июне 2012 года проведена проверка исполнения законодательства о трудовых и социальных правах граждан, законодательства о занятости населения в деятельности ИП Рзаева К.С-О., в результате которой выявлены нарушения в указанной сфере.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, ...
Показать ещё...должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В силу ст. 2 Трудового Кодекса РФ, устанавливающей основные принципы правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, одним из таких принципов является принцип защиты от безработицы и содействия в трудоустройстве.
В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
Согласно ст. 5 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (далее - Закон), государственная политика в области содействия занятости населения, в том числе, направлена на координацию деятельности государственных органов, профессиональных союзов, иных представительных органов работников и работодателей в разработке и реализации мер по обеспечению занятости населения.
На основании п. 3 ст. 25 Закона установлена обязанность работодателей ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
Так, по информации Казенного учреждения Омской области «Центр занятости населения Усть-Ишимского района» ответчиком не предоставляется информация о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест.
Неисполнение ответчиком указанной обязанности в данном случае носит систематический характер, существенным образом нарушает принципы трудового законодательства, препятствует полноте осуществления своих полномочий центром занятости Усть-Ишимского района Омской области, реализации им в полном объеме политики государства в области содействия занятости населения, что, в конечном итоге, отрицательно отражается на конституционных правах и интересах неопределенного круга лиц в трудовой сфере. В том числе, нарушаются права неопределенного круга лиц на труд и защиту от безработицы.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц.
Таким образом, прокурор района вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, каких-либо препятствий для такого обращения действующее законодательство не содержит.
Старший помощник прокурора Усть-Ишимского района Омской области Белоусов В.Н. в судебном заседании заявил об отказе от иска, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что исковые требования ответчиком удовлетворены добровольно, нарушения законодательства, изложенные в исковом заявлении устранены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просит дело рассмотреть без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку на момент рассмотрения дела, изложенные в исковом заявлении требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворены в полном объеме.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ прокурора Усть-Ишимского района Омской области от иска.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Усть-Ишимского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП РЗАЕВУ К.С. об обязании предоставить в Казенное учреждение Омской области "Центр занятости населения Усть-Ишимского района" информацию о наличии (отсутствии) вакантных рабочих мест за периоды: январь-апрель 2012 года, о взыскании с ответчика государственной пошлины в установленном законом порядке прекратить в виду отказа истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в течение 15 дней в Омский областной суд с подачей частной жалобы через Усть-Ишимский районный суд.
Судья: З.А. Фельда
Решение вступило в законную силу 10.07.2012 года
Свернуть