Саакян Гоара Вардановна
Дело 2-1485/2015 ~ M-1389/2015
В отношении Саакяна Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1485/2015 ~ M-1389/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кондрашовым М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саакяна Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саакяном Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1485/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2015 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Присич Ж.В., с участием ответчиков: Саакян Г.В., Широян А.Р., Саакян М.В., Саакян К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к наследникам Саакяна В.М. – Саакян Г.В., Широян А.Р., Саакян М.В., Саакян К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к наследникам Саакяна В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № 682123 от 07.05.2013г. в размере 185512,52 руб.; задолженности по кредиту № 682484 от 07.05.2013г. в размере 50544,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4910,25 руб., 1716,34 руб.
В обоснование иска указано, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Саакяном В.М. были заключены кредитные договора: № 682123 от 07.05.2013г. (далее – Договор № 1). № 682484 от 07.05.2013г. (далее – Договор № 2). Согласно условиям Договора 1 Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях:
Сумма кредита – 219700,00 рублей (п.2.2. Договора);
Процентная ставка – 00,00% процентов (п.4.1 Договора);
Срок пользования Кредитом – 60 мес. ( п. 2.4. Договора);
Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 4.6. Договора). Банк своевременно, в устано...
Показать ещё...вленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства.
02.07.2007г. между АО «ИнвестКапиталБанк» и Саакяном В.М. было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты (Договор 2), на условиях:
Сумма кредитного лимита – 50 000,00 руб.
Кредитный лимит установлен по текущему счет № 40817810329000023462.
Проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита 27% годовых.
Минимальный ежемесячный платеж 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца.
Дата начала кредитования 07 мая 2013г.
Дата окончания кредитования до востребования
По состоянию на 23.06.2015г. задолженность по Договору № 1 составила 185512,52 руб., в том числе:
181312,16 руб. – основной долг;
28,87 руб. – пени на просроченный основной долг;
46,50 руб. – пени на просроченные проценты;
3874,99 руб. – проценты;
250,00 руб. – штрафы.
По состоянию на 23.06.2015г. задолженность по Догоовру № 2 составила 50544,72 руб., в том числе:
50019,90 – основной долг;
524,82 – проценты.
Саакян В.М. умер 15.11.2014г. Согласно ст. 1175 ГК РФ определяет, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников Саакяна В.М. задолженности по указанным кредитным договорам.
07 октября 2015г. определением суда в качестве соответчиков были привлечены: Саакян Г.В. Широян А.Р. Саакян М.В., Саакян К.В..
Представитель истца ОА банк «Инвестиционный капитал», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, где указывают, что исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики: Саакян Г.В., Широян А.Р., Саакян М.В., Саакян К.В. иск не признали, при этом пояснили, что наследство после смерти Саакян В.М. они не принимали, в наследство не вступали, так как какого либо имущества у умершего не было.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.
Такие договора между банком и Саакяном В.М. были заключены: кредитный договор № 682123 от 07.05.2013г. (далее – Договор № 1). № 682484 от 07.05.2013г. (далее – Договор № 2). Согласно условиям Договора 1 Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях: Сумма кредита – 219700,00 рублей (п.2.2. Договора); Процентная ставка – 00,00% процентов (п.4.1 Договора); Срок пользования Кредитом – 60 мес. ( п. 2.4. Договора);Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 4.6. Договора). Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства.
02.07.2007г. между АО «ИнвестКапиталБанк» и Саакяном В.М. было заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты (Договор 2), на условиях:Сумма кредитного лимита – 50 000,00 руб.Кредитный лимит установлен по текущему счет № 40817810329000023462. Проценты за пользование заемными средствами, в пределах кредитного лимита 27% годовых. Минимальный ежемесячный платеж 5% от суммы основного долга на последний календарный день месяца. Дата начала кредитования 07 мая 2013г. Дата окончания кредитования до востребования. По состоянию на 23.06.2015г. задолженность по Договору № 1 составила 185512,52 руб., в том числе:
181312,16 руб. – основной долг;
28,87 руб. – пени на просроченный основной долг;
46,50 руб. – пени на просроченные проценты;
3874,99 руб. – проценты;
250,00 руб. – штрафы.
По состоянию на 23.06.2015г. задолженность по Договору № 2 составила 50544,72 руб., в том числе:50019,90 – основной долг; 524,82 – проценты.(л.д. 14-38).
Согласно свидетельству о смерти Саакян В.М. умер 15.11.2014г. (л.д. 12).
Из представленного нотариусом наследственного дела после смерти Саакяна В.М. следует, что никто из наследников с заявлениями о принятии наследства либо отказе от наследства в нотариальную контору не обращался (л.д. 59-69).
Частью 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.
На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.
Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращен наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, взыскание кредитной задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии наследников, наследственного имущества, а также принятия наследниками наследства, чего не установлено при рассмотрении настоящего гражданского дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Саакян Г.В., Широян А.Р., Саакян М.В., Саакян К.В. на данный момент являются ненадлежащими ответчиками по отношению к задолженности по кредитным договорам: № 682123 от 07.05.2013г., № 682484 от 07.05.2013г., поэтому оснований для удовлетворения иска не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к наследникам Саакяна В.М. – Саакян Г.В. Широян А.Р. Саакян М.В., Саакян К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись М.С. Кондрашов
Копия верна судья: М.С. Кондрашов
Свернуть