Сабанчиев Альберд Мурадинович

Дело № 2-660/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 16 июля 2015г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Ворокова И.К.,

при секретаре Нагаметовой Р.Х.,

с участием адвоката Каровой Ж.Х., представившей ордер № 2022 от 16.07.2015г., удостоверение № 07/67, представляющая интересы ответчика-Сабанчиева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к Сабанчиеву А. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № от 09.09.2014г. Сабанчиеву А.М. истцом был предоставлен кредит в сумме 170 000 рублей со сроком возврата кредита 11 сентября 2017 года с уплатой 15 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец обратился в суд с иском к заемщику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.05.2015г. в размере-159771,68 рублей, в том числе: по основному долгу в размере-151111,12 рублей; по процентам в размере-8016,88 рублей; пеня на основной долг в размере-465,36 рублей; пеня за проценты в размере-178,32 рубля, а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-4395 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, однако, представил ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит ...

...рассмотреть дело без его участия.

Адвокат-Карова Ж.Х., представляющая интересы ответчика-Сабанчиева А.М., назначенная в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований истца, мотивируя это тем, что хотя считает иск обоснованным, но не признает его из-за того, что она не общалась с Сабанчиевым А.М., и не знает по какой причине он не исполняет обязательства по кредиту.

Выслушав адвоката Каровой Ж.Х., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за неё.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании кредитного договора № от 09.09.2014г., Сабанчиеву А.М. истцом был предоставлен кредит в сумме 170 000 рублей со сроком возврата кредита 11 сентября 2017 года с уплатой 15 % годовых.

Согласно ст.4 п.п. 4.2.1 погашения кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Из пункта 4.2.2 кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере действующей двойной ставки рефинансирования Банка России, за каждый день просрочки, если Заемщики не исполняют, либо ненадлежащим образом исполняют обязательства по договору.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 20.05.2015г. задолженность по кредиту составляет-159771,68 рублей, и указанный расчет суд находит верным.

Из представленного расчета следует, что заемщик перестал надлежащим образом исполнять условия кредитного договора (полностью вносить ежемесячную сумму по договору) с февраля 2015 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 1498 от 08.06.2015г., расходы истца по уплате госпошлины составили-4395 рублей.

Сведениями о погашении ответчиком имеющейся задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 09.09.2014г., по состоянию на 20 мая 2015 года в размере-159771,68 рублей и судебных расходов в размере-4395 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать досрочно с Сабанчиева А. М. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 09 сентября 2014 года, по состоянию на 20.05.2015г. в размере-159771,68 рублей, в том числе: по основному долгу в размере-151111,12 рублей; по процентам в размере-8016,88 рублей; пеня на основной долг в размере-465,36 рублей; пеня за проценты в размере-178,32 рубля, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-4395 рублей, всего 164166,68 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.

Мотивированное решение составлено 16 июля 2015 года.

председательствующий–подпись:

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков

Дело № 2-951/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 21 сентября 2015г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Ворокова И.К.,

при секретаре Мазоковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сабанчиеву А. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № от 14.07.2014г. Сабанчиеву А.М. истцом был предоставлен кредит в сумме 490 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец обратился в Урванский районный суд КБР с иском к заемщику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.07.2014г. по состоянию на 01.06.2015г. в размере-486861,21 руб., в том числе: по основному долгу в размере-441000,04 руб.; по процентам в размере-43782,10 руб.; пеня на основной долг в размере-982,01 руб.; пеня за проценты в размере-11097,06 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-8068,61 руб., ссылаясь на то, что ответчиком нарушались условия договора по погашению кредита и не исполнялись обязательства надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, однако, представил ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном об...

...ъеме и просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Сабанчиев А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не представил сведений об уважительности причин неявки. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за неё.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании кредитного договора № от 14.07.2014г., Сабанчиеву А.М. истцом был предоставлен кредит в сумме 490 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 26 % годовых.

Согласно п.п. 4.2.1 погашения кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Из пункта 4.2.2 кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом уплачивается ежемесячно.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере действующей двойной ставки рефинансирования Банка России, за каждый день просрочки, если Заемщики не исполняют, либо ненадлежащим образом исполняют обязательства по договору.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 01.06.2015г. задолженность по кредиту составляет-486861,21 руб., и указанный расчет суд находит верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от 31.07.2015г., расходы истца по уплате госпошлины составили-8068,61 руб.

Сведениями о погашении ответчиком имеющейся задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 14.07.2014г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере-486861,21руб. и судебных расходов в размере-8068,21руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать досрочно с Сабанчиева А. М. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 01.06.2015г. в размере-486861,21 руб., в том числе: по основному долгу в размере-441000,04 руб.; по процентам в размере-43782,10 руб.; пеня на основной долг в размере-982,01 руб.; пеня за проценты в размере-11097,06 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-8068,61 руб., всего 494929,82 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд КБР.

Мотивированное решение составлено 21 сентября 2015 года.

председательствующий–подпись:

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков