logo

Сабиров Абдумухтар Абдукаимович

Дело 2а-3383/2016 ~ М-2860/2016

В отношении Сабирова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3383/2016 ~ М-2860/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Магнитогорска Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Чухонцевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабирова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3383/2016 ~ М-2860/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чухонцева Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 16
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сабиров Абдумухтар Абдукаимович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-3383/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Чухонцевой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области к Сабирову А. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Сабирову А.А., в котором просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты> коп.

В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован в Межрайонной инспекции ФНС № 16 по Челябинской области в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога. На дату составления заявления налогоплательщиком не исполнено требование от 12 октября 2015 г. № 24210, от 15 ноября 2014 г. № 24671 на общую сумму <данные изъяты> коп., в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Определением суда от 29 апреля 2016 г. административному ответчику Сабирову А.А. разъяснено право на подачу в срок до 17 мая 2016 г. возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. В назначенный судом срок возражения административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не поступили.

В соответствии с определением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитого...

Показать ещё

...рска от 17 мая 2016 г. дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги.

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

По смыслу указанной нормы транспортный налог не взимается только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

На основании ст. 2 Закона «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст.2 Закона Челябинской области от 28.11.2002 г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» ставка транспортного налога в Челябинской области с 01.01.2011 г. установлена на легковые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно (с каждой лошадиной силы) в размере 50 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Сабиров А.А. является собственником транспортного средства "ГАЗ 3322132", государственный регистрационный знак <номер обезличен>, с мощностью двигателя 140 лошадиных сил, в связи с чем, должен был оплатить транспортный налог за 5 мес. 2013 года <данные изъяты> руб. = (140 л.с. х 50 руб. - налоговая ставка /12 мес. х 5 мес._ и за 2014 год в сумме <данные изъяты> руб. = (140 л.с. х 50 руб. - налоговая ставка), что подтверждается налоговым уведомлением № 1204881 и налоговым уведомлением № 955934 от 19 апреля 2015 г.

В установленный законом срок транспортный налог налогоплательщиком оплачен не был, в связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование № 24671 по состоянию на 15 ноября 2014 г. о погашении транспортного налога и пени в срок до 25 декабря 2014 г. и требование № 24210 по состоянию на 12 октября 2015 г. о погашении транспортного налога и пени в срок до 19 ноября 2015 г., которые исполнены не были.

На дату предъявления административного иска Сабировым А.А. не исполнены требования № 24671 и № 24210 на общую сумму <данные изъяты> коп., из которых транспортный налог – <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> коп.

Расчет пени проверен судом, является верным.

25 ноября 2015 г. вынесено решение № 16276 о взыскании налога, пени, штрафов с физического лица через суд согласно ст. 48 НК РФ по всем вышеперечисленным требованиям, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены ответчиком на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа.

Поскольку исковое заявление подано в суд 26 апреля 2016 г., суд считает срок обращения с данным иском в суд не пропущенным.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о взыскании с Сабирова А.А. недоимки по налогу, пени в размере <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Налоговый орган при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп. (исчисленной от суммы задолженности в размере <данные изъяты> коп.).

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с Сабирова А. А., зарегистрированного по адресу : <адрес обезличен> в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> коп., всего на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Сабирова А. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие