logo

Сабиров Давлатшах Тахирович

Дело 2-3013/2023 ~ М-2762/2023

В отношении Сабирова Д.Т. рассматривалось судебное дело № 2-3013/2023 ~ М-2762/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Артёмовой Ю.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабирова Д.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Д.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3013/2023 ~ М-2762/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артёмова Юлия Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Колпакова (Сабирова) Дильнора Тахировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Иркутскэнергосбыт»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3804045543
КПП:
380801001
ООО" УК Потенциал"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3805735236
ОГРН:
1203800010743
Сабиров Давлатшах Тахирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Умароллиева Жамилахон Рустамовна в своих инт. и в инт. н/л.Умароллиеву Едгору Тахировну,20.01.2010 гр,Умароллиеву Малохатхон Тахировну,22.05.2008 гр,
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фонд капитального ремонта в многоквартирных домов Иркутской обл
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3808233587
ОГРН:
1143850002394
Судебные акты

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 сентября 2023 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Короткевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0***-32) по иску ФИО6 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4, ООО "УК Потенциал", ООО "Иркутскэнергосбыт», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4, ООО "УК Потенциал", ООО "Иркутскэнергосбыт», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в жилом помещении по адресу: <адрес>, с обязанием заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по договору социального найма *** от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Вместе с ней в жилое помещение по данному адресу вселены ее дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также вселены ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и она, Колпакова Д.Т.. В настоящий момент между нанимателями сложились конфликтные отношения, в связи с чем, она желает выделить свою долю в оплате коммунальных услуг и оплачивать свою долю коммунальных платеж...

Показать ещё

...ей самостоятельно. Она и ответчики вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма *** от ДД.ММ.ГГГГ как члены семьи нанимателя ФИО1, а члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени, месте рассмотрения дела.

Ответчики ФИО1, ФИО4, представители ООО "УК Потенциал", ООО "Иркутскэнергосбыт», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> в судебное заседание не явились, извещенные в силу ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, рассмотреть дело в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просили. Поэтому суд с учетом мнения участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно п.1 и п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом, а также своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Из разъяснений содержащихся в п. 30 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применительно Жилищного кодекса РФ» следует, что суд, рассматривая споры о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено, что в соответствии с договором *** социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ нанимателю ФИО1 и членам его семьи родственникам ФИО4 и ФИО4, дочерям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была предоставлена за плату в бессрочное владение и пользование муниципальное изолированное жилое помещение – однокомнатная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, общей площадью 15,1 кв.м..

ФИО1, являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию в данной квартире. Также с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована Колпакова Д.Т. и ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО2, временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8. Таким образом, в настоящее время в данной квартире на регистрационном учете состоят: наниматель ФИО1, члены семьи нанимателя Колпакова (до заключения брака ФИО9) Д.Т., ФИО4 и несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено из доводов истца, наниматель и члены семьи нанимателя в предоставленной по договору социального найма квартире проживают, но между ними сложились неприязненные конфликтные отношения, возник спор по оплате жилого помещения, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, истец желает выделить свою долю в оплате коммунальных услуг и оплачивать свою долю коммунальных платежей самостоятельно. В связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу части 1.1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 156.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за наем жилого помещения включает в себя возмещение расходов на строительство, реконструкцию, приобретение наемного дома социального использования или приобретение всех помещений в таком доме, расходы, связанные с содержанием и текущим ремонтом такого жилого помещения, капитальным ремонтом такого дома, и иные расходы, предусмотренные установленным в соответствии с частью 5 настоящей статьи порядком.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования истца об определении порядка и размера участия по внесению платы за коммунальные услуги и содержание жилого помещения по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, путем определения долей в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, содержание жилого помещения в размере по 1/5 доле каждому от начисленной суммы оплаты за наем жилого помещения, содержание жилого помещения и коммунальные услуги, являются обоснованными, поскольку Верховный Суд РФ в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применительно Жилищного кодекса РФ» (п. 30) дал разъяснение в том, что суд, рассматривая споры о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Таким образом, при указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Колпаковой Д.Т. является обоснованным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, необходимо определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных услуг и за обслуживание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, Колпаковой Д.Т. в размере 1/5 доли от общего размеры оплаты, ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 в размере 4/5 долей от общего размеры оплаты.

Решение суда об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг и за обслуживание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, является основанием для заключения соглашений и для выдачи отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире нанимателю ФИО1 в размере 4/5 долей от общего размера оплаты коммунальных услуг, и члену семьи нанимателя Колпаковой Д.Т. в размере 1/5 доли от общего размера оплаты коммунальных услуг.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/5 доли от общего размеры оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3/5 доли, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/5 доли от общего размеры оплаты коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.

Решение суда является основанием для заключения отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/5 доли от общего размера оплаты коммунальных услуг и с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/5 долей, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/5 доли от общего размера оплаты коммунальных услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Артёмова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие