Сабиров Нодирбек Убайдуллаевич

дело № 1-426/2022

26RS0001-01-2022-004266-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 мая 2022 года г. Ставрополь г.

Промышленный районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Бабаян Д.Г.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Промышленного района г. Ставрополя Бервиновой Т.Н., Сороковых Г.С.,

подсудимого Сабирова Н.У. и его защитника – адвоката Винникова О.Т.,

переводчика Ниязметова У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края уголовное дело в отношении:

Сабирова Н. У., дата года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сабиров Н.У. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Сабиров Н.У., приблизительно в период с 16 часов 14 минут по 16 часов 16 минут дата, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на законных основаниях в помещении кладовой, расположенной на территории домовладения № по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действиями никто не наблюдает, из правого наружного кармана куртки, лежащей на полке в данном помещении, тайно похитил денежные средства в сумме 115 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые неправомерно обратил в свою пользу и распорядился ими по...

Показать ещё

... своему усмотрению, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 115 000 рублей, который для последнего является значительным ущербом.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Сабиров Н.У. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Сабиров Н.У. согласился с предъявленным обвинением и полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства - оно заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Сабирова Н.У. в лице адвоката Винникова О.Т. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил его удовлетворить и при вынесении приговора суда назначить его подзащитному минимальный срок наказания, поскольку Сабиров Н.У. признал свою вину и полностью раскаялся в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, просил назначить наказание не строгое, материальных и иных претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым Сабировым Н.У. добровольно, после консультации с защитником.

Подсудимый Сабиров Н.У. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Сабиров Н.У., предъявлено обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное подсудимым Сабировым Е.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

Действия Сабирова Н.У. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Сабирову Н.У. суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сабирова Н.У., суд учитывает наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Сабирова Н.У., суд также учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении помимо двоих малолетних, одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сабирову Н.У., судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ,

Факт нахождения Сабирова Н.У. на момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не признает обстоятельством, отягчающим его наказание (п. 1.1 ст. 63 УК РФ), ввиду следующего.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо других одурманивающих веществ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Поскольку из материалов уголовного дела не усматривается, каким образом факт нахождения Сабирова Н.У. в состоянии алкогольного опьянения повлиял на совершение им преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающих наказание Сабирова Н.У.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Сабирова Н.У., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Сабировым Н.У. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении Сабирову Н.У. наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, не усматривается.

Анализируя в совокупности данные о личности подсудимого Сабирова Н.У., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для замены Сабирову Н.У. назначенного наказания принудительными работами в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного Сабировым Н.У., оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить отбывание наказания Сабирову Н.У. в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сабирова Н. У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Сабирову Н. У. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Сабирову Н. У. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Сабирова Н. У. под стражей в период с дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

- денежная купюра достоинством 5000 рублей ОВ 9042306, денежная

купюра достоинством 5000 рублей бк 8229700, денежная купюра достоинством 5000 рублей ЗЗ 5655766, денежная купюра достоинством 5000 рублей ах 0317944, денежная купюра достоинством 5000 рублей ЕВ 5866707, денежная купюра достоинством 5000 рублей бб 1057222, денежная купюра достоинством 5000 рублей гн 2574995, денежная купюра достоинством 5000 рублей ел 6336041, денежная купюра достоинством 5000 рублей ИТ 4084881, денежная купюра достоинством 5000 рублей бм 6139849, денежная купюра достоинством 5000 рублей КХ 2238256, денежная купюра достоинством 5000 рублей М3 5815053, денежная купюра достоинством 5000 рублей АЕ 6955156, денежная купюра достоинством 5000 рублей ПМ 9251249, денежная купюра достоинством 5000 рублей ЗИ 6380513, денежная купюра достоинством 2000 рублей АЕ 034571895, денежная купюра достоинством 2000 рублей АА 480700642, денежная купюра достоинством 1000 рублей че 6324429, денежная купюра достоинством 1000 рублей ЯВ 9125999, денежная купюра достоинством 1000 рублей ЬО 7629343, денежная купюра достоинством 100 рублей мБ 6303793, денежная купюра достоинством 100 рублей сС 4288463, денежная монета достоинством 10 рублей, денежная монета достоинством 10 рублей, денежная монета достоинством 10 рублей, денежная монета достоинством 5 рублей, денежная монета достоинством 5 рублей, денежная монета достоинством 5 рублей, денежная монета достоинством 5 рублей, денежная монета достоинством 5 рублей, денежная монета достоинством 1 рубль, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить в ведении последнего;

- кассовый чек/ возврат прихода №, кассовый чек/приход

№, кассовый чек/ возврат прихода №, кассовый чек/приход №, светокопии маршрута/ квитанции 5552447209635 от дата, документа квитанции 5551520361503 от дата, кассового чека/прихода № от дата, кассового чека/прихода №от дата, маршрута/ квитанции 5552447209634 от дата, документа квитанции 5551520361512 от дата, кассового чека/прихода № от дата, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- мужская куртка черного цвета фирмы «ULTRA LIGHT DOWN», размер «S», возвращенную под сохранную расписку свидетелю ФИО – оставить в ведении последнего;

- диск CD-R фиолетового цвета с видеозаписями от дата, находящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.В. Сподынюк

Свернуть