logo

Сабиров Раис Сахипзянович

Дело 1-252/2019

В отношении Сабирова Р.С. рассматривалось судебное дело № 1-252/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гиззатуллиным И.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-252/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиззатуллин Ильназ Рафаилович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.04.2019
Лица
Сабиров Раис Сахипзянович
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.04.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сафиуллин Дамир Рапхатович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Салахутдинов Линар Рамилевич
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-252/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре судебного заседания Бронниковой Н.В., с участием государственного обвинителя Салахутдинова Л.Р., защитника в лице адвоката Сафиуллина Д.Р., подсудимого Сабирова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сабирова Р.С., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

... в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 05 минут Сабиров Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно нарушая требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также пункту 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем марки ..., на территории .... ... в 23 часа 05 минут возле ... Сабиров Р.С. был остановлен сотрудни...

Показать ещё

...ками полиции и не выполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по ... о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Сабиров Р.С. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными в ходе производства дознания доказательствами, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, он осознает.

Защита, в лице адвоката Сафиуллина Д.Р. поддержала заявленное подсудимым Сабировым Р.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, не возражал.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия Сабирова Р.С. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает подсудимого Сабирова Р.С. вменяемым.

Учитывая данные о личности Сабирова Р.С., суд принимает во внимание, его возраст, что ранее он не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, является инвали... группы, имеет постоянное место жительства. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает его преклонный возраст, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд находит, что исправление Сабирова Р.С. возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Учитывая, что подсудимый Сабиров Р.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, его преклонный возраст, состояние здоровья, суд, признавая данные обстоятельства исключительным, считает возможным назначить Сабирову Р.С. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сабирова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Сабирову Р.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ... - хранить в материалах уголовного дела; ... - возвращенный владельцу на ответственное хранение, после вступления приговора в законную силу оставить у последнего.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г.Казань, получатель платежа УФК по РТ (МРИ ФНС № 11 по РТ), расчетный счет № 40101810800000010001, ИНН получателя 1651020369, БИК 049205001, ОКТМО 92644101, КБК 18811621050016000140, КПП получателя 165101001, наименование платежа «Штраф по приговору суда».

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, взысканию с Сабирова Р.С. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья И.Р. Гиззатуллин

Свернуть
Прочие