Сабиров Юрий Боярович
Дело 4/16-12/2024
В отношении Сабирова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 4/16-12/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 января 2024 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Бугаенко М.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 22-2012/2024
В отношении Сабирова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 22-2012/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 03 мая 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Соломенцевой Е.А.
Окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/16-47/2024
В отношении Сабирова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 4/16-47/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Усковой А.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-248/2023
В отношении Сабирова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 4/17-248/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 мая 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гарькавенко О.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/1-112/2017
В отношении Сабирова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 3/1-112/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Иванцовым С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/12-98/2017
В отношении Сабирова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 3/12-98/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Самылкиным П.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-159/2017
В отношении Сабирова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-159/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 декабря 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Иванцовым С.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-175/2017
В отношении Сабирова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 3/2-175/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 декабря 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Жуйковым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-77/2018
В отношении Сабирова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 1-77/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Жуйковым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 12 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.3 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 11.03.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-77/2018
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Камышин «12» марта 2018 г.
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Жуйкова А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Камышинского
городского прокурора Холодельщикова В.В.,
подсудимого Сабирова Юрия Бояровича,
защитника- адвоката Харитонова В.В.,
представившей удостоверение № 2276 и ордер № ....,
защитника Сабирова А.Б.,
при секретаре Калининой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сабирова Юрия Бояровича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сабиров Ю.Б. незаконно сбыл наркотическое средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.54 часов Сабиров Ю.Б., зная о том, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен законом, решил сбыть наркотическое средство- каннабис (марихуана) лицу, выступающему в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».
Реализуя свой преступный умысел, в достоверно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не ранее 19.54 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на заброшенном поле, расположенном ...., Сабиров Ю.Б., незаконно приобрел, путем срыва листьев растения конопли, наркотическое средство- каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии равной 27,62 грамма, то есть в значительном размере. После чего, Сабиров Ю.Б., указанное количество наркотического средства- каннабис (марихуана) принес по месту своего жительства, п...
Показать ещё...о адресу: ...., где спрятал данное наркотическое средство, в указанном количестве, упакованное им в полимерный прозрачный фасовочный пакет в помещении гаража домовладения по месту проживания по указанному адресу, и хранил с целью последующего сбыта в значительном размере.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.00 часов по 10.55 часов, Сабиров Ю.Б., реализуя свои преступные, намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере, взял по месту своего жительства упакованное им в полимерный прозрачный пакет наркотическое средство каннабис (марихуана), и согласно состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ в 19.54 часов вышеуказанной договоренности с «покупателем», находясь ...., расположенного по адресу: ...., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, незаконно сбыл «покупателю» наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- каннабисом (марихуаной), в высушенном до постоянной массы состоянии равной 27,62 грамма. Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., наркотическое средство- каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно списку № I наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства- каннабис (марихуана), в высушенном постоянной массы состоянии равной 27,62 грамма- отнесено к категории значительно размера.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Сабиров Ю.Б. в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.2281УК РФ виновным себя признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО28, с которым он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, и предложил встретиться. Во время встречи в .... они покурили марихуану, то тот спросил у него, где можно купить марихуану. Он ответил, что не знает, но если узнает, то сообщит. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь позвонил ФИО28 и спросил, не узнал ли он, где можно купить стакан марихуаны. На тот момент у него были финансовые трудности, был долг за газ, и он решил сорвать на поле дикорастущую коноплю и продать ее ФИО28. Он обсудил с ФИО28 цену и объем, сказал тому, что стакан конопли будет стоить 4000 рублей, так как, именно столько нужно было оплатить долг за газ. ФИО28 предложил 8000 рублей, но он ответил, что сам коноплю не продает, но поможет в этом вопросе. С этой целью он пошел в поле, расположенное ...., где растет конопля, которую он ранее видел, когда ходил на рыбалку. Когда он пришел на поле, то там верхушечные части растения конопли уже были сухие и надломлены, и он их сорвал. После этого он пришел в гараж, где протер коноплю через сито и сложил в пакет.
Первоначально он договорился встретиться с ФИО28 вечером ДД.ММ.ГГГГ, но встретиться у них не получилось и встречу перенесли на ДД.ММ.ГГГГ Перед встречей он позвонил ФИО34, которого попросил отвезти его в ..... Когда тот приехал и он сел в автомашину, то с ним захотела поехать ФИО3.
Когда они приехали в .... он вместе с ФИО3 вышел из автомашины и прошли ..... ФИО3 осталась в подъезде, а он прошел по коридору в комнату к ФИО28. После того как он постучал в дверь комнаты. Дверь ему открыл ФИО28, которому он отдал пакет с марихуаной, а тот в свою очередь отдал ему 4000 рублей, три купюры по 1000 рублей и две купюры по 500 рублей. Когда он и ФИО3 вышли из подъезда, то он передал деньги ФИО3, и они направились в кафе <данные изъяты> для того, чтобы положить деньги на телефон. О полученных деньгах, он сказал ФИО3, что деньги занял. В кафе они разменяли 1000 рублей, положили 100 рублей на телефон, после чего пошли к автомашине, где их и задержали сотрудники полиции. Во время задержания ФИО3 выбросила деньги, но он этого не видел, так как лежал на земле, на которую его уложили сотрудники полиции.
Заслушав стороны защиты и обвинения, показания свидетелей, а также исследовав письменные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела в их совокупности, суд находит, что вина Сабирова Ю.Б. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании. При этом суд исходит из следующего:
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она и Сабиров Ю.Б. ходили на рыбалку через заброшенное поле, расположенное ..... На том поле растет высокая трава и в том числе конопля. На обратном пути с рыбалки, Сабиров Ю.Б. отправил ее домой, а сам задержался, сказав, что скоро придет. О том, что Сабиров Ю.Б. сорвал и принес домой, где они проживали, коноплю, она узнала позже в полиции. Если бы она увидела в доме коноплю раньше, то не разрешила бы Сабирову Ю.Б. хранить ее в доме. Так же в судебном заседании показала, что Сабиров Ю.Б. не говорил ей о том, что собирается сбыть марихуану.
О событиях ДД.ММ.ГГГГ показала, что Сабиров Ю.Б. собирался в тот день утром поехать в ...., но он ей не сообщал о цели своей поездки. Она так же решила поехать с Сабировым Ю.Б. в ..... За ними приехал знакомый таксист по имени ФИО34, которому Сабиров Ю.Б. сказал, что необходимо поехать ..... ФИО34 их привез к дому, в котором располагается ...., там она и Сабиров Ю.Б. вышли из автомашины, а водитель остался их ожидать. Сабиров Ю.Б. говорил ей остаться, но она все равно пошла с ним. Они зашли в подъезд одного из домов, находящегося напротив ...., где она осталась стоять в тамбуре подъезда у двери, а ФИО6 куда-то прошел дальше. Через непродолжительное время Сабиров Ю.Б. вернулся, и когда они выходили из подъезда, то он передал ей деньги- две купюры по 500 рублей и три купюры по 1000 рублей. На ее вопрос о деньгах, Сабиров Ю.Б. пояснил, что их ему дали. Так как у них на тот момент была задолженность за газ около 5000 рублей, то она подумала, что Сабиров Ю.Б. у кого-то занял денег.
После этого они прошли в кафе <данные изъяты>, где она разменяла одну купюру 1000 рублей, и 100 рублей через платежный терминал положила на баланс телефона. Затем они пошли к автомобилю, чтобы поехать домой, и когда они шли по тропинке, то их задержали сотрудники полиции. В момент задержания, поняв, что происходит что-то не то, она достала деньги из заднего кармана и выкинула их на землю. После их задержания, был проведен личный досмотр, в ходе которого у нее из сумки были изъяты 900 рублей которые были разменяны в кафе <данные изъяты>, а так же телефон марки <данные изъяты> с номером № ..... Так же, в ходе досмотра сотрудники полиции сверили имеющиеся у них номера купюр, с теми купюрами, которые она выкинула на землю.
По поводу обнаруженной в доме, по их месту жительства, конопли, показала, что в их частном доме в период повышенной влажности вылезают блохи. В целях борьбы с насекомыми они рвут коноплю и полынь, которую выкладывают в коридоре и кухне по углам. Измельченной конопли она в доме не видела.
По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО3, которые были даны ею в ходе предварительного расследования (<данные изъяты>).
Так, будучи допрошенной ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО3 показывала, что за неделю до ее допроса она со своим сожителем Сабировым Ю.Б. ходила на пруд, расположенный ...., так как тот решил порыбачить. Когда возвращались домой, то они увидели почти сухие кусты дикорастущей конопли, и Сабиров Ю.Б. решил их оборвать, чтобы потом вместе с ней покурить. Нарвав листья конопли, Сабиров Ю.Б. их убрал в полиэтиленовый пакет. Сама она участия в сборе конопли не принимала. После этого часть собранной конопли они совместно опробовали, путем курения. Оставшуюся коноплю Сабиров Ю.Б. переложил в прозрачный фасовочный пакет и хранил на территории домовладения по месту их проживания, но место хранения он ей не показывал.
Показывала, что у них в семье тяжелое материальное положение, так как Сабиров Ю.Б. и она нигде не работают, и не имеют никакого заработка, а только ее мать работает неофициально диспетчером в такси <данные изъяты> и имеет заработок в 4500 рублей в месяц. В связи с этим Сабиров Ю.Б. решил марихуану, хранившуюся на территории домовладения, продать. У Сабирова Ю.Б. имеется давний знакомый по прозвищу ФИО39 и тот интересовался у Сабирова Ю.Б., где можно купить коноплю. Сабиров Ю.Б. вспомнив об этом, решил созвониться с ФИО39 и предложить тому купить коноплю. Сабиров Ю.Б. пошел на это, так как у них образовалась задолженность по оплате газа, а также другие материальные затруднения. В телефонном разговоре, который происходил при ней, Сабиров Ю.Б. озвучил стоимость конопли, назвав сумму 4000 рублей, именно которая была необходима для погашения задолженности за газ.
Показывала, что она с Сабировым Ю.Б. пользуется одним сотовым телефоном, абонентский номер SIM-карты № ...., которая зарегистрирована на ее имя. В телефонном разговоре Сабиров Ю.Б. договорился о встрече в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. После этого Сабиров Ю.Б. договорился с каким-то не знакомым ей водителем о поездке в ...., где должна была произойти встреча Сабирова Ю.Б. и мужчины по прозвищу ФИО39. ДД.ММ.ГГГГ встреча не состоялась, так как автомашина, на которой Сабиров Ю.Б. собирался доехать до .... сломалась и встречу перенесли на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. На следующий день, когда Сабиров Ю.Б. собирался ехать в .... и вышел на улицу, то она решила поехать вместе с ним, так как переживала за него. Сабиров Ю.Б., выйдя на улицу, откуда-то достал марихуану. Он отговаривал ее ехать с ним, но потом согласился и они на автомашине <данные изъяты>, фрагмент государственного регистрационного знака № ...., темного цвета под управлением ранее ей знакомого ФИО34, по прозвищу ФИО34, поехали в ..... ФИО13 о цели поездки Сабиров Ю.Б. ни чего не говорил. Они приехали ...., пункт назначения указал Сабиров Ю.Б., и остановились в «кармане» дома в котором расположено ..... Сабиров Ю.Б. вышел из машины и направился в сторону подъезда жилого дома, расположенного напротив дома ..... Она так же вышла из автомашины и направилась следом за Сабировым Ю.Б.. Он просил ее вернуться, но она его не послушала и пошла с ним. Затем они зашли в последний подъезд дома, который оказался общежитием, и поднялись на первый этаж, где Сабиров Ю.Б. прошел к двери одной из комнат, как ей известно, в которой проживает ФИО39. Когда Сабиров Ю.Б. постучал в дверь комнаты, которую открыл ранее ей не знакомый мужчина, она решила выйти, и пошла на выход из подъезда. Она не видела, что именно Сабюиров Ю.Б. передал ФИО39, и что тот отдал ему взамен, так как все происходило очень быстро. Когда Сабиров Ю.Б. ее догнал, то отдал ей деньги в сумме 4000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей и двумя купюрами по 500 рублей. Сабиров Ю.Б. ничего ей не сказал о том, откуда эти деньги, но она поняла, что они за проданную коноплю. Выйдя на улицу, они направились в сторону кафе <данные изъяты>, так как хотели положить деньги на счет телефона в терминале. В кафе <данные изъяты> она передала Сабирову Ю.Б. 1000 рублей, чтобы он разменял купюру на более мелкие купюры. После размена денежной купюры, они 100 рублей с помощью терминала положили на счет телефона и вышли из кафе, направившись в сторону автомашины. Когда они дошли до мусорных баков, к ним подошли молодые люди и представились сотрудниками полиции. Она испугалась, и решила выбросить деньги, которые ей отдал Сабиров Ю.Б..
В ходе дополнительного допроса ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показала, что она точно не знала, что цель поездки Сабирова Ю.Б. в ...., но догадывалась, что поездка, возможно, связана с продажей марихуаны, так как Сабиров Ю.Б. при ней неоднократно обсуждал этот вопрос по телефону с мужчиной по прозвищу ФИО39.
В ходе допроса свою причастность к совершению сбыта наркотиков полностью отрицала.
Показывала, что в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ из принадлежащей ей сумки сотрудниками полиции были изъяты денежные средства в сумме 900 рублей, одной купюрой в 500 рублей и четыре купюры по 100 рублей. Эти купюры Сабиров Ю.Б. получил во время размена купюры 1000 рублей, которой с ним расплатился ФИО39 за продажу марихуаны, от кассира из кафе <данные изъяты> в ..... Одну 100 рублевую купюру из этих денег они с Сабировым Ю.Б. положили через терминал на ее абонентский номер сотового телефона. Изъятые денежные средства сотрудник полиции упаковал в прозрачный фасовочный пакет, горловину которого перевязали нитью, свободные концы которой оклеили белой биркой с оттисками печатей и ее подписью и подписью понятых. В ходе личного досмотра она поясняла, что эти деньги принадлежат ей, так как были разменяны в кафе <данные изъяты>.
Показывала, что Сабирова Ю.Б. никто не вынуждал продавать марихуан, причиной продажи марихуаны послужили тяжелое материальное положение.
После оглашения протоколов допросов, свидетель ФИО3 показала, что много в протоколах ее допросов указано не верно, что когда она подписывала протоколы, то следователь закрывал часть текста. Она пописала протоколы, так как доверилась следователю. Пояснила, что не видела пакет и не знала, что Сабиров Ю.Б. собирается в .... сбывать марихуану. Если бы она об этом знала, то не поехала с Сабировым Ю.Б. в .....
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показала, что подсудимый Сабиров Ю.Б. ей известен, так как проживал с ее дочерью ФИО3, но не постоянно, а периодически. Отношения у нее с Сабировым Ю.Б. нормальные.
Так же в судебном заседании показала, что она не видела, чтобы Сабиров Ю.Б. и ФИО3 употребляли марихуану. Так же она не видела, что в их доме хранится марихуана.
Об обстоятельствах производства обыска в ее доме показала, что обыск был примерно ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска в туалете сотрудники полиции обнаружили пластиковую бутылку, которую поместили в пакет. Так же было изъято сито, которое возможно когда-то ей и принадлежало, но она им не пользуется, так как оно уже старое. Что еще было обнаружено в доме, не помнит, но всего изъятое было помещено в 3-4 пакета.
По поводу обнаруженных в доме частей конопли и полыни показала, что таким образом она боролась с блохами и об этом средстве она вычитала в газете. Коноплю и полынь она пучками разложила в доме за креслом, за кроватью и за диваном.
По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО8, которые были даны ею в ходе предварительного расследования, где она в частности показывала (<данные изъяты>), что проживает со своей дочкой ФИО3, что ранее с ними проживал Сабиров Ю.Б.. С дочерью у нее нормальные родственные отношения. С Сабировым Ю.Ю. у нее были очень хорошие и уважительные отношения. Охарактеризовала Сабирова Ю.Б. только с положительной стороны, воспитанным и тихим человеком, который помогал ей по хозяйству. О том, что Сабиров Ю.Б. и ее дочь ФИО3 потребляют наркотики, ей ничего известно не было, так как она работает неофициально в такси диспетчером, работает посменно: сутки работает, сутки отдыхает. После работы приходит домой уставшая, и поэтому отсыпается и особо не замечает, что происходит вокруг. При ней ни Сабиров Ю.Б., ни ФИО3 наркотики не употребляли, и она никаких наркотиков и подозрительных предметов у себя дома не находила.
Так же показывала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой пришли сотрудники полиции с понятыми. Сотрудники полиции представились и показали свои служебные удостоверения. Полицейские сообщили, что по месту ее проживания необходимо провести обыск и предъявили ей постановление, которое она прочитала и подписала. После этого сотрудники полиции спросили у нее, имеются ли по месту ее проживания запрещенные к свободному обороту предметы. Она ответила, что у нее дома ничего такого нет, так как она в действительности полагала, что дома у нее ничего запрещенного не имеется. На момент обыска у нее дома присутствовала старшая дочь ФИО10. Сотрудники полиции прошли с понятыми в дом, и в коридоре над входной дверью на полке нашли сверток с какими-то семенами. В другом свертке нашли измельченную массу зеленого цвета, что это за масса ей не известно. В коридоре прихожей в доме висела мужская джинсовая куртка синего цвета ее покойного сожителя. В настоящее время куртку никто не носит, она используется как рабочая, ее мог надеть любой из тех, кто с ней проживает. В кармане куртки была обнаружена пластиковая пробка от бутылки с отверстиями. Она никогда в доме не видела этого предмета и не знает, что это за предмет. В туалете, за унитазом, полицейскими была обнаружена обрезанная пластиковая бутылка, на внутренних стенках которой имелись следы коричневого налета. Что это за бутылка, она так же не знает. На кухне сотрудники полиции нашли сито и сотрудники полиции ей пояснили, что на сите имеются микрочастицы, и поэтому сито надо изъять. Она в тот момент находилась в состоянии шока, поэтому не придала значения тому, что именно сотрудники полиции нашли на сите. Это сито старое, поэтому она не пользуется им. В зале были обнаружены части растения конопли и полыни. Эту коноплю и полынь она сама нарвала на улице, и набросала в зале дома, так как эти травы помогают спастись от блох, которые развелись в доме из-за сырости. Все перечисленные объекты сотрудники полиции упаковали в пакеты, переписали их в протокол, а пакеты опечатали бирками с печатями, на которых участники расписались. После составления протокола сотрудник полиции его прочитал вслух, и они с понятыми в нем расписались, так как он был составлен верно. По окончанию обыска сотрудники полиции и понятые уехали.
После оглашения протоколов допросов, свидетель ФИО8 показала, что полностью подтверждает оглашенные показания.
По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания следующих свидетелей: ФИО13 (<данные изъяты>), «Покупатель» (<данные изъяты>), ФИО14 (<данные изъяты>), ФИО15 (<данные изъяты>), ФИО11 (<данные изъяты>), ФИО17 (<данные изъяты>), ФИО16 (<данные изъяты>), ФИО19 (<данные изъяты>), ФИО20 (<данные изъяты>), ФИО21 (<данные изъяты>), ФИО24 (<данные изъяты>) и ФИО12 (<данные изъяты>), данные в ходе предварительно следствия, где они показывали следующее.
Свидетель ФИО13 в ходе предварительного расследования показывал, что занимается оказанием транспортных пассажирских услуг на принадлежащем ему автомобиле. У него есть знакомые Сабиров Ю.Б. и ФИО3, которые проживают по адресу .... ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут, от Сабирова Ю.Б. ему пришло SMS-сообщение с просьбой перезвонить. Он позвонил Сабирову Ю.Б., который попросил отвезти по делам в ...., пообещав при этом заправить автомобиль бензином. Он решил помочь Сабирову Ю.Б. из-за дружеских отношений и подъехал к дому, где проживал Сабиров Ю.Б.. В его автомобиль сели Сабиров Ю.Б. и ФИО3 и они поехали ..... Сабиров Ю.Б. не сообщал ему для чего тот едет в ...., просто сказал, что надо проехать на .... и назад. Они доехали до ...., где он заехали во двор дома, в котором расположено ...., и Сабиров Ю.Б. попроси его остановиться. После этого Сабиров Ю.Б. и ФИО3 вышли из машины, и пошли к домам расположенным слева от дома, где находится ..... Когда он находился в машине, то через некоторое время услышал какой-то шум, доносившийся со стороны бытовой «мусорки». Выглянув в окно, он увидел Сабирова Ю.Б., который лежал на земле, и стоявшую рядом ФИО3. В тот же момент к автомобилю подбежали молодые ребята и представились сотрудниками полиции. После чего, с участием понятых был произведен досмотр его и его автомобиля, но ничего запрещенного обнаружено не было. После этого он был доставлен в отдел полиции, где от оперативных сотрудников ему стало известно, что Сабиров Ю.Б. продал кому-то марихуану. О том, что Сабиров Ю.Б. поехал в .... продавать наркотик, который находился у того при себе, он не знал.
Свидетель под псевдонимом «Покупатель» в ходе предварительного расследования показал, что он знаком с Сабировым Ю.Б., проживающем в ...., с которым у него сложились товарищеские отношения, никаких конфликтов между ними никогда не было, и неприязненных отношений между ними нет. Примерно неделю или две назад ему стало известно, что Сабиров Ю.Б. курит марихуану. Поэтому он поинтересовался у Сабирова Ю.Б., где тот приобретает марихуану, на что тот ответил, что если ему будет нужно, то сможет достать марихуану.
ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Сабирову Ю.Б., и тот предложил ему купить стакан марихуаны за 4000 рублей. Он согласился на предложение Сабирова Ю.Б., и они договорились о встрече. Сразу им встретиться не удалось, и встречу перенесли на утро ДД.ММ.ГГГГ После состоявшегося разговора с Сабировым Ю.Б., он сразу же поехал в отдел полиции, где сообщил полицейским о произошедшем разговоре. В полиции его отвели на 4 этаж, где с ним провели беседу сотрудники полиции. Ему было разъяснено, что он имеет право добровольно принять участие в проведении оперативного мероприятия проверочная закупка, чтобы оформить преступную деятельность Сабирова Ю.Б.. На предложение полицейских он согласился, после чего ему разъяснили, что он под контролем сотрудников и за деньги сотрудников полиции приобретет марихуану у Сабирова Ю.Б., после чего выдаст ее сотрудникам полиции. Сотрудники ему пояснили, что все будет происходить при понятых, будут составляться соответствующие документы. Порядок проведения проверочной закупки ему были понятны и утром ДД.ММ.ГГГГ он с понятыми и сотрудниками полиции приехали ...., где ранее договорился встретиться с Сабировым Ю.Б.. По прибытию на место, он был досмотрен, но при нем не было ни денег, ни наркотиков, ни других предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте. Все это было записано в протокол, который он и понятые подписали. Полицейские выдали ему 4000 рублей, тремя купюрами по 1000 рублей, и двумя купюрами по 500 рублей. Сотрудники полиции показали ему с понятыми ксерокопию купюр, которые были теми же, что выдали полицейские ему, и они подписали ксерокопию. Примерно около 11.00 часов, он стал ждать Сабирова Ю.Б. у себя дома в комнате № .... по адресу: ..... Полицейские и понятые остались в служебном автомобиле, припаркованном у торца его дома. Почти сразу к нему пришел Сабиров Ю.Б., которому он в коридоре около комнаты отдал деньги в сумме 4000 рублей, а тот отдал полиэтиленовый фасовочный пакет с марихуаной. Он не спрашивал у Сабирова Ю.Б., откуда у того марихуана, а сам он ему об этом ничего не говорил. Он заметил в подъезде дома женщину, которую ранее видел один раз, но знаком не был. После этого Сабиров Ю.Б. направился к выходу, и он видел, как тот что-то передал женщине. Затем он с фасовочным пакетом с марихуаной вышел на улицу к автомобилю полицейских, где в присутствии понятых добровольно выдал пакет, при этом пояснил при каких обстоятельствах эта марихуана у него появилась. Это было оформлено протоколом, в котором все участники расписались. Сотрудники полиции упаковали марихуану, опечатали ее белой биркой с оттиском печати, на которой он и понятые поставили свои подписи. Затем он проехал в отдел полиции, где его опросили по обстоятельствам проведенного оперативного мероприятия.
Свидетель ФИО14 показывал, в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему было предложено участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого. Он пенсионер, и время свободное у него есть, поэтому он согласился принимать участие добровольно. Сотрудники полиции разъяснили ему цель, порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, объяснили, что он должен делать, при проведении данного мероприятия. Как он понял, у оперативных сотрудников имеется информация в отношении жителя ...., который занимается незаконным сбытом наркотиков. Сотрудники полиции решили провести в отношении этого человека оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», чтобы задокументировать незаконную деятельность и привлечь того к уголовной ответственности. Ему было необходимо при этом присутствовать с целью подтверждения проведения оперативного мероприятия. По договоренности с полицейскими, он пришел к отделу полиции, после чего они на служебном автомобиле без опознавательных знаков полиции проехали ...., где остановились около ..... Он, второй понятой ФИО11 и «покупатель» вышли из машины. Он помнит, что «покупателя» называли по прозвищу ФИО39. Около этого дома, примерно в 10 часов 15 минут, сотрудник полиции досмотрел «покупателя» и при котором в ходе досмотра не было обнаружено денег, а так же наркотических средств и других предметов, которые запрещены в свободном обороте. По окончании досмотра был составлен акт, который был прочитан всем участникам вслух и подписан ими после этого. После досмотра «покупателя», тому сотрудником полиции вручили деньги в сумме 4000 рублей, купюрами номиналом по 1000 рублей- три штуки, и номиналом по 500 рублей- две штуки. Серии и номера этих купюр были переписаны в акт, который был составлен сотрудником полиции, и прочитан вслух. Они его так же подписали, так как акт был составлен правильно. К акту сотрудники полиции: приложили копию с денежных купюр, которые выдавались «покупателю» на двух листах формата А4. Они сверили серии и номера купюр, выданных «покупателю» с сериями и номерами денег, отображенных на копии, которые совпадали. Эти два листа бумаги с копиями были ими подписаны после сверки, а также на этих листах были оттиски печати. После проделанных мероприятий, сотрудники полиции отправили «покупателя» на закупку. Этот мужчина ушел к себе домой, и отсутствовал некоторое время. Они с понятым и сотрудниками полиции сели обратно в автомобиль и стали ждать «покупателя». Тот, спустя менее одного часа, вернулся и сообщил сотрудникам полиции о том, что при нем имеется наркотик- марихуана, который хочет выдать добровольно. Сотрудник полиции досмотрел «покупателя» и в ходе досмотра вытащил из наружного кармана толстовки полиэтиленовый пакет, в котором было сыпучее вещество зеленого цвета. Сотрудник полиции задал «покупателю» вопрос о том, откуда у «покупателя» появился этот объект, на что «покупатель» ответил, что этот пакет с марихуаной ему продал Сабиров Ю.Б. некоторое время назад, за заранее врученные ему деньги в сумме 4000 рублей. Факт выдачи сотрудникам полиции пакета с содержимым был зафиксирован при помощи фотосъемки. Сотрудник полиции составил акт личного досмотра, прочитал его вслух и они его подписали, потому что в нем было все указано верно. Пакет, выданный «покупателем», был упакован в другой полимерный пакет, который был в свою очередь перевязан нитью, а свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участников. После этого сотрудники полиции задержали молодого парня, который шел прямо к ним, вместе с какой-то девушкой. Парень представился Сабировым Юрием Бояровичем, девушка назвалась ФИО3. В момент задержания кто-то из них выкинул деньги на землю. После этого сотрудники полиции досмотрели Сабирова Ю.Б., у которого был изъят сотовый телефон из кармана куртки. Сотовый телефон был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены биркой с оттиском печати и подписями участников. Так же был составлен акт досмотра, который сотрудник полиции зачитал вслух и они все его после этого подписали, потому что в акте было все верно записано. Личный досмотр был зафиксирован при помощи фотосъемки. Далее сотрудники полиции изъяли выброшенные денежные купюры, которые лежали около .... на земле. Сотрудник полиции написал акт, в котором переписал изымаемые деньги. Сотрудник полиции изъял две купюры номиналом по 1000 рублей и две купюры номиналом по 500 рублей, которые упаковал в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого завязал ниткой и на концы нитки наклеил бирку с оттиском печати и нашими подписями. Этот акт сотрудник полиции зачитал, и они его подписали, так как он так же был оформлен правильно. В момент изъятия денег ни Сабиров Ю.Б., ни ФИО3 ничего не поясняли. Изъятие денег также было зафиксировано при помощи фотосъемки. Сотрудники полиции также досмотрели автомобиль <данные изъяты> и водителя автомобиля ФИО13, который привез Сабирова Ю.Б. и ФИО3 из .... в ..... Сотрудники полиции ни в автомобиле, ни при ФИО13 никаких запрещенных предметов не нашли. После этого все проехали в отдел полиции, где у Сабирова Ю.Б. и ФИО3 с ладоней рук были изъяты смывы, которые затем были упакованы в отдельные бумажные свертки, опечатаны бирками с оттисками печатей и подписями понятых. После этого по поводу проведенного оперативного мероприятия его опросили, и он все рассказал сотрудникам полиции. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на Сабирова Ю.Б. и ФИО3 при проведении оперативно-розыскного мероприятия не оказывалось.
Свидетель ФИО15 показывала, что работает в кафе <данные изъяты> в должности повара с ДД.ММ.ГГГГ, которое располагается адресу: ..... В ее обязанное входит приготовление пищи для посетителей кафе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час 30 минут в помещение кафе <данные изъяты>, пришли сотрудники полиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения, пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ в .... было совершено преступление, а именно сбыт наркотиков, а деньги, которые получил преступник, являются доказательствами. Как она поняла, одна из купюр, которой расплачивались с преступникам каким-то образом попала к ним в кассу кафе. Позже ей стало известно, преступник разменяли у них в кафе тысячную купюру. Сотрудники полиции действительно нашли у них в кассе тысячную купюру, которая продавцом ФИО17 была выдана сотрудникам полиции. Сотрудники полиции им показали ксерокопию денежных купюр, которые использовались ими в своих мероприятиях, и среди них была купюра, достоинством в 1000 рублей которая была обнаружена у них в кассе. По факту обнаружения купюры, сотрудники полиции пригласили ее и ФИО16 для того, чтобы они засвидетельствовали факт изъятия этой купюры из кассы кафе <данные изъяты>. В их присутствии сотрудник полиции обнаруженную купюру номиналом в 1000 рублей поместил в прозрачный пакет, горловину которого перевязал ниткой и наклеил на концы нити бирку с оттисками печати и подписями участников. Так же был составлен акт, который сотрудник полиции зачитал вслух, и они его подписали, так как акт был составлен правильно.
В ходе предварительного расследования свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве понятого. Так как у него имеется свободное время, он добровольно согласился принимать участие в данном мероприятии. Полицейские ему объяснили, что он будет должен присутствовать при проведении «проверочной закупки» понятым, чтобы зафиксировать факт проведения мероприятия. Ему объяснили то, что он должен смотреть за всем происходящим, и что он имеет право давать замечания по поводу действий полицейских, если что-то в документах будет отражено неправильно. Мероприятие проводилось по причине того, что сотрудникам полиции стало известно о человеке, который занимается продажей наркотиков, и его надо было поймать, а преступную деятельность задокументировать. По договоренности с полицейскими, он пришел к отделу полиции, и они этим же днем на автомобиле поехали ...., где остановились около ..... В закупке принимал участие еще один понятой. Около этого дома, примерно в 10 часов 15 минут, сотрудник полиции досмотрел «покупателя» и того при себе не было ни денег, ни наркотиков. По окончании досмотра сотрудник полиции составил акт, который прочитал им вслух и они его подписали. Потом сотрудником полиции «покупателю» были вручены деньги в сумме 4000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей и тремя купюрами по 1000 рублей. Серии и номера этих купюр были переписаны сотрудником в акт. Акт был прочитан вслух и подписан ими, так как в нем все было правильно написано. Сотрудник им показал два листа с копиями купюр тех купюр, которые были переданы «покупателю». Он и остальные участники подписали эти листы. После этого, сотрудники отправили «покупателя» на закупку. «Покупатель» ушел к себе домой, а они остались ожидать на месте в автомашине. Потом они увидели, как автомобиль <данные изъяты> темного цвета приехал во двор дома, в котором находится ..... Из этого автомобиля вышли парень и девушка, которые направились ...., зашли в подъезд и непродолжительное время отсутствовали. Когда парень и девушка вышли, то прошли вдоль .... сторону кафе <данные изъяты>. В это же время «покупатель» вернулся и сообщил сотрудникам полиции о том, что у него в кармане находится марихуана, которую хочет добровольно выдать сотрудникам полиции. Сотрудник полиции досмотрел «покупателя», и из наружного кармана толстовки «покупателя» вытащил прозрачный пакет, в котором была марихуана. «Покупатель» сказал, что этот пакет с марихуаной ему продал Сабиров Юрий за деньги, ранее врученные сотрудниками полиции. Сотрудники полиции сфотографировали откуда был извлечен пакет и составили акт личного досмотра, который был прочитан, а затем подписан участниками мероприятия, так как в нем было написано все правильно. Пакет, который выдал «покупатель», был упакован в другой пакет, который обвязали ниткой, и на концы нити были наклеены бумажная бирка с печатью и их подписями. Сотрудники полиции затем задержали молодого парня и девушку, которые шли прямо к ним. Это был именно тот парень, который и заходил в жилой ..... Парнем оказался Сабиров Юрий Боярович, а девушкой ФИО3. В момент задержания ФИО3 выкинула деньги на землю. После этого сотрудники досмотрели Сабирова Ю.Б. и изъяли из кармана куртки сотовый телефон, который положили прозрачный пакет, горловину пакета обвязали ниткой, и наклеили на концы нити бумажные бирки с печатью и их подписям. Был составлен акт, который сотрудник полиции им прочитал, и они его подписали. Процесс личного досмотра Сабирова Ю.Б. сотрудник полиции фотографировал. Сотрудники изъяли «сброшенные» деньги, которые лежали на земле около ..... Сотрудник полиции составил акт, в который переписал «сброшенные» купюры. Денежные купюры были помещены в прозрачный пакет, горловина обвязана ниткой, на концы которой сотрудник полиции наклеил бумажную бирку с печатью и их подписями. Этот акт сотрудник полиции зачитал им, и они его подписали. Ни Сабиров Ю.Б., ни ФИО3 по поводу денег ничего не говорили, и вообще по поводу задержания ничего не поясняли. Сотрудники полиции осмотрели автомобиль <данные изъяты> и водителя автомобиля, который привез Сабирова Ю.Б. и ФИО3, но ничего не обнаружили. После все проехали в отдел полиции, где при нем и вторым понятым у Сабирова Ю.Б и ФИО3 с ладоней были сняты смывы, которые были упакованы в отдельные бумажные свертки, опечатаны бирками с печатями и их подписями. Так же его опросили об обстоятельствах проведенного оперативного мероприятия. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на Сабирова Ю.Б. и ФИО3 при проведении оперативно-розыскного мероприятия не оказывалось.
Свидетель ФИО17 показывала, что она работает в кафе <данные изъяты> в должности продавца ДД.ММ.ГГГГ. Кафе <данные изъяты> располагается по адресу: .... В ее обязанности входит отпуск товара покупателям, прием от них денежных средств за товар. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 40 минут в помещение кафе зашли молодой человек и молодая девушка, ранее которых в магазине она никогда не видела. Выглядели они обычно, ничего подозрительного она в них не заметила. Молодые люди попросили ее разменять купюру в 1000 рублей, так как им нужно было 100 рублей положить на телефон, она согласилась, и они передали ей купюру. Она взяла у них купюру, проверила ее подлинность при помощи сканирующего аппарата. Купюра была подлинной и она положила купюру в кассу, после чего достала размен, купюрами в 100 рублей- пять штук и одной купюрой в 500 рублей. После этого, молодые люди подошли к терминалу оплаты услуг сотовой связи, который установлен у них в кафе, и, положив деньги на сотовый телефон, удалились из кафе.
Показывала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут в кафе пришли сотрудники полиции и объяснили ей, что сегодня в .... произошел сбыт наркотиков, и люди, которые это совершили, приходили к ним в кафе разменивать деньги. Она сказала, что действительно приходили парень с девушкой разменивать одну купюру достоинством 1000 рублей. У сотрудников полиции при себе была ксерокопия с изображением денежных купюр и они объяснили, что та купюра «участвовала» в оперативных мероприятиях и ее необходимо изъять, так как она имеет значение как доказательство. Они сверили номера купюр достоинством в 1000 рублей, которые находились на тот момент в кассе кафе, и действительно обнаружили купюру, которая была на ксерокопии среди других купюр. Эту купюру сотрудники полиции изъяли, составив при этом акт, в котором записали номер и серию купюры, которую забрали. Эту купюру сотрудники полиции в ее присутствии и в присутствии понятых положили в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью и заклеили концы нити бумажной биркой с оттисками печати, на которой они с понятыми расписались. Она подписала и акт, который был прочитан вслух сотрудником полиции, в нем было все правильно записано.
Свидетель ФИО16 показывала, что она работает в кафе <данные изъяты> в должности повара ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит изготовление пищи для посетителей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, в кафе <данные изъяты> по адресу: .... пришли полицейские и пояснили, что в .... произошел сбыт наркотиков и деньги, полученные за их сбыт, преступники разменяли у них в кафе. Пояснили, что деньги необходимо отыскать и изъять, так как эти деньги «переписанные» и имеют доказательственное значение по уголовному делу. Сотрудники вместе с продавцом ФИО17 нашли в кассе купюру, которую преступники у них в кафе разменяли, так как у сотрудников полиции с собой была ксерокопия денежных средств, которые выдавались для проведения мероприятия. На ксерокопии имелось изображение купюры достоинством 1000 рублей, которая лежала в кассе кафе среди остальных купюр. Сотрудники попросили ее и ФИО18 засвидетельствовать факт изъятия денежной купюры, на что они согласились. Сотрудник полиции обнаруженную купюру положил в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил биркой, с оттиском печати, на которой они расписались. Полицейский составил акт изъятия, и они его так же подписали.
Свидетель ФИО19 в ходе предварительного расследования показывал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему участвовать в качестве понятого при проведении обыска и разъяснили ему его права. Для участия в обыске был привлечен второй понятой ФИО20. Он и ФИО20 согласились участвовать в обыске добровольно. Они и сотрудники полиции пришли по адресу: ..... Им открыла дверь женщина, которой было предъявлено постановление, которое она прочитала. После этого сотрудники полиции спросили у женщины о том, имеются ли у нее запрещенные предметы и желает ли она их добровольно выдать. Женщина ответила, что у нее по месту жительства ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции прошли в дом, и в присутствии хозяйки, и еще одной женщины, провели обыск в доме. Сотрудники в коридоре, над входной дверью нашли два свертка, в одном из которых находилась масса серо-зеленого цвета, во втором семена какого-то растения. Также в прихожей в джинсовой куртке нашли крышку от бутылки, в которую был впаян наперсток. От крышки исходил запах копоти, и она сама была в копоти. В туалете дома, за унитазом, сотрудники полиции нашли обрезанную бутылку темного цвета, с налетом на стенках. В кухне на шкафу сотрудники нашли сито, на котором были заметны микрочастицы зеленого цвета. В жилой комнате сотрудники нашли части растения, внешне похожего на коноплю. Кроме конопли в комнате была раскидана полынь. После этого сотрудники упаковали обнаруженные предметы в отдельные пакеты, и перевязали их горловины нитками, свободные концы которых оклеили бирками с подписями всех из участников, на бирках имелись оттиски печатей. По поводу проведенного обыска сотрудник составил протокол. Участвующие в обыске женщины ничего не смогли пояснить по поводу обнаруженных предметов.
Свидетель ФИО20 в ходе предварительного расследования дал полностью аналогичные показания об обстоятельствах проведения обыска по адресу: ...., что и свидетель ФИО19.
Свидетель ФИО21 в ходе предварительного расследования показывал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский». В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности на территории .... в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в своей работе он также руководствуется Конституцией РФ и ФЗ «О полиции». В рамках выполнения должностных обязанностей ему было поручено провести ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение преступной деятельности Сабирова Ю.Б. в сфере незаконного оборота наркотиков. В отношении Сабирова Ю.Б. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе проведения которого Сабиров Ю.Б. был застигнут при совершении преступления. Показывал, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Сабиров Ю.Б. попытался избавиться от части доказательств, изобличающих преступную деятельность. Так ФИО3, находившаяся вместе с Сабировым Ю.Б., выбросила денежные средства, предположительно полученные Сабировым Ю.Б. за продажу наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов он провел личный досмотр Сабирова Ю.Б., который был настигнут около ..... Для проведения личного досмотра были привлечены двое понятых, которым он разъяснил права и обязанности и суть и назначения проводимых оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра при Сабирове Ю.Б. был обнаружен сотовый телефон <данные изъяты>, который был изъят и упаковал в прозрачный полимерный пакет надлежащим образом. После этого, он с участием понятых, Сабирова Ю.Б. и ФИО3 произвел обследование участка местности, расположенного примерно ...., где на земле были обнаружены денежные средства в сумме 3000 рублей, двумя купюрами достоинством 1000 рублей и две штуки достоинством в 500 рублей. Указанные денежные средства были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана в узел и перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой белого цвета с оттиском печати «ОКОН» с подписями участников и пояснительным текстом. Сабиров Ю.Б. и ФИО3 ничего не пояснили о денежных средствах. Однако понятые пояснили, что видели, как в момент задержания Сабирова Ю.Б., сопровождавшая его ФИО3 выкинула деньги на землю. При проведении обследования он использовал фотокамеру и фотографировал весь ход проведения обследования местности. После составления акта он зачитал его вслух, ни у кого из участников ни каких замечаний к акту не было.
Так же был досмотрен ФИО13 и его автомобиль, на котором он привез Сабирова Ю.Б. и ФИО3 в ...., но ничего имеющего значение для проводимого оперативно-розыскного мероприятия обнаружено не было. Так же специалистом ФИО22 был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе досмотра которой во внутреннем кармане женской сумки, принадлежавшей ФИО3 были обнаружена денежные средства в сумме 900 рублей, одной купюрой в 500 рублей и четырьмя купюрами достоинством в 100 рублей, которые были упакованы надлежащим образом в прозрачный полиэтиленовый пакет. ФИО3 поясняла, что денежные средства, обнаруженные и изъятые в ходе ее личного досмотра принадлежат ей. В ходе личного досмотра применялась фотосъемка, по окончании досмотра был составлен акт личного досмотра. Кроме того, у Сабирова Ю.Б. и ФИО3 при участии специалиста ФИО23 были получены образцы для сравнительного исследования в виде смывов с ладоней и пальцев рук при помощи марлевого тампона, смоченного в спирте. Смывы были упакованы в отдельные бумажные сверки, которые были подписаны и опечатаны печатями «ОКОН» с подписями участвующих лиц. Были составлены акты получения образцов для сравнительного исследования, в которых расписались все участники, замечаний и заявлений на проведение получения образцов для сравнительного исследования и на содержание актов у участников не поступило. После этого все участники были опрошены по обстоятельствам проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
Свидетель ФИО24 в ходе предварительного расследования показывал, что ранее работал в отделе по контролю за оборотом наркотиков в Межмуниципальном отделе МВД России «Камышинский» в должности оперуполномоченного. О рассматриваемых событиях показывал, что к нему поступила оперативная информация о том, что Сабиров Ю.Б. связан с наркотическими средствами. Было установлено, что Сабиров Ю.Б. проживает по адресу: ..... В целях установления причастности Сабирова Ю.Б. к незаконному обороту наркотиков, документировать его незаконную деятельность и собрать достаточные доказательства для решения вопроса о возбуждении в отношении Сабирова Ю.Б. уголовного дела, им было принято решение проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, которое согласовывалось с руководителем и начальником территориального органа в установленном законом порядке. Для участия в оперативно-розыскном мероприятии им было приглашено лицо, данные о личности которого, тот попросил не раскрывать, в связи с чем им был составлен рапорт о сохранении данных о личности «покупателя» в тайне. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия были приглашены двое понятых для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также его хода и результатов. Всем участникам были разъяснены их права обязанности, предусмотренные УПК РФ, которые участникам были понятны. Далее был произведен личный досмотр «покупателя». В ходе личного досмотра при «покупателе» не было обнаружено никаких денежных средств, а также наркотических средств и психотропных веществ. Был составлен соответствующий акт, подписанный всеми участниками. Следующие этапом проведения оперативно-розыскного мероприятия была выдача «покупателю» денежных средств, используемых для проведения проверочной закупки. Данные денежные средства были получены из кассы Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский». Покупателю были выданы билеты ЦБ РФ: три купюры достоинством в 1000 рублей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», две купюры достоинством в 500 рублей «<данные изъяты>», «<данные изъяты>». Эти купюры при помощи копира были откопированы заранее на лист формата А4 белого цвета. Перед тем, как выдавать эти деньги «покупателю», он предъявил участникам изготовленную светокопию, и те убедились, что номера и серии купюр на светокопии идентичны выдаваемым купюрам. После этого на светокопии все участники поставили свои подписи, так же был составлен акт выдачи купюр.
Затем, «покупатель» созвонился с Сабировым Ю.Б. и договорился о встрече с целью приобретения у того наркотического средства. Определив место встречи, все участники ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов проехали на служебном автомобиле к ...., где «покупатель» вышел из автомобиля, и ушел на встречу с Сабировым Ю.Б.. По истечению некоторого времени, «покупатель» вернулся, и показал всем участникам, что у того в кармане куртки лежит фасовочный пакет из прозрачного полимерного материала, в котором было насыпано вещество растительного происхождения зеленого цвета. Этот пакет «покупатель» вытащил из кармана и передал ему. В свою очередь он упаковал выданный «покупателем» пакет в другой полимерный пакет, горловину пакета завязал нитью, а свободные концы заклеил бумажной биркой с оттиском печати «ОКОН», на которой написал пояснительный текст, а также на бирке поставили подписи участвующие лица. Он задал «покупателю» вопрос, откуда тот взял пакет, и что в нем находится, «покупатель» ответил, что в пакете находится приобретенная им марихуана, приобретенная у Сабирова Ю.Б. за деньги, которые ему были вручены ранее. По поводу изъятия пакета с веществом растительного происхождения он составил акт личного досмотра покупателя, который был прочитан вслух и все участники в нем расписались. По окончании проведения проверочной закупки им был составлен акт проведения проверочной закупки, в котором он изложил результаты проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Свидетель ФИО12 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», что в ходе выполнения должностных обязанностей, ему было поручено проведение обследования помещения, расположенного в кафе <данные изъяты> по адресу: .... По поступившей информации, Сабиров Ю.Б. передал в кафе купюру, достоинством 1000 рублей, ранее переданную «покупателю» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Поэтому появилась необходимость в изъятии купюры, так как она имеет доказательственное значение. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут он прибыл в указанное кафе, где опросил кассира ФИО17, которая подтвердила, что к ней заходили ранее незнакомые парень и девушка. Парень и девушка разменяли купюру достоинством в 1000 рублей, и которая находится в кассовом аппарате. Он разъяснил ФИО17, что у него имеется необходимость в изъятии этой купюры, и та согласилась ее выдать. Он привлек к участию в обследовании двух понятых из числа работников кафе <данные изъяты> разъяснил тем права, суть и предназначение оперативно-розыскного мероприятия и порядок его проведения. Они с ФИО17 проверили все купюры, которые находились в кассовом аппарате, и обнаружили купюру номиналом 1000 рублей, ее серия и номер «<данные изъяты>». Изображение этой купюры имелось у него ксерокопии купюр, которые выдавались «покупателю» перед проведением «проверочной закупки». Лист, с ксерокопией купюры, он предъявил ФИО17 для удостоверения, что купюра ранее выдавалась сотрудником полиции «покупателю». Купюру он упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого он перевязал ниткой, а свободные концы нитки он склеил внутри бумажной бирки с оттиском печати «ОКОН», пояснительным текстом и подписями участников. Он составил акт обследования, в котором описал процесс изъятия. Участникам он этот акт зачитал вслух, и те его подписали.
Вина подсудимого также подтверждается следующими материалами дела:
актом осмотра и спецобработки денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому «Покупателю» были выданы денежные средства: три купюры номиналом в 1000 рублей- <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, две купюры номиналом в 500 рублей- <данные изъяты> <данные изъяты> (<данные изъяты>);
актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был произведен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого пояснил, что имеет при себе полимерный пакет с наркотическим средством «марихуана», ранее приобретенный у Сабирова Ю.Б. за выданные в ходе оперативно-розыскного мероприятия деньги. В ходе личного досмотра данный объект изъят (<данные изъяты>);
актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут Сабиров Ю.Б., находясь в подъезде .... незаконно сбыл, продав за 4000 рублей лицу, выступающему в роли «Покупателя» под контролем сотрудников ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения (<данные изъяты>);
актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра Сабирова Ю.Б. был обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе серебристого цвета (<данные изъяты>);
актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, на участке местности, примерно .... на земле обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей две штуки- <данные изъяты>, <данные изъяты>, а так же две штуки достоинством по 500 рублей- <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты>);
актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, было обследовано помещение кафе <данные изъяты> по адресу: .... в ходе обследования из кассового аппарата кафе <данные изъяты> изъята купюра достоинством 1000 рублей серия и номер- <данные изъяты> (<данные изъяты>);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, по адресу: ...., было обнаружено и изъято: в коридоре, над входной дверью два свертка, в одном из которых масса серо-зеленого цвета, во втором семена растения, в прихожей в джинсовой куртке крышка от бутылки, в которую впаян наперсток, в туалете дома, за унитазом, обрезанная бутылка темного цвета, с налетом на стенках, в кухне на шкафу сито, на котором имеются микрочастицы зеленого цвета, в жилой комнате части растения, внешне похожего на коноплю, указанные объекты упакованы в отдельные пакеты, и перевязаны нитками, свободные концы которых оклеены бирками с подписями всех участников, на бирках имеются оттиски печатей и пояснительный текст (<данные изъяты>);
заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту жительства Сабирова Ю.Б. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 0,23 грамма (<данные изъяты>);
заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном до постоянной массы состоянии равной 27,62 грамма (<данные изъяты>);
заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на внутренних поверхностях фрагментов полимерных бутылок, обнаруженных и изъятых в ходе обыска по месту жительства Сабирова Ю.Б. обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол (<данные изъяты>);
заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на внутренней поверхности кухонного сита, обнаруженного и изъятого в ходе обыска по месту жительства Сабирова Ю.Б. обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол (<данные изъяты>);
заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на внутренней поверхности наперстка вставленного в пробку из полимерного материала розового цвета, обнаруженного и изъятого в ходе обыска по месту жительства Сабирова Ю.Б обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол (<данные изъяты>);
заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на поверхности марлевого тампона со смывом с поверхностей ладоней и пальцев рук Сабирова Ю.Б. обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол (<данные изъяты>);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что были осмотрены: сотовый телефон <данные изъяты>; пакет с растительными семенами; вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; сверток из газетного листа с мелкоизмельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; марлевые тампоны; кухонное сито; полимерная крышка от пластиковой бутылки с впаянным в нее наперстком; денежные купюры: две номиналом по 500 рублей серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>, две номиналом по 1000 рублей серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>; купюра достоинством 1000 рублей серия и номер: <данные изъяты>; два фрагмента полимерных бутылок различного объема (<данные изъяты>);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что свидетель ФИО3 указала поле, расположенное примерно ...., где она и Сабиров Ю.Б. обнаружили кусты дикорастущей конопли, которые Сабиров Ю.Б. сорвал и перенес по месту своего проживания (<данные изъяты>).
Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному Сабирову Ю.Б., и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.
При этом суд признает допустимыми доказательствами представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку указанные мероприятия были проведены с соблюдением требований Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Исследованные в судебном заседании заключения экспертов не вызывают у суда сомнений в их правильности, так как экспертизы проводились в соответствии с требованиями действующего законодательства и компетентными лицами.
При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.
При квалификации действий подсудимого Сабирова Ю.Б. суд исходит из того, что его умысел был направлен на незаконный сбыт наркотических средств, лицам, желающим приобрести наркотические средства, с целью получения от них денежных средств.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана.
Оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд квалифицирует действия Сабирова Ю.Б. по «б» ч.3 ст.2281 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих вину обстоятельств, и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Сабиров Ю.Б. не судим, совершил одно умышленное преступление, согласно ч.5 ст.15 УК РФ, относящиеся к категории особо тяжких, направленные против здоровья населения, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра и врача-фтизиатра не состоит; согласно справки-характеристики старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» характеризуется удовлетворительно; согласно бытовой характеристики и.о. главы администрации <данные изъяты> сельского поселения характеризуется посредственно; согласно бытовой характеристики заместителя главы <данные изъяты> в администрацию на Сабирова Ю.Б. жалоб не поступало; согласно характеристики из ФБУ ИК-№ .... ГУФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ характеризовался положительно. Согласно справке из <данные изъяты> ФСИН России по Волгоградской области Сабирову Ю.Б. ДД.ММ.ГГГГ выставлен диагноз: <данные изъяты> Согласно справке от ГБУЗ <данные изъяты> «Городская больница № ....» Сабирову Ю.Б. выставлен диагноз <данные изъяты>.
В качестве обстоятельств, смягчающих Сабирову Ю.Б. наказание, суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сабирова Ю.Б., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, Сабиров Ю.Б. обнаруживает <данные изъяты>. Однако, имеющиеся расстройства, не достигали и не достигают степени столь выраженных, чтобы лишали в период совершения противоправных действий и не лишают Сабирова Ю.Б. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В период совершения противоправных действий, временного психического расстройства Сабиров Ю.Б. не обнаруживал, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями. В применении принудительных мер медицинского характера Сабиров Ю.Б. не нуждается, поскольку указанное выше психическое расстройство не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, и указанное психическое расстройство непосредственно не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Поскольку у Сабирова Ю.Б выявляется <данные изъяты> целесообразно назначение ему судом обязательного лечения от <данные изъяты> с медицинской и социальной реабилитацией Сабирова Ю.Б. в этой связи.
Таким образом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическое здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, а так же приведенные выше данные выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Сабирова Ю.Б..
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание, учитывая положения ст.22 УК РФ, в рамках санкций ч.3 ст.2281, с учетом ч.1 ст.62, в виде лишения свободы.
При назначении наказания, суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем, считает невозможным назначение условного наказания с применением статьи 73 УК РФ.
При определении размера наказания Сабирова Ю.Б. судом применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которых- При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Санкция ч.3 статьи 2281 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 08 до 15 лет.
С учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, максимальное наказание, которое может быть назначено Сабирову Ю.Б. составляет 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд считает необходимым при определении Сабирову Ю.Б. размера наказания руководствоваться общими началами назначения наказания и определить размер наказания с учетом установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, а так же его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а так же предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Кроме того, суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции закона от 07 декабря 2011 г.) и изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.3 ст.2281 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, учитывая, что Сабирову Ю.Б. совершил умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких, суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения ему отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с требованиями ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть подсудимому Сабирову Ю.Б. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
Принимая во внимание, что у Сабирова Ю.Б. выявлена <данные изъяты> и последний, согласно выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, нуждается в обязательном лечении от <данные изъяты> с медицинской и социальной реабилитацией, суд, руководствуясь ч.1 ст. 721 УК РФ, не находит оснований для возложения на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, так как пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский»: сотовый телефон <данные изъяты> (<данные изъяты>)- возвратить Сабирову Ю.Б.;
- пакет с растительными семенами; веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; сверток из газетного листа с мелкоизмельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; марлевые тампоны; кухонное сито; полимерную крышку от пластиковой бутылки с впаянным в нее наперстком; два фрагмента полимерных бутылок различного объема (<данные изъяты>)- уничтожить;
- денежные купюры: две номиналом по 500 рублей серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>, две номиналом по 1000 рублей серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>; купюра достоинством 1000 рублей серия и номер: <данные изъяты> (<данные изъяты>)- возвратить в бухгалтерию Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
признать Сабирова Юрия Бояровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить Сабирову Ю.Б. без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Сабирову Ю.Б. исчислять с 12 марта 2018 г.
Зачесть Сабирову Ю.Б. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей, в качестве меры пресечения в виде заключения под стражу, с 06 октября 2017 г. по 11 марта 2018 г., включительно.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский»: сотовый телефон <данные изъяты> (<данные изъяты>)- возвратить Сабирову Ю.Б.;
- пакет с растительными семенами; веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом; сверток из газетного листа с мелкоизмельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; марлевые тампоны; кухонное сито; полимерную крышку от пластиковой бутылки с впаянным в нее наперстком; два фрагмента полимерных бутылок различного объема (<данные изъяты>)- уничтожить;
- денежные купюры: две номиналом по 500 рублей серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>, две номиналом по 1000 рублей серии и номера: <данные изъяты>, <данные изъяты>; купюра достоинством 1000 рублей серия и номер: <данные изъяты> (<данные изъяты>)- возвратить в бухгалтерию Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Жуйков А.А.
Свернуть