Сабирова Альфия Миннияровна
Дело 2-3663/2014 ~ М-2458/2014
В отношении Сабировой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3663/2014 ~ М-2458/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабировой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 3663/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
26 июня 2014 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.
при секретаре : Газиевой Г.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Основанием для вселения являлся служебный ордер №, выданный Администрацией Октябрьского района г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ г.
Распоряжением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 A.M. признана нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
МБУ УЖХ г. Уфы заключило с ФИО8 договор социального найма на жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ №.
К заявлению на приватизацию занимаемого жилого помещения истцом были представлены: справка о регистрации, выданная ЕРКЦ ГО город Уфа РБ, Октябрьский район отделение «<данные изъяты>», технический паспорт, кадастровый паспорт на <адрес>.
ФИО1 право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, что подтверждается справкой, выданной ТУ г. Уфы ГУП «БТИ РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На обращение ФИО5 A.M. Управлением муниципальной собственности <данные изъяты> дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что объект недвижимого имущества - квартира №, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа РБ не значится. По вышеуказанн...
Показать ещё...ым основаниям Управление не имеет законных оснований для передачи в собственность ФИО10 занимаемого жилого помещения.
Следовательно, проведение государственной регистрации права
муниципальной собственности городского округа город Уфа РБ в установленном законом порядке не представляется возможным. В результате, ФИО12 не имеет возможности реализовать предоставленное законом право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения.
Занимаемая ФИО1 квартира, согласно закону, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. ФИО1, проживающая в квартире, ранее в приватизации не участвовала.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит отказать в удовлетворении иска, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В соответствии со статьями 2 и 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, … на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, … приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением случаев жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" указано, что соблюдение установленного ст. ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения, которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Судом установлено, что на основании ордера на служебное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный Администрацией Октябрьского района г. Уфы, семье ФИО3 из 3-х человек выделена квартира № в доме № в микрорайона <данные изъяты>.
Согласно выписки из Распоряжения главы Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ. №, в связи со смертью нанимателя, ФИО1. признана нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
Согласно договора социального найма на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., МБУ УЖХ г. Уфы передало ФИО5 A.M. жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1
ФИО1 ранее право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, что подтверждается справкой Территориального участка <адрес> ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ответа Управления муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., объект недвижимого имущества - квартира №, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества городского округа город Уфа РБ не значится. По вышеуказанным основаниям Управление не имеет законных оснований для передачи Вам в собственность, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения.
Истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>, в полном объеме, поскольку неоформление соответствующими органами, документации о передаче спорного дома в муниципальную собственность не может служить препятствием в реализации истца своих прав на приватизацию жилого помещения.
Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации — УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районной суд города Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова
Свернуть