logo

Сабирова Альфия Миннияровна

Дело 2-3663/2014 ~ М-2458/2014

В отношении Сабировой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-3663/2014 ~ М-2458/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кадыровой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сабировой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабировой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3663/2014 ~ М-2458/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадырова Эльвира Раисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сабирова Альфия Миннияровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г. Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 3663/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

26 июня 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Кадыровой Э.Р.

при секретаре : Газиевой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что проживает и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Основанием для вселения являлся служебный ордер №, выданный Администрацией Октябрьского района г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ г.

Распоряжением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 A.M. признана нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

МБУ УЖХ г. Уфы заключило с ФИО8 договор социального найма на жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ №.

К заявлению на приватизацию занимаемого жилого помещения истцом были представлены: справка о регистрации, выданная ЕРКЦ ГО город Уфа РБ, Октябрьский район отделение «<данные изъяты>», технический паспорт, кадастровый паспорт на <адрес>.

ФИО1 право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, что подтверждается справкой, выданной ТУ г. Уфы ГУП «БТИ РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ г.

На обращение ФИО5 A.M. Управлением муниципальной собственности <данные изъяты> дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что объект недвижимого имущества - квартира №, расположенная по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества городского округа город Уфа РБ не значится. По вышеуказанн...

Показать ещё

...ым основаниям Управление не имеет законных оснований для передачи в собственность ФИО10 занимаемого жилого помещения.

Следовательно, проведение государственной регистрации права

муниципальной собственности городского округа город Уфа РБ в установленном законом порядке не представляется возможным. В результате, ФИО12 не имеет возможности реализовать предоставленное законом право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения.

Занимаемая ФИО1 квартира, согласно закону, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации. ФИО1, проживающая в квартире, ранее в приватизации не участвовала.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит отказать в удовлетворении иска, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со статьями 2 и 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, … на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, … приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст. 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением случаев жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах применения судами закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" указано, что соблюдение установленного ст. ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения, которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Судом установлено, что на основании ордера на служебное жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный Администрацией Октябрьского района г. Уфы, семье ФИО3 из 3-х человек выделена квартира № в доме № в микрорайона <данные изъяты>.

Согласно выписки из Распоряжения главы Администрации Октябрьского района ГО г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ. №, в связи со смертью нанимателя, ФИО1. признана нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно договора социального найма на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., МБУ УЖХ г. Уфы передало ФИО5 A.M. жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1

ФИО1 ранее право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовала, что подтверждается справкой Территориального участка <адрес> ГУП БТИ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ответа Управления муниципальной собственности Администрации городского округа город Уфа РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., объект недвижимого имущества - квартира №, расположенная по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества городского округа город Уфа РБ не значится. По вышеуказанным основаниям Управление не имеет законных оснований для передачи Вам в собственность, в порядке приватизации, занимаемого жилого помещения.

Истец зарегистрирован и проживает в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: <адрес>, в полном объеме, поскольку неоформление соответствующими органами, документации о передаче спорного дома в муниципальную собственность не может служить препятствием в реализации истца своих прав на приватизацию жилого помещения.

Руководствуясь статьями 56, 194-196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации — УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Октябрьский районной суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: подпись Э.Р.Кадырова

Свернуть
Прочие