Саблина Дарья Андреевна
Дело 12-64/2025 (12-160/2024;)
В отношении Саблиной Д.А. рассматривалось судебное дело № 12-64/2025 (12-160/2024;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 октября 2024 года, где в результате рассмотрения жалоба была рассмотрена. Рассмотрение проходило в Верхнеуслонском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Мухаметгалиевым В.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саблиной Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.21.4 ч.1 КоАП РФ
УИД №16RS0037-01-2024-003963-42
Дело № 12-64/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Село Верхний Услон 18 апреля 2025 года
Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Мухаметгалиев В.Н., рассмотрев жалобу Саблиной ФИО1 ФИО3 на постановление по делу об административных правонарушениях предусмотренном частью 1 статьи 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Саблина Д.А. обратилась в суд с жалобой на постановление № от 30 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которой просит отменить данной постановление, поскольку она не является собственником транспортного средства.
Заявитель Саблина Д.А. на рассмотрение жалобы не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Должностное лицо МТУ Ространснадзора по ЦФО на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25...
Показать ещё....5.1 названного Кодекса.
Согласно указанной норме к числу таких лиц относится лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и которое привлечено к административной ответственности, а также его защитник или представитель при наличии у них документов, подтверждающих соответствующие полномочия по защите интересов указанного лица.
Так, в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление № вынесено 30 августа 2024 года старшим государственным инспектором МТУ Ространснадзор ЦФО по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.4 КоАП РФ, в отношении Кашина О.В., который признан виновным в данном административном правонарушении и подвергнут наказанию в виде административного штрафа.
Следовательно, именно он, либо его защитник или представитель при наличии подтверждения их полномочий могли в силу положений ст. 30.1 КоАП РФ обжаловать указанное постановление.
Вместе с тем вышеуказанную жалобу в суд подала Саблина Д.А., которая в свою очередь самостоятельным правом на обжалование данного постановления не обладает, поскольку её права и законные интересы данным постановлением не затронуты и при этом в материале дела отсутствует подтверждение того, что Кашин О.В. делегировал ее по обжалованию данного постановления.
При изложенных обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Саблиной Д.А. на постановление по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кашина О.В. не имеется, в связи с чем она подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Саблиной ФИО2 ФИО4 на постановление № от 30 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии через районный суд.
Судья Мухаметгалиев В.Н.
СвернутьДело 2-4224/2025 ~ М-2366/2025
В отношении Саблиной Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-4224/2025 ~ М-2366/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Квирингом О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саблиной Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саблиной Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 12-68/2024
В отношении Саблиной Д.А. рассматривалось судебное дело № 12-68/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 03 сентября 2024 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Бугульминском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей НагаевКочкиным Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саблиной Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.21.4 ч.1 КоАП РФ