Саблина Ирина Венадиевна
Дело 2-77/2023 (2-4648/2022;) ~ М-3816/2022
В отношении Саблиной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-77/2023 (2-4648/2022;) ~ М-3816/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бадьевой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саблиной И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саблиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№2-77/2023 (2-4648/2022;)
УИД -63RS0045-01-2022-005124-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19.06.2023 года г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,
при секретаре Сельхове Н.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4648/2022 по иску Грачева Петра Сергеевича к Саблиной Ирине Венадиевне об устранении нарушений прав собственника, обязании провести границы земельного участка согласно сведениям ГКН, освобождении мест общего пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Грачев П.С. обратился в суд с указанными требованиями к ответчику Саблиной Ирине Венадиевне с требованием об устранении нарушений прав собственника, обязании провести границы земельного участка согласно сведениям ГКН, освобождении мест общего пользования,
Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представила.
В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, истец вновь не явился в судебное заседание, был надлежаще уведомлен, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, ...
Показать ещё...суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Грачева Петра Сергеевича к Саблиной Ирине Венадиевне об устранении нарушений прав собственника, обязании провести границы земельного участка согласно сведениям ГКН, освобождении мест общего пользования, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Н.Ю.Бадьева
Свернуть