Садовникова Любовь Андреевна
Дело 2-TA-21/2025 ~ М-TA-6/2025
В отношении Садовниковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-TA-21/2025 ~ М-TA-6/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Жирковой Р.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садовниковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садовниковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 1435054525
- КПП:
- 143501001
- ОГРН:
- 1031402046092
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
14RS0029-02-2025-000006-34
Дело № 2-ТА-21/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Ытык-Кюель 03 февраля 2025 года
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Жиркова Р.Д., при секретаре Ионовой А.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к Садовниковой Л.А. о взыскании в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к Садовниковой Л.А. о взыскании в доход государственного бюджета денежных средств в размере 142 379 руб.
В связи с неявкой сторон, предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит следующее.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к пр...
Показать ещё...оизводству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела и установлено судом, исковое заявление подано к ответчику Садовниковой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке п. <адрес> улуса Республики Саха (Якутия), с указанием адреса места ее жительства - Республика Саха (Якутия), <адрес>. При этом факт проживания ответчика по указанному адресу иными материалами дела не подтвержден.
Из информации МП Отделения МВД России по Таттинскому району от 21 января 2025 года следует, что Садовникова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: Республика Саха (Якутия), Абыйский улус, пгт. <адрес>.
Согласно справке, полученной из администрации МО «Таттинский наслег» от 24 января 2025 года, следует, что по адресу Республика Саха (Якутия), <адрес>, Садовникова Л.А. никогда не проживала, по указанному адресу зарегистрированы и проживают другие лица, ответчик в похозяйственной книге МО «Таттинский наслег» не значится.
Согласно части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, может быть разрешен в предварительном судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд, установив принятие искового заявления с нарушением правил подсудности, в целях правильного разрешения гражданского дела, соблюдения принципа состязательности сторон, на основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) постоянное присутствие в п. <адрес> по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №2-ТА-21/2025 по исковому заявлению Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к Садовниковой Л.А. о взыскании в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежных средств - передать на рассмотрение по подсудности в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) постоянное присутствие в п.Белая Гора Абыйского района.
По истечении срока обжалования настоящего определения материалы гражданского дела направить в Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) постоянное присутствие в п.Белая Гора Абыйского района по адресу: 678890, Республика Саха (Якутия), Абыйский район, п. Белая Гора, ул.Строителей, 12.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья п/п Р.Д. Жиркова
Копия верна.
Судья Р.Д. Жиркова
СвернутьДело 2-AB-15/2025
В отношении Садовниковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-AB-15/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Янском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гущиным И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садовниковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садовниковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 14RS0029-02-2025-000006-34
Дело № 2-АВ-15/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Белая Гора 22 апреля 2025 года
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Гущин И.А., при секретаре Карташовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к Садовниковой Л.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 142 379 (сто сорок две тысячи триста семьдесят девять) рублей, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия).
Представитель истца Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия), надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Садовникова Л.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашен...
Показать ещё...ие двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно части 1,6 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.
В соответствии с частями 1,2 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.
Установлено, что 3 августа 2015 года между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) (уполномоченный орган), Министерством Здравоохранения Республики Саха (Якутия) (заказчик) и Садовниковой Л.А. (обучающийся) заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста № ИРК-15-41, по условиям которого стороны принимают на себя обязательства реализовать, с учетом интересов обучающегося, целевое обучение гражданина для удовлетворения потребности Республики Саха (Якутия) в квалифицированных кадрах и специалистах высшей квалификации (п. 1.1); заказчик обязуется по окончании обучения направить обучающегося, окончившего образовательную организацию, для дальнейшего трудоустройства по специальности и присвоенной квалификации, уровню и профилю его профессионального образования путем заключения не позднее, чем за 6 месяцев до выпуска обучающегося, договора о направлении на работу (п. 2.2); уполномоченный орган обязуется осуществлять контроль за выполнением учебного плана обучающегося и его текущей успеваемостью, координировать взаимодействие сторон по исполнению условий договора, производить своевременную оплату обучения обучающегося в размере, установленном договором между уполномоченным органом и образовательной организацией, производить обучающемуся по очной форме выплату стипендии, проездных расходов к месту обучения и обратно 1 раз в год, проживания обучающегося на период обучения (п.п. 3.1-3.6); обучающийся обязуется освоить основную образовательную программу по избранной специальности (направлению) в соответствии с учебным планом или скорректированную основную образовательную программу в рамках учебного плана по согласованным предложениям обучающегося и заказчика (п. 4.1), в установленные сроки сдавать зачеты и экзамены в течение всего периода обучения (п. 4.2); стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств (п. 6.1); в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика или обучающегося, невыполнении или ненадлежащем выполнении условий, предусмотренных договором, указанные лица возмещают в установленном порядке средства, затраченные на обучение, проезд и проживание обучающегося, исходя из фактических затрат государственного бюджета Республики Саха (Якутия) не позднее 2-месячного срок с момента предъявления претензии (п. 6.2); обучающийся, не выполнивший условия трудоустройства, в том числе в случае отказа от работы или досрочного увольнения с мечта работы по собственной инициативе или по инициативе работодателя за совершение дисциплинарного проступка, обязан возместить в полном объеме уполномоченному органу, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки (стипендии и другие денежные выплаты, оплата проезда, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) плата жилого помещения), а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов (п. 6.4).
Как следует из информации Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от 17 октября 2022 года № 03/И-01-23/3215 Садовникова Л.А., выпускница 2022 года, не прибыла к работодателю для трудоустройства.
22 октября 2024 года Министерство образования и науки Республики Саха (Якутия) направило в адрес Садовниковой Л.А. претензию о возврате денежных сумм за обучение в размере 142 379 (сто сорок две тысячи триста семьдесят девять) рублей, однако требования в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 142 379 (сто сорок две тысячи триста семьдесят девять) рублей, в том числе: расходы на оплату проезда – 67 303 (шестьдесят семь тысяч триста три) рублей, оплата проживания на период обучения – 25 135 (двадцать пять тысяч сто тридцать пять) рублей, стипендия – 49 941 (сорок девять тысяч девятьсот сорок один) рубль.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный, ответчик свой расчет суду не представил.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 271 (пять тысяч двести семьдесят один) рубль 37 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Садовниковой Л.А., ........ года рождения, уроженки ......... паспорт ........., в доход государственного бюджета Республики Саха (Якутия) путем перечисления на расчетный счет Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) денежные средства в размере 142 379 (сто сорок две тысячи триста семьдесят девять) рублей.
Взыскать с Садовниковой Л.А., ......... года рождения, уроженки ......... паспорт ........., в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 5 271 (пять тысяч двести семьдесят один) рубль 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья И.А. Гущин
Свернуть