logo

Садриев Ильнар Илфарович

Дело 2а-637/2022 (2а-3986/2021;) ~ М-3957/2021

В отношении Садриева И.И. рассматривалось судебное дело № 2а-637/2022 (2а-3986/2021;) ~ М-3957/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Махониной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Садриева И.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Садриевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-637/2022 (2а-3986/2021;) ~ М-3957/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Махонина Елена Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 12 по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Садриев Ильнар Илфарович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

25RS0<номер>-25

Дело № 2а-637/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.А. Махониной, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к Садриеву И. И. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 12 по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском к Садриеву И.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1 716 рублей за 2018 год и пени в размере 05 рублей 19 копеек за период с <дата> по <дата>. В административном иске указала, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, что привело к образованию задолженности. На основании ст. 75 НК РФ на недоимку по налогу была начислена пеня. В порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговая инспекция направляла административному ответчику требование об уплате налога, пени, которое до настоящего времени не исполнено. Выданный по заявлению административного истца судебный приказ мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> отменен на основании заявления Садриева И.И.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, а также отсутствием возражений со стороны административного ответчика, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд ...

Показать ещё

...приходит к следующему.

Согласно ч. 6 и 4 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Выставление пени предусмотрено частями 3-5 ст. 75 НК РФ. Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Садриев И.И. являлся собственником транспортного средства – автомашины «<данные изъяты>», госномер <номер>, в связи с чем на нем лежала обязанность по уплате транспортного налога.

<дата> в адрес Садриева И.И. административным истцом было выставлено налоговое уведомление <номер> об уплате транспортного налога в размере 1 716 рублей за 2016 год, со сроком платежа до <дата>.

Налог не был уплачен Садриевым И.И., в связи с чем ему было выставлено требование <номер> от <дата> об уплате транспортного налога в размере 1 716 рублей, а также пени в размере 05 рублей 19 копеек, со сроком платежа до <дата>.

В указанный в требовании срок задолженность не была погашена административным ответчиком, в связи с чем МИФНС России № 12 обратилась в суд с настоящим административным иском.

Между тем, Садриевым И.И. направлена в суд справка МИФНС России № 12 по Приморскому краю <номер> о том, что Садриев И.И. по состоянию на <дата> не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

С учетом того, что по сведениям административного истца налоговая задолженность у Садриева И.И. отсутствует, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении административного иска МИФНС России № 12 по Приморскому краю о взыскании с Садриева И. И. задолженности по транспортному налогу в размере 1 716 рублей за 2018 год, пени в размере 05 рублей 19 копеек за период с <дата> по <дата> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня получения через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина

Свернуть
Прочие